Legislator Case Law & Legislation
1-13-8809/32 AI generated

1-13-8809/32 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-13-8809/32
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

märtsil 2014.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-8809 (12240100496) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Ljubov Makarenkova Tõlk Riina Palmi Kriminaalasi Vassili Šemjakini süüdistuses KarS § järgi, üldmenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Günter Koovit Süüdistatav Vassili Šemjakin Elukoht xxx, registreeritud aadressil xxx, isikukood 36809197011, määramata kodakondsus, keskharidus, emakeel – vene keel, xxx Varasem karistatus: puudub Tõkendit ei ole kohaldatud. Kaitsja Ljudmila Tšeussova RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

1-13-8809/32 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: KrMS § 202 lg 6 alusel kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud käesoleva paragrahvi lõike 2 kohaselt, ei täida talle pandud kohustust, uuendab prokuratuuri taotlusel kohus kriminaalmenetluse selle isiku suhtes oma määrusega. Karistuse mõistmisel arvestatakse kohustuste osa, mille isik on täitnud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

24. märtsil 2014.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-8809 (12240100496) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Ljubov Makarenkova Tõlk Riina Palmi Kriminaalasi Vassili Šemjakini süüdistuses KarS § järgi, üldmenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Günter Koovit Süüdistatav Vassili Šemjakin Elukoht xxx, registreeritud aadressil xxx, isikukood 36809197011, määramata kodakondsus, keskharidus, emakeel – vene keel, xxx Varasem karistatus: puudub Tõkendit ei ole kohaldatud. Kaitsja Ljudmila Tšeussova RESOLUTSIOON

Lõpetada KrMS § 202 lg 1 alusel kriminaalmenetlus Vassili Šemjakini süüdistuses KarS §

121 järgi vähese süü ja avaliku menetlushuvi puudumise tõttu.

KrMS § 202 lg 2 p 1, 2 alusel kohustada Vassili Šemjakini 6 (kuue) kuu jooksul alates kohtumääruse tegemisest: - tasuma riigituludesse kindla summa 355 (kolmsada viiskümmend viis) eurot; - tasuma menetluskulud: kriminaaltoimiku koopiate tegemise eest (üheksakümmend) senti, kaitsja Jekaterina Jevšina poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 43 (nelikümmend kolm) eurot ja 20 senti; - hüvitama kannatanule G J (xxx) kuriteoga tekitatud kahju summas 1499 (üks tuhat nelisada üheksakümmend üheksa) eurot ja 27 senti.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskulude osa, so kaitsja Irina Gromtsevi poolt kohtumenetluses õigusabi osutamise eest 126 (ükssada kakskümmend kuus) eurot ja 36 senti riigi kanda.

1-13-8809

Menetluskulud ja kindel summa tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr EE932200221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr EE403300333416110002 Danske Bank pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „Vassili Šemjakin, kriminaalasja nr 1-13-8809, menetluskulud või kindel summa“.

Asitõend – takso arve, mis on kriminaalasja materjalide juures, jätta kriminaalasja materjalide juurde.

KrMS § 202 lg 6 alusel kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud käesoleva paragrahvi lõike 2 kohaselt, ei täida talle pandud kohustust, uuendab prokuratuuri taotlusel kohus kriminaalmenetluse selle isiku suhtes oma määrusega. Karistuse mõistmisel arvestatakse kohustuste osa, mille isik on täitnud.

Edasikaebamise kord

Määrus edasikaebamisele ei kuulu.

Maakohus tegi kindlaks

Viru Maakohtu Narva kohtumaja üldmenetluses on kriminaalasi nr 1-13-8809 Vassili Šemjakini süüdistuses KarS § 121 järgi.

Vassili Šemjakin süüdistatakse selles, et 04.02.2012.a kella 22.00 paiku sõites taksoteenust osutavas sõiduautos Volvo S60 reg.nr. xxx Narvas, Tallinna mnt. ja Hariduse tänava ristmikul, lõi rusikaga näkku taksojuhti G J , millega tekitas talle füüsilist valu ja pealaenaha pindmise vigastuse; kannatanu G J hakkas ennast löökidest kaitsma, sõiduauto kaotas juhitavuse ja sõitis vastu äärekivi, mille tagajärjel said kannatada sõiduauto kaitseraud, radiaator, udulatern, sõiduki kahjustamisega on kannatanule tekitatud materiaalne kahju 1499,27 eurot.

Seega oma tegevusega pani Vassili Šemjakin toime kehalise väärkohtlemise, so KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuistungil esitas prokurör taotluse kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 202 lg 1 alusel seoses kriminaalasjas vähese süü ja avaliku menetlushuvi puudumisega. Kriminaalasjas nr 1-13- 8809 on kriminaalmenetluse esemeks teise astme kuritegu, mille eest KarS § 121 näeb ette karistusena rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse. Vassili Šemjakinile inkrimineeritava kuriteo toimepanemisest on möödunud üle 2 aasta. Karistust raskendavad asjaolud KarS § 58 järgi V. Šemjakini käitumises puuduvad. Kannatanu esitas hagi summas 1499,27 eurot. V. Šemjakin ei ole karistusregistri andmetel varem kriminaalkorras karistatud. Koos kriminaalasja lõpetamisega palub prokurör KrMS § 202 lg 2 p 1,2 alusel kohustada Vassili Šemjakini kuni 24.09.2014.a maksma riigituludesse kindel summa eurot, kriminaalmenetluse kulud summas 44,10 eurot, hüvitama kannatanule G J tekitatud kahju summas 1499,27 eurot.

Kaitsja toetas prokuröri taotlust.

Süüdistatav Vassili Šemjakin avaldas, et ta on nõus kriminaalasja lõpetamisega. Ta on nõus talle kohustuste panemisega, mis on ära toodud Viru Ringkonnaprokuratuuri taotluses kriminaalmenetluse lõpetamiseks.

1-13-8809

Maakohtu seisukoht

Kohus, läbi vaadanud kriminaalasja materjalid ja ära kuulanud süüdistatava ja kaitsja arvamused, leiab, et prokuröri taotlus kriminaalmenetluse lõpetamisest on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

KrMS § 202 lg 1 alusel kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja selles kahtlustatava või süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks.

Kohtuliku arutamise käigus selgus, et Vassili Šemjakin pani toime kuriteo KarS § 121 järgi, mis on teise astme kuritegu, kohtualuse süü toimepandud teos ei ole suur ja puudub avalik menetlushuvi. Vassili Šemjakin on varem kriminaalkorras karistatud, karistus on karistusregistrist kustutatud. Kannatanu esitas tsiviilhagi summas 1499,27 eurot. Süüdistatav Vassili Šemjakin on nõus tasuma kuue kuu jooksul kindla summa, menetluskulud, hüvitama kannatanule kuriteoga tekitatud kahju summas 1499,27 eurot. Seega on põhjendatud lõpetada kriminaalmenetlus avaliku menetlushuvi puudumise tõttu.

Süüdistatavale Vassili Šemjakinile kohus selgitab vastavalt KrMS § 202 lg 6 temale pandud kohustuse mittetäitmise tagajärge, mille kohaselt kui ta ei täida talle pandud kohustust, uuendab prokuratuuri taotlusel kohus kriminaalmenetluse oma määrusega. Karistuse mõistmisel arvestatakse kohustuste osa, mille isik on täitnud.

Lähtudes ülalmainitust, tuleb lõpetada kriminaalmenetlus Vassili Šemjakini süüdistuses KarS §

121 järgi vähese süü ja avaliku menetlushuvi puudumise tõttu.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 274 lg 5, § 276.

/allkirjastatud digitaalselt/ Mari-Liis Avikson Kohtunik