1-14-2213/21 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. 2014, Narva kohtumaja märtsil Kriminaalasja number 1-14-2213 (12913000031) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Ljubov Makarenkova Tõlk Viktoria Vivtšaruk Kriminaalasi S.G süüdistuses KarS § 391 lg 2 p 1,2 § 22 lg 3, § 294 - lg 2 p 1, § 296 lg 2 p 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri eriasjade Kalmer Kask prokurör Süüdistatav S.G
Legislator headnote
AI generated1-14-2213/21 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Vastavalt KarS § 64 lg 1, üksikkaristustest raskeima su mõista urendamise teel, S.G-l liitkaristuseks 2 (kaks) aastat ja 4 (neli) kuud vangistust.
Full text
1-14-2213
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. 2014, Narva kohtumaja märtsil Kriminaalasja number 1-14-2213 (12913000031) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Ljubov Makarenkova Tõlk Viktoria Vivtšaruk Kriminaalasi S.G süüdistuses KarS § 391 lg 2 p 1,2 § 22 lg 3, § 294 - lg 2 p 1, § 296 lg 2 p 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri eriasjade Kalmer Kask prokurör Süüdistatav S.G
Elukoht xxx, asukoht Viru Vangla, isikukood XXX, EV kodanik, keskeriharidus, emakeel – vene keel, töökoht xxx(teenistussuhe peatatud alates 30.09.2013). Varasem karistatus: puudub Tõkend – vahistamine, vahistamise algus 30.09.2013. Kaitsja Vandeadvokaa
t Küllike Namm RESOLUTSIOON
Tunnistada
294 lg 2 p 1 aks S.G süüdi KarS § järgi ja mõista talle karistuseks (k ) aastat ja 2 (kaks) kuud vangistust.
Tunnistada
296 lg 2 p 1
2 (kaks S.G süüdi KarS § järgi ja mõista talle karistuseks ) aastat vangistust.
Tunnistada
391 lg 2 p 1,2 -
S.G süüdi KarS § § 22 lg 3 järgi ja mõista talle karistuseks 1 ( ks) aasta ja 6 (k ) kuud vangistust. ü uus
Vastavalt KarS § 64 lg 1, üksikkaristustest raskeima su mõista urendamise teel, S.G-l liitkaristuseks 2 (kaks) aastat ja 4 (neli) kuud vangistust.
1-14-2213
KarS § 73 lg 2 alusel mõistetud vangistus pöörata täitmisele
2 (kaks) aastat ja 4 (neli) kuud
osaliselt ( ) kuud vang . Koheselt kuulub ärakandmisele 10 kümme istust ja ülejäänud vangistuse osa, so 1 ( ) aasta ja 6 (kuus üks ) kuud KarS § 73 lg 1, 3 alusel täitmisele mitte pöörata, kui S.G ei pane 4 (nelja) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Karistusaeg arvestada alates 30.09.2013 ja katseaega alates kohtuotsuse kuulutamisest.
S.G-le valitud tõkend, vahistamine, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
S.G-le kui vabaduspiiranguga isikule kohaldatud lisapiirangud tühistada alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Kohaldada
KarS § 84 ning mõista S.G-lt välja 620 (kuussada kakskümmend) eurot, mis vastab tema poolt toimepandud süüteo tulemusena saadud ja konfiskeerimisele kuuluva vara väärtusele.
See summa tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr EE932200221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr
EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „S.G , kriminaalasja number 1-14-2213, konfiskeerimise asendamine“.
KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida sularaha üld kümmend) summas 680 ( sada kaheksa kuus
eurot, mis oli üleantud altkäemaksusummadena (300 eurot on pakendatud KAPO turvakleebisega nr 5L159527, 150 eurot on pakendatud KAPO turvakleebisega nr 5L159528, 150 eurot on pakendatud KAPO turvakleebisega nr 5L159529, 80 eurot on pakendatud KAPO turvakleebisega nr 5L162096).
Asitõendid:
- (pakendatud KAPO turvakleebisega nr 5L107151),
SIM kaart Elisa EE21120909051268
mobiiltelefon Samsung GT-E1200M, ELISA SIM-kaart nr EE21130418075799, mobiiltelefon venekeelse kirjega BILAIN A106, SIM kaart venekeelse kirjega
BILAIN, nr 897019913057853891d#* ja ZEN SIM-kaart nr EE21051026070297 (pakendatud KAPO turvakleebisega nr 5L107165); mobiiltelefon Samsung GT-E1081T ja SIM kaart venekeelse kirjega ’Megafon’ nr 897010210460035290 (pakendatud
KAPO turvakleebisega nr 5L107167), paberilipik võõrkeelse käsikirjalise tekstiga
(pakendatud KAPO turvakleebisega nr 5L159526), paberilipik käsikirjalise numbrikombinatsiooniga kaks A4 (pakendatud KAPO turvakleebisega nr 5L159524), formaadis trükitud ja käsikirjalise tekstiga paberit (pakendatud KAPO
turvakleebisega nr 5L159523), mobiiltelefon BILAIN ja mobiiltelefon NOKIA (pakendatud KAPO turvakleebisega nr 5L159338), mis asuvad Kaitsepolitseiameti Ida osakonnas,
hävitada kohtuotsuse jõustumisel.
- võtit võtmehoidjaga; sõiduki Mercedes-Benz E 220, reg.nr xxx, registreerimistunnistus (musta värvi nahataol sõiduki isest materjalist kaante vahel);
Mercedesnz E 220, reg.nr xxx SEB magnetkaart nr 4277 2437 3123 Be , süütevõti; 3320; SEB magnetkaart nr 4277 2437 3268 9843; SEB magnetkaart nr 4277 2437 3829 6577; SEB magnetkaart nr 4349 3161 3863 6727; SEB magnetkaart nr 4910
7860 3820 8091; SEB VISA magnetkaart nr 4775 4838 1071 1849; SEB kontokaardid nr 10220114504013, 10220067664013, 10220120644019,
1-14-2213
10562000283009, 10220067664013, 10011632925228 ja nr 10010667471010;
mälupulk VEPAMON (pakendatud KAPO turvakleebisega nr 5L162021);
mobiiltelefonikarp Sony Ericsson Xperia (pakendatud KAPO turvakleebisega nr
5L107169); mobiiltelefonikarp Samsung Galaxy S II (pakendatud KAPO
turvakleebisega nr 5L107168); (pakendatud KAPO USB mälupulk ’adata C803’
turvakleebisega nr 5L107171); garantiikaart mobiiltelefonile Samsung SGH-D900, IMEI 353444013977312 kolm CD , (pakendatud KAPO turvakleebisega nr 5L107162); plaati ümbrises (pakendatud KAPO turvakleebisega nr 5L107163); SIM kaardi raam ELISA nr EE21100824117212 ja punase musta värvi kõvakaantega märkmik, mille tagumisel kaanel nr 10922367
(pakendatud KAPO turvakleebisega nr 5L107164); mälukaart SanDisk 8GB mälukaart (pakendatud KAPO turvakleebisega nr 5L107166); Olympus 1GB, Transcend 128MB, SIM kaardid Tele2 nr 89372030001005006795 ja
EMT nr 8937201003103149049F ning paberitükk koodiga (pakendatud KAPO turvakleebisega nr 5L107160); mobiiltelefon Samsung, SIM-kaardi raam
GOMOBILE, mälukaart Lexar, koos adapteriga, mälupulk ScanDisk ja
Mobiiltelefon i-mobile, koos SIM-kaardiga (pakendatud KAPO turvakleebisega nr
5L107154); (pakendatud KAPO rohelist värvi mapp erinevate dokumentidega turvaklambriga nr 0020166); (pakendatud KAPO turvakleebisega mobiiltelefoni laadija
nr 5L159344); (pakendatud KAPO pruuni värvi kaantega kalendermärkmik 2005 turvakleebisega nr 5L107150); (ilma akuta, koos voolujuhtmega,
ASUS S6F sülearvuti pakendatud KAPO turvakleebisega nr 5L107159); sularaha: kolm 5-eurost kupüüri (nr UC4076656174; nr X20170380953; nr X34415686055); kolm 100-rublast kupüüri (nr
1840261; nr 5794954; nr 0087023), kaks 50-rublast kupüüri (nr 6804364, nr
3759751), üks 500 rublane kupüür (nr 4618940) - (pakendatud KAPO turvakleebisega
nr 5L107157) - -eurone ja üks 50 eurone kupüür (nr X42562574641) ning üks 20 kupüür (nr V25590030352) (pakendatud KAPO turvakleebisega nr 5L107149); isiku kinni - pidamisel tema taskust leitud ja äravõetud sularaha kogusummas 320 eurot kuus 50-eurost rahatähte (nr Z35366038515, nr Z34477154982, nr X62710115483, nr Z35073019746, nr S120023256616 ja nr X46622844092) ning üks 20 rone rahatäht -eu
(nr V20265970927), mis asuvad Kaitsepolitseiameti Ida osakonnas, tagastada kohtuotsuse jõustumisel S.G Š
xxx J (ik xxxxxxxxxxxxx).
- Sõiduk Mercedes-Benz E 220 CDI, reg.nr xxx, VIN-kood WDB2110061A627611, mis asub Politseija Piirivalveameti Narva kordoni territooriumil aadressil Tiigi 9, Narva, tagastada kohtuotsuse jõustumisel S.G Š xxx J (ik xxxxxxxxxx ).
- (pakendatud KAPO turvakleebisega nr
Politseija Piirivalveame xxx ti žetoon nr 5L107155);
, Politseixxxxxxxxx ja Piirivalveameti ametitõend nr S.G nimele
mis asuvad Kaitsepolitseiameti Ida osakonnas, üle anda kohtuotsuse jõustumisel
PPA Ida prefektuurile.
- relvaluba nr S.G nimele; püstol HK USB Compact (9mm; nr 27- 017141) ja 26 padrunit (pakendatud KAPO turvakleebisega nr 5L107152); 38 padrunit (pakendatud KAPO turvakleebisega nr 5L107153), mis asuvad Kaitsepolitseiameti
Ida osakonnas anda kohtuotsuse j , õustumisel hoiule PPA Ida prefektuuri korrakaitsebüroo lubadetalitusse kuni S.G vabanemiseni.
- (pakendatud KAPO turvakleebistega nr
CD plaadid audioja videosalvestustega 5L107071 5L107059) – , mis asuvad Kaitsepolitseiameti Ida osakonnas hoiule , jätta kriminaalasja materjalide juurde.
1-14-2213
M ta riigituludesse v kulud: sundraha 887 (kaheksasada õis S.G-lt älja menetlus
kaheksakümmend seitse) eurot ja 50 senti, kaitsja Andrei Matvejevi poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest kümmend
288 (kakssada kaheksa kaheksa) eurot, kaitsjale
kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise kulud 1 ( ) euro, DNA ekspertiisi üks (ekspertiisiakt nr 13E- ) eurot, GE0087) tegemise eest 2109 (kaks tuhat ükssada üheksa sõrmejäljeekspertiisi (ekspertiisiakt nr 13E-SS0192) tegemise eest 663 (kuussada kuuskümmend kolm) eurot.
Jätta sõrmejäljeekspertiisi maksumus (ekspertiisiakt nr 13E-SS0018) 663 (kuussada kuuskümmend kolm) eurot riigi kanda ja DNA ekspertiisi (ekspertiisiakt nr 13E-GE0087) maksumusest 1995 (üks tuhat üheksasada üheksakümmend viis) eurot riigi kanda.
Määrata, et S.G on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul.
Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011
SEB pangas, arveldusarvele nr EE932200221023778606Swedbank pangas, või arveldusarvele nr
EE403300333416110002Danske Bank pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber
2800049900 ning selgitus: „S.G , menetluskulud“. , kriminaalasja nr 1-14-2213
Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9.
peatüki 2. jao või §
339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe
.
Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas
S.G, töötades alates 01.01.2010 ja olles seega ametiisik KarS § 288 lg 1 mõist xxxx es, aitas oma ametiseisundit ära kasutades ajavahemikul 2012 septembrist kuni 2013 septembrini korduvalt kaasa deklareeritava kauba (Venemaa või Valgevene maksumärkidega sigaretid)
Eestisse toimetamisele üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri, tollikontrollist kõrvale hoidudes ja selle kauba deklareerimata jättes, kui teo objektiks oli kaup suures koguses (s.o ta aitas kaasa grupiviisiliselt toimepandud salakaubaveole üle Narva jõe).
S.G poolt toimepandav kaasaaitamistegu seisnes kokkuvõtlikult järgmises:
S.G leppis 2012.aastal (täpne aeg ja koht tuvastamata) kokku eeluurimise käigus tuvastamata isiku(te)ga selles, et S.G julgestab kindlatel ja eelnevalt kokkulepitud kuupäevadel toimuvat salakaubavedu üle Narva jõe (Narva Jõesuu - piirkonnas), andes salakaubavedu korraldavatele ja koordineerivatele isikutele teada, kas xxx on kõik rahulik ja kas salakaubavedajate üle jõe toimuvat liikumist pole märgatud. S.G kaasas 2012.a. augusti lõpus oma tegevusse xxx A P , kelle tööülesannete / ametikohustuste hulka kuulus muuhulgas Venemaa Föderatsiooni ja Eesti Vabariigi vahelise riigipiiri seire teostamine. Salakaubaveo toimumise ajal xxx
tööl olles pidi A. P vastavalt S.G-lt saadud juhistele
S.G poolt kindlaks määratud kellaaegadel andma kokkulepitud tingmärkidega teada - (kas S.G-le või ka otse salakaubaveoga seotud tuvastamata isikule), kas salakaubaveo
1-14-2213
toimumise ajal on xxx kõik rahulik ja kas salakaubavedu üle Narva jõe saab toimuda. Samuti pidi A. P vastavalt kokkuleppele S.G-ga tegema radari pildi väiksemaks, et sellelt ei oleks piiritsoonis (s.o Narva jõel) toimuvat liikumist näha. Samuti pidi A. P andma vastavalt
S.G-lt saadud juhistele vajadusel ka märku, kui keegi kolmas isik (näiteks teine piirivalvur) peaks A. P valvesoleku ajal salakaubaveo toimepanemise juhuslikult avastama.
Antud ülesannete täitmiseks andis S.G A. P üle mobiiltelefoni ja Venemaa
Föderatsiooni abonendiga SIM-kaardi, aga samuti kontaktnumbrid, mille abil ja kuhu info edastada. Samuti õpetas S.G A. P selgeks sõnumitena edastavate kokkuleppeliste tingmärkide tähendused. Juhul kui A. P saatis eelnevalt kirjeldatud moel sõnumeid S.G-le , edastas viimane omakorda A. P saadud info oma (eeluurimise käigus tuvastamata)
kontaktisiku(te)le.
S.G, aga samuti viimase poolt kaasatud A. P teadmisel ja eelnevalt kirjeldatud kaasabil leidsid aset järgmised salakaubaveo juhtumid:
Ajavahemikul 29.09.2012 kell 22:00 kuni 30.09.2012 kell 03:00 ujus seni tuvastamata isik xxx juures üle Narva jõe suunaga Eesti Vabariigist Venemaa Föderatsiooni ning tagasi, toimetades tollikontrollist kõrvale hoidudes Venemaa Föderatsioonist Eesti Vabariiki üle Euroopa Ühenduse tolli territooriumi piiri deklareeritavat kaupa (s.o Venemaa või Valgevene - maksumärkidega sigarette), jättes selle kauba deklareerimata.
Samuti ujus seni tuvastamata isik ajavahemikul 30.09.2012 kell 22:00 kuni 01.10.2012 kell 02:00 xxx juures üle Narva jõe suunaga Eesti Vabariigist Venemaa Föderatsiooni ning tagasi, toimetades tollikontrollist kõrvale hoidudes Venemaa Föderatsioonist Eesti Vabariiki üle
Euroopa Ühenduse tolli-territooriumi piiri deklareeritavat kaupa (30 kasti Valgevene maksumärkidega sigarette), jättes selle kauba deklareerimata (arvestusliku kahju tuletis on
39 300 eurot).
Samuti ujus seni tuvastamata isik ajavahemikul 10.10.2012 kell 23:00 kuni 11.10.2012 kell 03:00 xxx juures üle Narva jõe Venemaa Föderatsiooni ning tagasi, toimetades tollikontrollist kõrvale hoidudes Venemaa Föderatsioonist Eesti Vabariiki üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri deklareeritavat kaupa (30 kasti Venemaa või Valgevene
maksumärkidega sigarette), jättes selle kauba deklareerimata (arvestusliku kahju tuletis on
39 300 eurot).
Samuti ujus seni tuvastamata isik 28.10.2012 öösel juures üle Narva jõe suunaga Eesti xxx
Vabariigist Venemaa Föderatsiooni ning tagasi, toimetades tollikontrollist kõrvale hoidudes
Venemaa Föderatsioonist Eesti Vabariiki üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri deklareeritavat kaupa (Valgevene Vabariigi või Venemaa Föderatsiooni maksumärkidega sigarette), jättes selle kauba deklareerimata.
Samuti 29.09.2013 kella 02:33 paiku toimetas isikute grupp (6 isikut) tollikontrollist kõrvale hoidudes, kummipaadiga Venemaa Föderatsioonist Eesti Vabariiki deklareeritavat kaupa (sigaretid), jättes selle kauba deklareerimata. Sel moel toimetati 29.09.2013.a. öösel üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri 30 kasti Valgevene Vabariigi ja Vene Föderatsiooni maksumärkidega sigarette:
-
10 kasti (5000 pakki, 100
000 sigaretti) Valgevene Vabariigi maksumärkidega sigarette Fest (punane);
-
12 kasti (6000 pakki, 120
000 sigaretti) Valgevene Vabariigi maksumärkidega sigarette Fest (sinine);
1-14-2213
-
4 kasti (2000 pakki, 40 000 sigaretti) Valgevene Vabariigi m aksumärkidega sigarette Premer (punane);
-
1 kast (500 pakki, 10
000 sigaretti) Valgevene Vabariigi maksumärkidega sigarette Winston (punane);
-
1 kast (500 pakki, 10
000 sigaretti) Valgevene Vabariigi maksumärkidega sigarette Winston (sinine);
-
2 kasti (1000 pakki, 20
000 sigaretti) Vene Föderatsiooni maksumärkidega sigarette More (sinine). Loetletud sigarettide arvestusliku kahju tuletis on 39 300 eurot.
S.G, töötades eega ametiisik KarS § 288 lg 1 mõistes, nõustus võtma ja xxx ja olles s võttis eeluurimise käigus senituvastamata isiku(te)lt korduvalt ajavahemikul 2012.a. augustist kuni 2013.a. septembri lõpp (täpne aeg ja kohad tuvastamata) vastu altkäemaksuna raha vastutasuna selle eest, et ta oma ametiseisundit ära kasutades aitab ja/või aitas kaasa deklareeritava kauba (Venemaa või Valgevene maksumärkidega sigaretid) Eestisse toimetamisele üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri, tollikontrollist kõrvale hoidudes ja selle kau
ba deklareerimata jättes, kui teo objektiks oli kaup suures koguses.
S.G kaasas oma tegevusse xxx A P , kellele S.G tegi salakaubavedu korraldavate
(ja eeluurimise käigus tuvastamata) isikute nimelt ette-paneku rahalise vaevatasu eest ettepaneku aidata kaasa salakaubaveo toimepanemisele.
S.G poolt altkäemaksu eest vastutasuna toimepandud kaasaaitamistegude teokirjeldus,
S.G poolt kuritegude toimepanemisele kaasatud A. P poolt altkäemaksu eest vastutasuna toimepandud kaasaaitamistegude teokirjeldus, aga samuti A. P ja S.G kaasabil toimepandud salakauba-veoepisoodide loetelu on kokkuvõtlikult ära toodud käesoleva kokkuleppe punktis 1.
Ajavahemikul 29.09.2012 kell 22:00 kuni 30.09.2012 kell 03:00 ja ajavahemikul 30.09.2012 kell 22:00 kuni 01.10.2012 kell 02:00 aset leidnud salakaubaveoepisoodidele kaasaaitamise eest sai S.G eel-uurimisel tuvastamata ajal ja kohas ning seni kindlakstegemata isikult kokku vähemalt 600 eurot. Sellest rahast oli 300 eurot edasiandmiseks A. P , kes sai nimetatud summa S.G-lt 10.10.2012 territooriumil. Ülejäänud raha (vähemalt 300 xxx eurot) sai omale S.G.
Ajavahemikul 10.10.2012 kell 23:00 kuni 11.10.2012 kell 03:00 aset leidnud
salakaubaveoepisoodile kaasaaitamise eest sai S.G eeluurimisel tuvastamata ajal ja kohas ning seni kindlakstegemata isikult vähemalt 300 eurot, millest 150 eurot oli edasiandmiseks A. P xxx territooriumil. , kes sai nimetatud summa S.G-lt 24.10.2012 Ülejäänud raha (vähemalt 150 eurot) sai omale S.G.
28.10.2012 öösel aset leidnud salakaubaveoepisoodile kaasaaitamise eest sai S.G eeluurimisel tuvastamata ajal ja kohas ning seni kindlakstegemata isikult vähemalt 300 eurot, millest 150 eurot oli edasiandmiseks A. P , kes sai nimetatud summa S.G-lt 07.11.2012 xxx territooriumil. Ülejäänud raha (vähemalt 150 eurot) sai omale S.G.
29.09.2013 kella 02:33 paiku aset leidnud salakaubaveoepisoodile kaasaaitamise eest pidi S.G vastavalt eelnevalt kokkulepitule saama altkäemaksu kokku summas vähemalt 300 eurot, millest 150 eurot pidi ta edasi andma A. P .
1-14-2213
Lisaks sellele S.G , tegutsedes eeluurimise käigus tuvastamata isiku nimel ja huvides, pöördus 14.01.2013 A. P poole palvega, et viimane, olles xxx ametiisikuks KarS § 288 mõttes, paneks rahalise vaevatasu (100 eurot) eest oma ametiseisundit ära kasutades toime seadusega mittelubatud teo. Nimelt palus S.G , et A. P teostaks politseiandmebaasist
KAIRI (kuhu S.G endal puudus juurdepääs) päringu sõiduki Audi A5 (Iirimaa registreerimisnumbriga xxx; VIN koodiga WAUZZZ8T6BA054378) kohta. Pärast päringu tegemist ja auto kohta andmete saamist pidi A. P edastama S.G-le suhtlusportaali Facebook kaudu 15.01.2013 kokkulepitud sisuga kirja, andes sel moel teada, kas sõidukiga on kõik korras või mitte. A. P nõustus tehtud ettepanekuga, teostas päringu ja saatis seejärel S.G-le ka vastava sisuga kirja.
Seejärel andis A. P S.G-le 18.01.2013 kell 16.00 ajal Narv Jõesuus kaupluse Maxima ajuures (Vabaduse 16 Narva-Jõesuu) toimunud kohtumisel üle KAIRI andmebaasis tehtud päringu vastuse ekraani pildi väljatrüki, millel olid näha andmed küsitud sõiduki kohta. -
Vastutasuks andis S.G A. P edasi lubatud vaevatasu, võttes raha üleandmise hetkel lubatud 100 eurost endale 20 eurot.
KAIRI pidamise ja kasutamise kord on kinnitatud politseipeadirektori 14. juuni 2004 käskkirjaga nr 141 Vabariigi Valitsuse seaduse (VVS) § 73 ning jälitustegevuse seaduse (JTS) § 7 p 3 ja § 8 lg 1 p 1 alusel. Eelnimetatud kord keelab ametnikul teha päringuid, mis pole tema tööülesannete täitmisega seotud. Samuti on keelatud anda andmebaasis olevat teavet edasi kolmandatele isikutele.
S.G toime KarS § 391 lg 2 p 1, 2 § 22 lg 3 sätestatud kuriteo, s.o isikute grupi pani -
poolt toimepandud salakaubaveole kaasaaitamisena, ameti-isiku poolt oma ametiseisundit ära kasutades ning grupi poolt.
S.G nõustudes võtma ja võttes eeluurimise käigus senituvastamata isiku(te)lt korduvalt vastu raha vastutasuna salakaubaveole kaasaaitamise eest, pani toime KarS §
294 lg 2 p 1 sätestatud kuriteo, s.o altkäemaksu võtmine ametiisiku poolt, kes on varem toime pannud altkäemaksu võtmise.
A. P korduvalt altkäemaksu võtmiseks ettepanekuid tehes, aga samuti A. P altkäemaksusummasid edastades / üle andes pani S.G toime KarS § 296 lg 2 p 1 sätestatud kuriteo, s.o altkäemaksu vahendus isiku poolt, kes on varem toime pannud altkäemaksu vahenduse.
Kooskõlas Küllike Namm S.G, tema kaitsja ja Viru Ringkonnaprokuratuuri eriasjade pr Kalmer Kase vahel 11.03.2014 okkuleppega S.G-le okuröri sõlmitud k nõuab prokurör kohtus
karistuseks KarS § ettenähtud kuriteo toimepanemise eest
294 lg 2 p 1 aks (k ) aastat ja 2 (k
s) kuud vangistust
296 lg 2 p 1 ak , KarS § ettenähtud kuriteo toimepanemise eest
2 (kaks aastat
391 lg 2 p 1,2 - 22 lg 3 ) vangistust, KarS §
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 ( ks) aasta ja 6 uus) kuud vangistust. ü (k KarS § 64 lg 1 alusel taotleb prokurör kohtult, et S.G-le mõistetaks liitkaristus mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõistes liitkaristuseks 2 aastat 4 kuud vangistust. KarS § 73 lõigete 1, 2 ja 3 alusel taotleb prokurör kohtult, et mõistetud karistust ei pöörataks osaliselt täitmisele. Prokurör taotleb, et kohus määraks koheselt ärakandmisele 10 kuud vangistust. Samas taotleb prokurör, et ülejäänud, s.o 1 aasta ja 6 kuu pikkuse vangistuse osas, ei pöörataks karistust täitmisele, kui S.G ei pane 4 KarS § 68 lg 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
alusel taotleb prokurör kohtult arvata koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse hulka S.G eelvangistuses viibitud aeg alates 30.09.2013. Kooskõlas KrMS §
-ga 175 esinevad
1-14-2213
käesolevas kriminaalasjas järgmised menetluskulud: KrMS § 224 lg 1 kohaselt kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise kulud KrMS § 175 lg 1 p 5 mõttes - kogusummas 0,45 eurot; süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 m
- (I 887,5 eurot (2,5 õttes astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 kuupalga alammäära, s.o x 355 eurot)); m
1 p 4 ääratud kaitsjale kohtueelses menetluses määratud tasu KrMS § 175 lg mõttes - summas 288 eurot; riiklikul ekspertiisiasutusel seoses ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud KrMS § 175 lg 1 p 3 mõttes: DNA ekspertiisi (EKEI ekspertiisiakt nr 13E- GE0087) maksumus 4104 eurot; s -SS0018) – õrmejäljeekspertiisi (EKEI ekspertiisiakt nr 13E maksumus 663 eurot; s siakt nr 13E-SS0192) – õrmejäljetäiendekspertiisi (EKEI ekspertii maksumus 663 eurot. – Prokurör nõuab S.G suhtes KarS § 84 kohaldamist ja taotleb kohtult mõista S.G-lt välja 620 eurot, mis vastab tema poolt toimepandud süüteo tulemusena saadud ja konfiskeerimisele kuuluva vara väärtusele. Prokurör taotleb, et S.G poolt A. P altkäemaksusummadena üleantud sularaha osas kohaldataks KarS § 83 sätteid. Eeltoodust tulenevalt taotleb prokurör, et kohus konfiskeeriks: 20 euro vääringus sularaha kupüürid (kokku 300 eurot; pakendatud KAPO turvakleebisega nr 5L159527);
erinevas vääringus sularaha (EUR) kupüürid (6 tk; kokku 150 eurot; pakendatud KAPO turvakleebisega nr 5L159528); erinevas vääringus sularaha (EUR) kupüürid (8 tk; kokku 150 eurot; pakendatud KAPO turvakleebisega nr 5L159529); erinevas vääringus sularaha (EUR) kupüürid (3 tk; kokku 80 eurot; pakendatud KAPO rokurör turvakleebisega nr 5L162096). P
taotleb järgmiste Kaitsepolitseiameti Ida osakonnas hoiustatud esemete hävitamist pärast kohtuotsuse jõustumist: SIM kaart Elisa EE21120909051268 (pakendatud KAPO turvakleebisega nr 5L107151); mobiiltelefon Samsung GT-E1200M, ELISA SIM-kaart nr EE21130418075799, mobiiltelefon venekeelse kirjega BILAIN A106, SIM kaart venekeelse kirjega BILAIN, nr 897019913057853891d#* ja ZEN S -kaart nr EE21051026070297 IM
(pakendatud KAPO turvakleebisega nr 5L107165); mobiiltelefon Samsung GT-E1081T ja
SIM kaart venekeelse kirjega ’Megafon’ nr 897010210460035290, (pakendatud KAPO turvakleebisega nr 5L107167); e tekstiga (pakendatud paberilipik võõrkeelse käsikirjalis
KAPO turvakleebisega nr 5L159526); paberilipik käsikirjalise numbrikombinatsiooniga (pakendatud KAPO turvakleebisega nr 5L159524); kaks A4 formaadis trükitud ja käsikirjalise tekstiga paberit (pakendatud KAPO turvakleebisega nr 5L159523); A. P poolt välja antud mobiiltelefon BILAIN ja mobiiltelefon NOKIA (pakendatud KAPO turvakleebisega nr 5L159338). Prokurör taotleb järgmiste Kaitsepolitseiameti Ida osakonnas hoiustatud esemete tagastamist pärast kohtuotsuse jõustumist S.G ’i Š
8 võtit xxx
(J ; ik xxxxxxx ): võtmehoidjaga; sõiduki Mercedes-Benz E 220 /reg.nr xxx/ registreerimistunnistus (musta värvi nahataolisest materjalist kaante vahel); sõiduki Mercedes
-Benz E 220 /reg.nr xxx/ süütevõti; SEB magnetkaart nr 4277 2437 3123 3320; SEB magnetkaart nr 4277 2437 3268 9843; SEB magnetkaart nr 4277 2437 3829 6577; SEB magnetkaart nr 4349 3161 3863 6727; SEB magnetkaart nr 4910 7860 3820 8091; SEB VISA magnetkaart nr 4775 4838 1071 1849;
SEB kontokaardid nr 10220114504013, 10220067664013, 10220120644019,
10562000283009, 10220067664013, 10011632925228 ja nr 10010667471010; mälupulk
VEPAMON (pakendatud KAPO turvakleebisega nr 5L162021); mobiiltelefonikarp Sony
Ericsson Xperia (pakendatud KAPO turvakleebisega nr 5L107169); mobiiltelefonikarp
Samsung Galaxy S II (pakendatud KAPO turvakleebisega nr 5L107168); USB mälupulk
’adata C803’ (pakendatud KAPO turvakleebisega nr 5L107171); garantiikaart
mobiiltelefonile Samsung SGH-D900 /IMEI 353444013977312/ (pakendatud KAPO turvakleebisega nr 5L107162); kolm CD plaati ümbrises (pakendatud KAPO turvakleebisega nr 5L107163); SIM kaardi raam ELISA nr EE21100824117212 ja punase musta värvi kõvakaantega märkmik, mille tagumisel kaanel nr 10922367 (pakendatud KAPO turvakleebisega nr 5L107164); mälukaart SanDisk 8GB (pakendatud KAPO turvakleebisega nr 5L107166); mälukaart Olympus 1GB, Transcend 128MB, SIM kaardid Tele2 nr
89372030001005006795 ja EMT nr 8937201003103149049F ning paberitükk koodiga
1-14-2213
(pakendatud KAPO turvakleebisega nr 5L107160); mobiiltelefon Samsung, SIM-kaardi raam
GOMOBILE, mälukaart Lexar, koos adapteriga, mälupulk ScanDisk ja Mobiiltelefon imobile, koos SIM-kaardiga (pakendatud KAPO turvakleebisega nr 5L107154); rohelist värvi mapp erinevate dokumentidega (pakendatud KAPO turvaklambriga nr 0020166);
mobiiltelefoni laadija (pakendatud KAPO turvakleebisega nr 5L159344); pruuni värvi kaantega kalendermärkmik 2005 (pakendatud KAPO turvakleebisega nr 5L107150); sülearvuti ASUS S6F (ilma akuta, koos voolujuhtmega; pakendatud KAPO turvakleebisega nr
5L107159); sularaha: kolm 5-eurost kupüüri (nr UC4076656174; nr X20170380953; nr X34415686055); kolm 100- - rublast kupüüri (nr 1840261; nr 5794954; nr 0087023), kaks 50 rublast kupüüri (nr 6804364, nr 3759751), üks 5 rublane kupüür (nr 4618940) (pakendatud 00- KAPO turvakleebisega nr 5L107157) ja üks 50 eurone kupüür (nr X42562574641) ning üks -
20- O turvakleebisega nr 5L107149); eurone kupüür (nr V25590030352) (pakendatud KAP isiku kinnipidamisel tema taskust leitud ja äravõetud sularaha kogusummas 320 eurot [kuus
50-eurost rahatähte (nr Z35366038515, nr Z34477154982, nr X62710115483, nr
Z35073019746, nr S120023256616 ja nr X46622844092) ning üks 20 eurone rahatäht (nr -
V20265970927)].
- ja Piirivalveameti Narva kordoni Prokurör taotleb järgmiste Politsei
territooriumil (Tiigi 9, Narva) hoiustatud esemete tagastamist pärast kohtuotsuse jõustumist S.G Š sõiduk Mercedes xxx (J , ik xxxxxxx ): -Benz E 220 CDI /reg.nr xxx/ (VIN-kood
WDB2110061A627611). Prokurör taotleb järgmiste Kaitsepolitseiameti Ida osakonnas hoiustatud esemete üleandmist PPA Ida prefektuurile pärast kohtuotsuse jõustumist: Politseija Piirivalveameti žetoon nr xxxx (pakendatud KAPO turvakleebisega nr 5L107155); Politseija P xxxxx ( ). iirivalveameti ametitõend nr väljastatud S.G nimele Prokurör taotleb
järgmiste Kaitsepolitseiameti Ida osakonnas hoiustatud esemete hoiuleandmist (kuni S.G vabanemiseni) pärast kohtuotsuse jõustumist PPA Ida prefektuuri korrakaitsebüroo lubadetalitusse: relvaluba nr 0714160 (väljastatud S.G nimele püstol HK USB ),
Compact (9mm; nr 27-017141) ja 26 padrunit (pakendatud KAPO turvakleebisega nr 5L107152), 38 padrunit (pakendatud KAPO turvakleebisega nr 5L107153). taotleb Prokurör
kohtult jätta kriminaalasja materjalide juurde CD plaadid audioja videosalvestustega (pakendatud KAPO turvakleebistega nr 5L107071 5L107059). –
Kohtuistungil
S.G avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.
Prokurör sõlmitud kokkulepet. ja kaitsja toetas id
Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS §
248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada S.G KarS § 391 lg 2 p 1,2 - e vastavalt § 22 lg 3, § 294 lg 2 p 1, § 296 lg 2 p 1 järgi ning mõista karistus kokkuleppele.
Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.
/allkirjastatud digitaalselt/ Mari-Liis Avikson Kohtunik