Legislator Case Law & Legislation
2-14-1333/11 AI generated

2-14-1333/11 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-14-1333/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel Otsuse tegemise aeg ja koht 24. märts 2014.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-14-1333 Tsiviilasi MAQS Law Firm Advokaadibüroo OÜ hagi XXXOÜ vastu võlgnevuse 2075,36 euro, viivise 141,07 euro ja lisanduva viivise nõudes Hagihind 2387,65 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: MAQS Law Firm Advokaadibüroo OÜ (registrikood 11176771, asukoht Rotermanni 8, 10111 Tallinn) Hageja seaduslik esindaja: vandeadvokaat Karolina Ebba Anna Ullman (e-post menetlus@ee.maqs.com) Kostja: XXXOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-14-1333/11 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Välja mõista kostjalt XXXOÜ-lt hageja MAQS Law Firm Advokaadibüroo OÜ kasuks võlgnevus 2216,43 eurot, millest põhivõlg on 2075,36 eurot ja viivis ajavahemiku 16.03.2013.a kuni 18.02.2014.a eest 141,07 eurot ja viivis põhinõudelt (2075,36 eurolt) alates 19.02.2014.a kuni põhinõude täitmiseni võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg-s 1 (Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär + 8 % aastas) sätestatud määras.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-14-1333

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel Otsuse tegemise aeg ja koht 24. märts 2014.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-14-1333 Tsiviilasi MAQS Law Firm Advokaadibüroo OÜ hagi XXXOÜ vastu võlgnevuse 2075,36 euro, viivise 141,07 euro ja lisanduva viivise nõudes Hagihind 2387,65 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: MAQS Law Firm Advokaadibüroo OÜ (registrikood 11176771, asukoht Rotermanni 8, 10111 Tallinn) Hageja seaduslik esindaja: vandeadvokaat Karolina Ebba Anna Ullman (e-post menetlus@ee.maqs.com) Kostja: XXXOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt XXXOÜ-lt hageja MAQS Law Firm Advokaadibüroo OÜ kasuks võlgnevus 2216,43 eurot, millest põhivõlg on 2075,36 eurot ja viivis ajavahemiku 16.03.2013.a kuni 18.02.2014.a eest 141,07 eurot ja viivis põhinõudelt (2075,36 eurolt) alates 19.02.2014.a kuni põhinõude täitmiseni võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg-s 1 (Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär + 8 % aastas) sätestatud määras.

3. Välja mõista kostjalt XXXOÜ-lt hageja MAQS Law Firm Advokaadibüroo OÜ kasuks menetluskuludena maksekäsu kiirmenetluse avalduse ja hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 200 eurot.

4. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

2-14-1333

möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest (24.03.2014.a). Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada otsuse teinud maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja (menetluse taastamise avalduse) 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE891010220034796011 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr EE932200221023778606 AS-is Swedbank või nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, viitenumber 3100057358. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). Hagi aluseks on kostjale osutatud õigusabiteenused ning teenuse osutamise eest väljastatud arved nr 20130211, 20130305, 20130396 ja 20130893. Hagi rahuldamisest tulenevalt jätab kohus menetluskulud kostja kanda (TsMS § 162 lg 1). Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates (TsMS § 178 lg 1).

/allkirjastatud digitaalselt/ Haide Rimmel kohtunik