Legislator Case Law & Legislation
3-13-2023/18 AI generated

3-13-2023/18 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-13-2023/18
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

J.S. esitas 24.09.2013 Tallinna Halduskohtule kaebuse, millega taotleb: Tallinna Vangla 02.08.2013 vastuse nr 5-8/13/22610-2 ja Tallinna Vangla 02.09.2013 vaideotsuse nr 5-15/13/26670-4 tühistamist; Tallinna Vangla kohustamist väljastama kaebajale kirjamarke, nõudepesuvahendit fairy ja nõudepesukäsna; Tallinna Vangla 02.08.2013 vastuse nr 5-8/13/22610-2 ja Tallinna Vangla 02.09.2013 vaideotsuse nr 5-15/13/26670-4 õigusvastasuse tuvastamist. Ühes kaebusega esitas kaebaja ka menetlusabi taotluse kaebuse esitamiselt riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks. Taotluse kohaselt on kaebaja maksejõuetu, viibib vanglas ega tööta. Puuduvad ka sugulased, kellelt raha maksmiseks küsida (tl 6–7, 33–34; tõlge tl 15, 35).

Legislator headnote

AI generated

3-13-2023/18 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: HKMS § 121 lg 1 punkti 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS § 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. Et kaebaja kohtu poolt viidatud puudust kaebusest kõrvaldatud ei ole, s.o kaebuse esitamiselt ei ole tasutud riigilõivu, on kaebus esitatud selle menetlemist takistava puudusega ega vasta HKMS §-des 38–39 sätestatud nõuetele.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Aili Maasik Määruse tegemise aeg ja koht 24.03.2014, Tallinn Haldusasja number 3-13-2023 Haldusasi J.S.i kaebus Menetlusosalised Kaebaja — J.S. Menetlustoiming Kaebuse tagastamine Resolutsioon

1. Tagastada kaebus selle esitajale.

2. Määruse ärakiri saata kaebajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu viieteistkümne päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

1. J.S. esitas 24.09.2013 Tallinna Halduskohtule kaebuse, millega taotleb: Tallinna Vangla 02.08.2013 vastuse nr 5-8/13/22610-2 ja Tallinna Vangla 02.09.2013 vaideotsuse nr 5-15/13/26670-4 tühistamist; Tallinna Vangla kohustamist väljastama kaebajale kirjamarke, nõudepesuvahendit fairy ja nõudepesukäsna; Tallinna Vangla 02.08.2013 vastuse nr 5-8/13/22610-2 ja Tallinna Vangla 02.09.2013 vaideotsuse nr 5-15/13/26670-4 õigusvastasuse tuvastamist. Ühes kaebusega esitas kaebaja ka menetlusabi taotluse kaebuse esitamiselt riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks. Taotluse kohaselt on kaebaja maksejõuetu, viibib vanglas ega tööta. Puuduvad ka sugulased, kellelt raha maksmiseks küsida (tl 6–7, 33–34; tõlge tl 15, 35).

2. 11.02.2014 kohtumäärusega jättis kohus kaebaja taotluse riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks (resolutsiooni punkt 1) rahuldamata, ning jättis kaebuse käiguta (resolutsiooni punkt 2), andes kaebajale kaebuses esineva puuduse kõrvaldamiseks, s.o kaebuselt nõutud osas riigilõivu tasumiseks määruse punkti 1 jõustumisest arvates 15-päevase tähtaja. Kohus hoiatas kaebajat, et puuduse tähtaegselt kõrvaldamata jätmisel tagastatakse kaebus selle esitajale läbivaatamatult (resolutsiooni punkt 3). Väljastusteatest nähtuvalt sai kaebaja Tallinna Halduskohtu 11.02.2014 kohtumääruse kätte 19.02.2014. Kohtumäärust kaebaja edasi ei kaevanud. Seega jõustus kohtumäärus 06.03.2014 ning kaebajal tulnuks kohtu poolt viidatud puudus kaebusest kõrvaldada hiljemalt 21.03.2014. Kaebaja ei ole tänaseni kaebuselt riigilõivu tasunud ega selle tasumist tõendavat dokumenti kohtule esitanud, millega on kaebuselt viidatud puudus kõrvaldamata.

3. HKMS § 121 lg 1 punkti 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS § 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. Et kaebaja kohtu poolt viidatud puudust kaebusest kõrvaldatud ei ole, s.o kaebuse esitamiselt ei ole tasutud riigilõivu, on kaebus esitatud selle menetlemist takistava puudusega ega vasta HKMS §-des 38–39 sätestatud nõuetele.

4. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus J.S.ile kaebuse vastavalt HKMS § 121 lg 1 punktile 2. Vastavast tagajärjest oli kaebajat 11.02.2014 määruses ka hoiatatud (tl 46, 49).

5. HKMS § 43 lõike 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras uuesti halduskohtu poole pöörduda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Aili Maasik Kohtunik