2-14-10159/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mai Grauberg Otsuse tegemise aeg ja koht

24. märts 2014.a. Tallinn Tsiviilasja number 2-14-10159 Tsiviilasi AS Reverta hagi XXXvastu võlgnevuse nõudes Hagihind

31 955,82 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Reverta (end. AS Parex banka, registrikood 40003074590, asukoht Republikas laukums 2A, Riia LV-1522 Läti Vabariik, aadress: Roosikrantsi 2, 10119 Tallinn); Hageja lepinguline esindaja Kaire XXX, e-post: kaire.XXX@reverta.ee; Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post: XXX). Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2.Välja mõista XXX AS-i Reverta kasuks põhivõlg

31 716,34 eurot, kindlustusmakse 239,48 eurot, intressivõlg

10 016,67 eurot, viivis 21 939,15 eurot ning edaspidine viivis VÕS § 113 lg 1 II lauses sätestatud määras alates 12.06.2012 kuni põhiosa täieliku tasumiseni, kuid kokku mitte rohkem kui 278 505,41 eurot.

3.Välja mõista XXX AS-i Reverta kasuks menetluskuluna riigilõiv 1453,99 eurot.

4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Edasikaebamise kord

Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Selgitus: TsMS § 162 lg 5 kohaselt kui riigilõivuseaduse kohaselt on avalduse või kaebuse veebilehe www.e-toimik.ee kaudu esitamisel sätestatud riigilõivu täismäärast madalam riigilõivumäär, jäetakse seda ületavas osas tasutud riigilõiv menetlusosalise enda kanda. Asjaolud Hageja ja XXX vahel sõlmiti 12.08.2008 laenuleping nr XXX, millega anti kostjale laenu 278 505,41 eurot. 12.08.2008 sõlmisid hageja ja XXX käenduslepingu nr XXX , millega käendaja võttis endale solidaarvastutuse laenulepingust tulenevate kohustuste täitmise eest. Käendaja vastuse maksimummäär on 278 505,41 eurot. Hageja esitas 11.06.2012 hagiavalduse XXX ja XXX vastu solidaarselt võlgnevuse nõudes. 05.03.2014 kohtumäärusega eraldas kohus hageja nõude kostja XXX vastu iseseisvasse menetlusse (tsiv.asi nr 2-14-10159). Hageja palus kostjatelt välja mõista põhivõlgnevuse 31 716,34 eurot, kindlustusmakse 239,48 eurot, intressivõlgnevuse

10 016,67 eurot, viivise 21 939,15 eurot ning edaspidise viivise VÕS § 113 lg 1 II lauses sätestatud määras alates 12.06.2012 kuni põhiosa täieliku tasumiseni, kuid kokku mitte rohkem kui

278 505,41 eurot. Hageja palus kostjatelt välja mõista menetluskuluna riigilõivu summas 3195,58 eurot. Kuna Riigikohtu põhiseaduslikkuse järelevalve kolleegiumi otsus tunnistab, et 1. jaanuarist 2011 kuni 30. juunini 2012 kehtinud riigilõivuseaduse § 57 lõiked 1 ja 22 koostoimes lisaga 1 olid põhiseadusega vastuolus osas, milles tsiviilasjas hinnaga üle 28 760 euro 24 sendi kuni 31

955 eurot 82 senti tuli hagiavalduselt ja apellatsioonkaebuselt tasuda riigilõivu 3195 eurot 58 senti, siis ei pea kohus põhjendatuks mõista teiselt poolelt välja riigilõivu, mis on tasutud põhiseadusvastase sätte alusel ning lähtub enne 01.01.2009 kehtinud riigilõivumääradest. Vastavalt enne 01.01.2009 kehtinud riigilõivuseaduse § 56 lg 1 ja lisa 1 kohaselt on tsiviilasja hinnaga 31 955,82 eurot (so 500 000 krooni) riigilõivu määraks 1453,99 eurot (22 750 krooni). Eeltoodust tulenevalt mõistab kohus kostjalt välja riigilõivu summas 1453,99 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § lg

1 p 1 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse enam tasutud osas, kui riigilõivu on tasutud ettenähtust rohkem. Lg 6 kohaselt riigilõivu tagastamise nõue lõpeb kahe aasta möödumisel selle aasta lõpust, kui riigilõiv tasuti, kuid mitte enne menetluse jõustunud lahendiga lõppemist.

/allkirjastatud digitaalselt/ Mai Grauberg Kohtunik