4-13-2673/9 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (2) Väärteoasi nr 4-13-2673

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

20. märts 2014.a, Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-13-2673 Kohtunik Liivi Loide Taotluse esitaja Politsei ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur Taotlus Asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane MARTIN KIM

isikukood 39103140280; viimane elukoht Eesti Vabariigis: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus Martin Kimile asenduskaristuse kohaldamiseks ja lõpetada asja menetlus.

Edasikaebamise kord Määrusele saab 10 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur tegi 12.11.2012.a kiirmenetluse otsuse väärteoasjas nr 2602,12,007607, millega määras Martin Kimile LS § 33 lg 2 p 9, § 73 lg 2 ja §

106 lg 3 rikkumise eest KarS § 63 lg 1 ja LS § 242 lg 1 alusel karistuseks rahatrahvi 100 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 12.11.2012.a.

03.05.2013.a esitas väärteoasja kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur kohtule avalduse Martin Kimile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Avalduse põhjal ei ole Martin Kim temale määratud rahatrahvi vabatahtlikult tasunud, mistõttu alustati tema suhtes täitemenetlust 20.12.2012.a. 18.03.2013.a teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 lg 1 palub kohtuväline menetleja

2 (2) otsustada rahatrahvi summas 100 eurot asendamine arestiga. 21.05.2013.a kohtuistungile süüdlane ei ilmunud, sundtoomist ei õnnestunud kohaldada. Kohus lükkas asja arutamise edasi. Tartu Maakohtu 28.05.2013.a kohtumäärusega kriminaalasjas nr 4-13-1609 määras kohus Martin Kim suhtes tähtajatu sundtoomise Jõgeva kohtumajja. 20.03.2014.a on Martin Kim kinni peetud Lõuna prefektuuri poolt ning toimetatud määruse täitmiseks kohtusse. 20.03.2014.a toimus kohtuistung, kus Martin Kim avaldas, et temale saadeti paberid rahatrahvide tasumise kohta ning oli teadlik, et menetlus on lõpetatud. Avaldas, et aresti kandma minna ei saaks koheselt, töötab Norras, kuid võimalus on rahatrahvid tasuda. Kohus andis võimaluse süüdlasel rahatrahvid tasuda ning kohtuistungi vaheajal edastas kohtutäitur andmed tasumise kohta.

Kohtutäitur Ivi Kalmeti büroost saadetud e-kirja kohaselt on Martin Kim tasunud 21.11.2013.a täiteasja nr 047/2012/2240 katteks 165,30 eurot, millest asendamisele kuuluva rahatrahvi katteks kanti 100 eurot ning täitemenetlus lõpetati 29.11.2013.a.

VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kohus tegi kindlaks, et Martin Kim on tasunud temale määratud rahatrahvi täies ulatuses. Seega tuleb kohtuvälise menetleja avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks jätta rahuldamata.

Kohus lähtub määruse tegemisel VTMS § 211 lg 3.

Kohtunik