Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-14-3768/6 AI generated

2-14-3768/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-14-3768/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtunik Piret Randmaa Määruse tegemise aeg ja koht 24.märtsil 2014, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-3768 Tsiviilasi XXX hagi XXXvastu abielu lahutamiseks. Menetluse liik Kirjalik menetlus Menetlustoiming Vea parandamine kohtuotsuses Menetlusosalised ja nende esindajad

Legislator headnote

AI generated

2-14-3768/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtuotsuse resolutiivosas on selgitatud menetlusosalistele kohtuotsusele edasikaebamise korda ja jõustumist. Tegelikult loobusid menetlusosalised kohtuistungil apellatsioonkaebuse esitamise õigusest kohtuotsusele. Seega kohtuotsus jõustub selle menetlusosalistele teatavaks tegemisest alates. Arvestades TsMS § 447 lg 2 sätestatut, mille kohaselt parandab kohus igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta määruse sisu, asub kohus seisukohale, et viga kohtuotsuses tuleb parandada.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtunik Piret Randmaa Määruse tegemise aeg ja koht 24.märtsil 2014, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-3768 Tsiviilasi XXX hagi XXXvastu abielu lahutamiseks. Menetluse liik Kirjalik menetlus Menetlustoiming Vea parandamine kohtuotsuses Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja XXX(ik XXX elukoht XXX) Kostja XXX(ik XXX, elukoht XXX, registreeritud elukoht XXX)

RESOLUTSIOON

Parandada Harju Maakohtu 06. märtsi 2014.a. kohtuotsuses tsiviilasjas 2-14-3768 viga osas „Edasikaebamise kord“ ja lugeda õigeks järgmine: „Kohtuotsusele apellatsioonkaebust esitada ei saa, sest pooled loobusid otsusele apellatsioonkaebuse esitamise õigusest“.

Edasikaebamise kord.

Määrusele määruskaebust esitada ei saa, sest pooled loobusid määrusele määruskaebuse esitamise õigusest.

Kohtu põhjendused.

Harju Maakohtu 06.03.2014 otsusega rahuldati XXXhagi XXXvastu abielu lahutamiseks.

Kohtuotsuse resolutiivosas on selgitatud menetlusosalistele kohtuotsusele edasikaebamise korda ja jõustumist. Tegelikult loobusid menetlusosalised kohtuistungil apellatsioonkaebuse esitamise õigusest kohtuotsusele. Seega kohtuotsus jõustub selle menetlusosalistele teatavaks tegemisest alates. Arvestades TsMS § 447 lg 2 sätestatut, mille kohaselt parandab kohus igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta määruse sisu, asub kohus seisukohale, et viga kohtuotsuses tuleb parandada.

/digitaalselt allkirjastatud/ Piret Randmaa kohtunik