1-14-642/13 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Tegi kindlaks:

Kriminaalhooldusametnik Kristi Ait esitas kohtule erakorralise ettekande, milles palub määrata kriminaalhooldusalusele J.J-ile

täiendav kohustus – läbida alkoholivastane võõrutusravi kuni 04.07.2014.

J.J tunnistati Viru Maakohtu 11.02.2014

kohtuotsusega süüdi KarS § 120 järgi ja karistati 3 kuu 27 päevase vangistusega. KarS § 74 lg 1, 3 alusel otsustati mõistetud karistust mitte pöörata täitmisele katseajaga täitma KarS § 75 lg 1 p

2 aastat. Katseaja kestel pidi J.J

1 - g 2 p 2 alusel kohustati J.J katseajal

5 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 l mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Kriminaalhoolduse algus 11.02.2014 10.02.2016. ja lõpp

Erakorralise oli asjaolu, et ei ilmunud ettekande esitamise põhjuseks süüdimõistetu

registreerimisele ja rikkus kahel korral temale määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekande kohaselt ei ilmunud J.J määratud registreerimisele 11.03.2014 ning oma mitteilmumisest kriminaalhooldusametnikku ei teavitanud. Registreerimisele ilmus 12.03.2014.

Lisaks rikkus J.J kahel korral temale määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

Rikkumine seisnes selles, et J.J ilmus 04.03.2014 kriminaalhooldusalasele esmakohtumisele joobeseisundis. Indikaatorvahendiga ALCOTECTOR WAT-892 C2H5OH tuvastati J.J joove 0,919 mg/l väljahingatavas õhus (lk 75-76 ).

Lisaks sellele ilmus J.J

19.03.2014 kriminaalholdusalasele kohtumisele Kohus Viru Maakohus Kriminaalasja number 1-14-642 Määruse tegemise aeg ja koht 24.märts Jõhvi 2014, kohtumaja Kirjalikus menetluses Kohtunik Inna Kirsipuu Erakorraline ettekanne

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse 21.03.2014 erakorraline ettekanne nr 60138 Viru Maakohtu

11.02.2014 kohtuotsusega määratud katseajaks täiendava kohustuse määramiseks Süüdimõistetu J.J

isikukood: XXX, elukoht: xxx

alkoholijoobes. Indikaatorvahendiga ALCOTECTOR WAT-892 C2H5OH tuvastati J.J joove 0,790 mg/ -81 l väljahingatavas õhus (lk 80 ).

Oma ta rikkus J.J

1 p 2 ja lg 2 p 2 alusel talle kohtu olise käitumisega KarS § 75 lg

poolt määratud kohustust ilmuda registreerimisele ja lisakohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

04.03.2014 antud seletuses J.J kirjutab, et htul umbes 0,5 liitrit viina. On jõi eelmisel õ nõus läbima alkoholivastase sõõrutusravi 4 kuu jooksul.

12.03.2014 antud seletuses kriminaalhooldusalune kirjutab, et ei saabunud 11.03.2014 registreerimisele, kuna ema oli ta jope ära pesnud ja registreerimiskaart jäi jope taskusse. Seetõttu ei teadnud ta, mis kuupäeval peab saabuma ning kuna kriminaalhooldusametniku kontaktandmed olid sellel kaardil kirjal, ei teadnud ta numbrit, kuhu helistada. 19.03.2014 antud seletuses kriminaalhooldusalune selgitas, et jõi eelmisel õhtul koos kahe isikuga

0,7 liitrit viina. Palub kohtult karistust mitte täitmisele pöörata, vaid anda talle võimalus läbida alkoholivastane võõrutusravi, sest tal esineb probleeme alkoholi tarvitamisega.

Esmakohtumisel 04.03.2014 selgitati J.J-ile ja kohustusi, kriminaalhooldusaluse õigusi kohtuotsuse sisu ja võimalikke tagajärgi kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete rikkumise korra l.

Õigused ja kohustused olid talle arusaadavad, mida J.J on kinnitanud oma allkirjaga (lk 74). Järgmisel kohtumisel 12.03.2014 J.J-ile selgitati uuesti kriminaahooldusaluse õigusi ja kohustusi, kohtuotsuse sisu ja võimalikke tagajärgi snevate nõuete kriminaalhooldusega kaa

rikkumise korral. le arusaadavad, mida ka on kinnitanud oma Õigused ja kohustused olid tal allkirjaga (lk 78 ). Kriminaalhooldusametnik leiab, et vaatamata sellele, et J.J rikkus kahel korral kohtu poolt määratud ume ning ei ilmunud ühel korral kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootik õige karistuse täitmisele pööramine. aegselt registreerimisele oleks tema puhul esialgu ennatlik Kriminaalhooldusametnik leiab, et

J.J-i puhul on otstarbekas määrata talle täiendavaks kohustuseks läbida alkoholivastane võõrutusravi.

Vastavalt KarS § kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle

74 lg 4

pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS §

2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata

75 lg karis

tus täitmisele.

Vastavalt KrMS § KarS §

4 või §

3 alusel süüdimõistetule täiendavate

427 lg 1,

74 lg

75 lg

kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

KrMS 432 lg §

1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Süüdimõistetu J.J on rikkunud kohustust ilmuda registreerimisele ja mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume, nimetatud rikkumiste peale tuleb reageerida.

Kohus on seisukohal, et dav kohustus aitab J.J täien edaspidiselt järgida kainet eluviisi, täita korrektselt katseaja tingimusi ning tõhusamalt saavutada hoolduskava eesmärgid.

Seoses

avas sellega peab kohus võimalikuks edaspidiste rikkumiste vältimiseks ning hooldusk püstitatud eesmärkide elluv mää täiendav kohustus – läbida iimiseks rata J.J-ile

alkoholivastane võõrutusravi kuni 04.07.2014.

Juhindudes KrMS § 427, kohtunik

M ä ä r a s:

Mää otsusega määratud katseajaks rata J.J-ile Viru Maakohtu 11.02.2014 kohtu täiendav kohustus – läbida alkoholivastane võõrutusravi kuni 04.07.2014.

Määr se ärakiri saa süüdimõis u ta tetu J.J-ile , elukoht xxx ja Viru Vangla le kriminaalhooldusosakonda.

Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru

Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtunik Inna Kirsipuu

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametnik Kristi Ait´i 21.03.2014 akorraline ettekanne nr 60138 rahuldada. er