1-13-11474/15 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Asjaolud

D.T tunnistat kohtuotsuse i süüdi Viru Maakohtu 21.01.2014 ga KarS §199 lg.1 järgi ja

karistati 2 kuulise vangistusega.

74 alusel otsustati KarS §

mõistetud karistust mitte pöörata täitmisel D.T täitm §75 lg.1 p. e katseajaga 18 kuud. Katseaja kestel pidi a KarS 1- 5

järgi ettenähtud kontrollnõudeid. KarS §75 lg.2 p.2 alusel kohustati D.T

käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Kohtuotsus kri

minaalasjas jõustus 06.02.2014.

Erakorraline ettekanne

Kriminaalhooldusametnik Anastassia Pospelova esitas 20.03.2014 maakohtule erakorralise ettekande, milles palub määrata krim dusalusele D.T-le täiendav inaalhool

ad ed kohustus

– läbida alkoholivastane võõrutusravi hiljemalt 31.05.2014 ja läbida sotsiaa programm „

labi xxx“.

Kohus Viru Maakohus Toimiku number 1-13-11474 Määruse tegemise aeg ja koht 24.03.2014

Jõhvi kohtumaja Kohtunik Anne PALMISTE Kirjalikus menetluses Erakorraline ettekanne

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse krimin lhooldusametniku Anastassia POSPELOVA aa

20.03.2014 erakorraline ettekanne nr.60134 D.T-le

Viru Maakohtu 21.01.2014 otsusega määratud katseajaks täiendava määramiseks te kohustuste

Süüdimõistetu D.T isikukood 48309032263xxx RESOLUTSIOON Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametnik Anastassia POSPELOVA 20.03.2014 erakorraline ettekanne nr.60134 rahuldada.

Määrata D.T-le

Viru Maakohtu

21.01.2014 ad otsusega määratud katseajaks täiendav kohustus vastavalt 5,8 ed Karistusseadustiku §75 lg.2 p.

- l lkoholivastane äbida a võõrutusravi hiljemalt 31.05.2014

- läbida sotsiaal “. abiprogramm xxx

Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekande kohaselt rikkus D.T temale kohtu poolt määratud kontrollnõuet ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele

.

Rikkumine seisneb selles, et 25.02.2014 ei ilmunud D.T registreerimisele ja oma mitteilmumisest ametnikule teada ei andnud.

Samuti ei allu D.T kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. 04.03.2014 kell 8.50 Viru Vangla Jõhvi talituse kriminaalhooldusametnik kontrollis Jõhvi talituses aadressil

Kooli 2a, Jõhvis registreerimise käigus D.T alkoholijoovet. Kontrolli käigus tuvastati

D.T Alcotector-2 WAT-892 C2H5OH abil alkoholijoove 1,162 mg/l kohta väljahingatavas õhus.

D.T oma seletuses, et ei tulnud 25.02.2014 registreerimisele kuna kirjutas 04.03.2014 polnud selleks võimeline (t.lk.80 pöördel).

04.03.2014 antud kirjalikus seletuses D.T tunnistab, et 03.03.2014 ta tõesti tarvitas alkoholi ja registreerimisele ilmus ebakaines olekus. Selgitab rikkumist sellega, et oli stressis ja tarvitas seoses sellega 0,5 liitrit veini ja 1 liitri õlut. Palub kohtult mitte pöörata karistus täitmisele vaid anda talle võimalus läbida alkoholivastane võõrutusravi ning sotsiaalabiprogramm (t.lk.81).

Esmakohtumise ajal 13.02.2014 D.T-le kriminaalhooldusaluse selgitati põhjalikult õigusi ja kohustusi, kohustuste sisu ja võimalikke tagajärgi kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete rikkumise korral. D.T kinnitas oma allkirjaga, et on õiguste ja kohustustega tutvunud ja n

eed on talle arusaadavad (t.lk.79 pöördel).

Kriminaalhooldusametnik leiab, et v poolt aatamata sellele, et D.T rikkus kohtu

määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume ning ühel korral registreerimiskohustust oleks a puhul oleks esialgu ennatlik. karistuse täitmisele pööramine tem

D.T tunnistab oma rikkumist ja kahetseb tehtut. Kriminaalhooldusametnik leiab, et D.T puhul on vaja põhjalikumalt sekkuda alkoholi tarbimisse ja eluviisi muutmise osas ning seetõttu on otstarbekas määrata talle kohustus läbida alkoholivastase võõrutusravi tähtajaga 31.05.2014.a. ja xxx

, mis aitab muuta sõltuvust tekitavate ainete tarvitamist.

Kriminaalhooldusametnik teeb ettepaneku, lähtudes S § 74 lg 4 ja KarS § 75 lg 2 p 5, 8 määrata Kar

D.T-le lisakohustused: - osaleda sotsiaalabiprogrammis Eluviisitreening ning läbida alkoholivastane võõrutusravi hiljemalt 31.05.2014, et anda isikule võimalust teadvustada endale rikkumise tõsidust ida teda tõsiselt suhtuma kohtu poolt määratud lisakohustuste ja distsiplineer täitmisesse.

Maakohtu määruse põhjendused

Vastavalt KarS §74 lg.4, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS §75 lg.2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele.

Vastavalt KrMS §427 lg.1, KarS §74 lg.4 või §75 lg.3 alusel süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

KrMS §432 lg.1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Maakohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Süüdimõistet käia registreerimisel kriminaalhooldaja määratud ajavahemike u on rikkunud kohustust järel ning kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume, mille peale tuleb reageerida. Samas

04.03.2014 tunnistas D.T , et ei ilmunud registreerimisele 25.02.2014, kuna ei olnud selleks võimeline ning, et 03.03.2014 tarvitas alkoholi ja ilmus registreerimisele ebakaines olekus.

Maakohus nõustub kriminaalhooldusametniku ettekandes tooduga selles osas, et täiendavate kohustust

. e määramine aitavad D.T muuta sõltuvust tekitavate ainete tarvitamist

Seoses sellega peab kohus võimalikuks edaspidiste rikkumiste vältimiseks ning hoolduskavas püstitatud eesmärkide elluviimiseks määrata D.T-le täiendav –

ad ed kohustus

läbida alkoholivastan võõrutusravi hiljemalt 31.05.2014 läbida sotsia e

ja alabiprogramm "xxx".

Maakohus lähtus määruse tegemisel eeltoodust ja juhindus KarS §74 lg.4 ning KrMS §387 lg.1, §427, §432 lg.1.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik