4-14-2238/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Kohtuasja number

4-14-2238

Otsuse kuupäev

21. märts 2014.a

Kohtunik

Eha Popova Kohtuasi D.Z

(isikukood xxx, eluk xxx) väärteoasja liiklusseaduse (LS) § 201 lg 2 ,207 järgi

Asja läbivaatamise kuupäev

21. märts 2014.a

Istungil osalenud isikud Põhja Prefektuuri liiklusmenetlustalituse Hannes Küünarpuu, menetlusalune isik D.Z Resolutsioon

Tuginedes väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 107-111:

1. Tunnistada süüdi järgi ning KarS § 63 lg 1

D.Z LS § 201 lg 2, 207 sätteid kohaldades mõista karistuseks arest

3 (kolm) päeva.

2. Karistuse algust arvata alates kinnipidamisest 20.03.2014.a. kell 17.31

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

ASJAOLUD

1. 20.03.2014 koostati väärteoprotokoll nr AB 1375920, mille kohaselt D.Z

20.03.2014 kella 17.31 ajal Tallinnas Veerenni 24A juures juhtis mootorsõidukit

Opel Omega Caravan reg nr XXX omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud; juhtis mootorsõidukit, millel oli tähtaegselt läbimata tehnonõuetele vastavuse kontroll, pannes seega toime LS § 201 lg 2 , 207 järgi kvalifitseeritavad väärteod.

2. Kohtuväline menetleja leiab, et D.Z-i süü on kogutud tõenditega tõendamist leidnud. Isik on varasemalt toime pannud süütegusid. Varasemad korduvad karistused ei ole teda mõjutanud süütegude toimepanemisest loobuma. Käesoleva väärteo eest tuleks karistada arestiga 4 päeva.

3. Menetlusalune isik seletab, et ta tunnistab end süüdi. Juhtis tõepoolest ilma juhtimisõiguseta mootorsõidukit ja varasemalt on ta juhtimiselt kõrvaldatud. Sõiduk ei ole läbinud tehnoülevaatust. Trahvid on tasumata, kuna puudusid vahendid. Käesoleval ajal on tal töökoht ja ta tegeleb oma võlgadega. Tal on perekond, väike laps ning lapseootel abikaasa, kes vajavad igapäevaselt tema abi.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus leiab, et tõendamist on leidnud väärtegude toimepanemine D.Z-i poolt ning tema tegevus on õigesti kvalifitseeritud LS § 201 lg 2, 207 järgi. Väärteod on tõendatud: sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsus 27.07.2013.a., menetlusaluse isiku ja tunnistaja V. Küttneri ütlused.

5. Karistuse mõistmisel kohus arvestab kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Raskendavad asjaolud puuduvad. D.Z on varasemalt korduvalt karistatud erinevate väärtegude toimepanemise eest rahatrahvidega, mis on tasumata.

Varasemad karistused ei ole menetlusalust isikut mõjutanud süütegude toimepanemisest loobuma. Kohus ei pea võimalikuks tema karistamist rahatrahviga ning karistuse eesmärgi saavutamiseks tuleb menetlusalust isikut karistada lühiajalise arestiga.

Eha Popova Kohtunik