Legislator Case Law & Legislation
1-14-537/9 AI generated

1-14-537/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-14-537/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

´i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 8 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav U.U, isikukood XXX, elukoht xxx varem kriminaalkorras karistatud : 23.10.2007 Viru MK poolt KarS § 424 järgi rahalise karistusega 80 päevamäära s.o. 4000 EEK ehk 255,65 EUR 11.02.2010 tingimisi Viru MK poolt KarS § 424 järgi vangistusega 6 kuud katseajaga 2 aastat 6 kuud; 25.01.2012 Viru MK poolt se KarS § 391 lg 1 järgi 1 aasta vangistusega, mis asendatud KarS § 69 alusel üldkasuliku tööga mahus 720 tundi, täitmistähtajaga 18 kuud. Tõkend - elukohast lahkumise keeld alates 08.02.2013 Kaitsja Kaido Kooga Kokkuleppe sisu

Legislator headnote

AI generated

1-14-537/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Sel moel U.U pani toime võõra vallasasja äravõtmise, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, sissetungimisega, s.t. pani toime kuriteo, ettenähtud KarS § 199 lg 2 p 8 järgi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21.

märtsil 2014 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-14-537 (13240100552) Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Valentina Michelson-

Ipbrüker Prokuröri abi Jaanika Kõrgmaa Asja läbivaatamise kuupäev 21.03.2014 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi U.U

´i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 8 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav U.U, isikukood XXX, elukoht xxx varem kriminaalkorras karistatud : 23.10.2007 Viru MK poolt KarS § 424 järgi rahalise karistusega 80 päevamäära s.o. 4000 EEK ehk 255,65 EUR

11.02.2010 tingimisi Viru MK poolt KarS § 424 järgi vangistusega 6 kuud katseajaga 2 aastat 6 kuud; 25.01.2012 Viru MK poolt se KarS § 391 lg 1 järgi 1 aasta vangistusega, mis asendatud KarS § 69 alusel üldkasuliku tööga mahus 720 tundi, täitmistähtajaga 18 kuud. Tõkend - elukohast lahkumise keeld alates 08.02.2013 Kaitsja Kaido Kooga Kokkuleppe sisu

U.U-le xxx kuni xxx on esitatud süüdistus selles, et tema võõra vallasasja omastamise

eesmärgil vaba juurdepääsu teel võttis Rxxx Kxxx korterist aadressil xxx mobiiltelefoni `i

Samsung kogumaksumusega 39,80 eurot, mobiiltelefoni LG maksumusega 80 eurot, potased, maksumusega 35 eurot, rahakoti ning õhupüssi. Samuti ajavahemikul

05.00 võttis xxx xxx xxxi

garaaži aadressil tungimise teel 2 elektridrelli kogumaksumusega 80 eurot, ketaslõikuri xxx

maksumusega 100 eurot, muruniiduki maksumusega 150 eurot, autoakulaadija maksumusega

100 eurot, jalgratta maksumusega 140 eurot, mootorsae maksumusega 200 eurot, trimmeri maksumusega 200 eurot, 2 telki kogumaksumusega 80 eurot, lihvmasina maksumusega 100 eurot, ehitusfööni maksumusega 30 eurot, lihvmasina maksumusega 50 eurot, söepannid kogumaksumusega 40 eurot, redeli maksumusega 30 eurot, kruustangid maksumusega 15 eurot, käi maksumusega 45 eurot, kolm kirvest kogumaksumusega 25 eurot. Kahjusumma kokku 1639,80 eurot, kuna osa asju on kannatanule tagastatud on kahju jääksummaks 949,80 eurot.

Sel moel U.U pani toime võõra vallasasja äravõtmise, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, sissetungimisega, s.t. pani toime kuriteo, ettenähtud KarS § 199 lg 2 p 8 järgi.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt:

KarS § 199 lg 2 p 8 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 10 kuud vangistust. Kohaldada KarS § 69 lg 1 ja asendada 10 kuud vangistust üldkasuliku tööga mahus 600 tundi (arvestusest 2* 300 päeva vangistust = 600 tundi) KarS § 69 lg te 2 ja 4 kohaselt üldkasuliku -

töö eest süüdimõistetule tasu ei maksta ja selle tegemisel peab U.U järgima kontrollnõudeid nimelt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Ning täidab kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 p-le 2 nimelt: mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks: 1 aasta.

Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistatav U.U on kokkuleppest aru saanud, nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet U.U ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 8 järgi ja mõista talle karistus U.U

vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista U.U-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 247 § 249, § 313, § 315 § 319 kohus - -

OTSUSTAS:

U.U kuriteo toimepanemises KarS § 199 lg 2 p 8 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistuseks vangistust.

10 (kümme) kuud

Vastavalt KarS § 69 asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 600 (kuussada) tundi.

Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks

600 tunni

alates kohtuotsuse

1 (üks) aasta jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustada U.U 1-6 ja lg 2 p 2 järgima KarS § 75 lg1 pp

sätestatud kontrollnõudeid Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all:

1. Elama kohtu määratud alalises xxx

2. Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele.

3. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta.

4. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks

5. Saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks

6. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks

7. Mitte tervitama alkoholi ja narkootikume.

Vastavalt VÕS § 1043 rahuldada kannatanu tsiviilhagi täies ulatuses. Rein Kruup

Välja mõista ´ U.U ilt : 949,80 eurot kannatanu Rein Kruup kasuks (a/a nr 1100912592 Swedbank)

Rahuldada kaitsja Kaida Kooga taotlus riigi õigusabi osutamise eest tasu määramiseks summas

36 eurot.

Vastavalt KrMS § 180 lg 3, süüdismõistetul piisavate vahendite puudumise tõttu, jätta riigi kanda kriminaalmenetluse kulud: 0,45 eurot toimiku paljundamise kulud; 144(108+36)

eurot kaitsjatasu osutatud õigusabi eest.

Välja mõista ´ U.U ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kuludsundrahasüüdismõistetul piisavate vahendite puudumise tõttu vähendatud ulatuses

,: sundraha; eurot

U.U i

12 kuulise ´ l tasuda kriminaalmenetluse kulud tähtaja jooksul igakuuliselt, kusjuures esimene makse tasuda

ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr EE891010220034796011, Swedbank nr EE932200221023778606, Danske Bank AS Eesti filiaal nr EE403300333416110002 või Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal nr EE701700017001577198. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 U.U, 1-14-537

, ning selgitus „ kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS §318 lg 4).

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

Loretta Pikma kohtunik