2-13-52196/13 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Legislator summary
AI generatedTsiviilasi Nordea Bank Finland Plc hagi A. A. vastu 24 192,09 € väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Nordea Bank Finland Plc, esindaja Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaal (registrikood 10221469, Liivalaia 45, Tallinn 10145) Hageja lepinguline esindaja: Tuuli Tõnsau (epost tuuli.tonsau@nordea.com) Kostja A. A. (isikukood ., tegelik elukoht teadmata) Menetlusviis
Legislator headnote
AI generated2-13-52196/13 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Toimetada kostja A. A.tagaseljaotsus kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu teadaande avaldamise tähtajaga 2 kuud (TsMS § 317 lg. 1 p.1, lg 3-5).
Full text
Tsiviilasi nr: 2-13-52196
1 (2)
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)
Kohtu nimetus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja
Kohtunik
Heli Käpp
Otsuse avalikult teatavaks tegemise
20. märts 2014.a, Pärnu aeg ja koht
Tsiviilasja number
2-13-52196
Tsiviilasi Nordea Bank Finland Plc hagi A. A. vastu 24 192,09 € väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
24 192,09 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Nordea Bank Finland Plc, esindaja Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaal (registrikood 10221469, Liivalaia 45, Tallinn 10145) Hageja lepinguline esindaja: Tuuli Tõnsau (epost tuuli.tonsau@nordea.com) Kostja A. A. (isikukood ., tegelik elukoht teadmata) Menetlusviis
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista A. A. (A., isikukood .) Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaali kasuks 22.01.2008 sõlmitud laenulepingust nr 09320163000 tulenev võlgnevus 24 192,09 € (kakskümmend neli tuhat ükssada üheksakümmend kaks eurot ja 09 senti, millest põhivõlg 18 095,89 €, intress 1369,55 € ja viivis 4726,65 €).
3. Jätta menetluskulud kostja A. A. kanda.
4. Välja mõista A. A. Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaali kasuks menetluskulu katteks 750,00 € (seitsesada viiskümmend eurot, s.o hagilt tasutud riigilõiv).
5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).
6. Toimetada kostja A. A.tagaseljaotsus kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu teadaande avaldamise tähtajaga 2 kuud (TsMS § 317 lg. 1 p.1, lg 3-5).
Tsiviilasi nr: 2-13-52196
2 (2) Edasikaebamise kord Kostja võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kohtuotsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel otsuse väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kostja esitada kaja 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank AS-is või nr 221023778606 Swedbank AS-is, või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, märkides viitenumbriks 3100057277 ja selgituseks: kaja kautsjon, tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
/allkirjastatud digitaalselt/
Heli Käpp Kohtunik