2-14-1339/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-14-1339

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Raivo Einula Otsuse kuupäev

20. märts 2014 Tsiviilasja number 2-14-1339

Tsiviilasi

XXXvs XXX elatise nõudes

Tsiviilasja hind

2250 eurot

Menetlusosalised ja esindajad Hageja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX)

Hageja seaduslik esindaja: XXX (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post: XXX )

Hageja lepinguline esindaja: Hanna Kivirand (Õigusbüroo Puurits & Partnerid, e-post: hanna@puurits.ee )

Kostja: XXX (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post: XXX )

Menetluse liik kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista XXX (isikukood XXX) tütre XXX(isikukood XXX) kasuks igakuine elatusraha lapse XXX ülalpidamiseks tagasiulatuvalt alates 13.01.2014 kuni lapse täisealiseks saamiseni (so kuni XXX) summas 250 eurot (kakssada viiskümmend eurot) kuus.

2-14-1339

3. Välja mõista XXX tütre XXX kasuks elatise võlgnevus ajavahemiku 13.01.2013

– 12.01.2014 eest summas 3000 eurot (kolm tuhat eurot).

4. Kohustada XXX tasuma elatise iga kalendrikuu 10.kuupäevaks XXXpangakontole nr XXXXXXXX selgitusega „elatis“.

5. XXX ainuõigus lapsele XXX väljamõistetud elatise kasutamiseks ja käsutamiseks alaealise lapse ülalpidamiseks.

6. Välja mõista XXX (isikukood XXX) XXX kasuks hageja menetluskulud: lepingulise esindaja õigusabikulu summas eurot (kakssada kakskümmend kaheksa eurot) koos käibemaksuga.

7. Välja mõista XXX XXX kasuks käesoleva kohtuotsusega välja mõistetud menetluskuludelt viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.

8. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud kostja kanda.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE932200221023778606 Swedbank AS-is või arvelduskontole nr EE891010220034796011 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr EE403300333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis või arvelduskontole nr EE701700017001577198 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis, viitenumber 3100057358.

Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab

2-14-1339

menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Hagi alus ja kohtu selgitused

XXX (seadusliku esindaja XXX kaudu) hagi XXX vastu elatise nõudes.

Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).

Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates (TsMS § 178 lg 1).

Kohus selgitab, et käesoleva tsiviilasja mahtu ja keerukust arvestades (muuhulgas seda, et asjas ei toimunud ühtegi istungit ega toimunud ka sisulist vaidlust) on kohus seisukohal, et hageja õigusabikulud ei ole hageja poolt märgitud ulatuses põhjendatud, mistõttu tuleb kostjalt hageja õigusabikulud välja mõista vaid põhjendatud ja vajalikus ulatuses, so summas 228 eurot koos käibemaksuga. Kohus peab põhjendatuks hageja kulusid konsultatsioonidele 20.12.2013 ja 05.01.2014 2 tundi kokku summas 144 eurot. Kohus peab põhjendatud ajakuluks hagiavalduse koostamisel 2 tundi kokku summas

84 eurot. Kohus märgib, et hagiavalduse kaheksast lehest on igal lehel teksti 15-19 rida, mille hulgas on ka näiteks kohtu ja menetlusosaliste andmed, alapealkirjad ja lisade loetelu. Kohtule esitatud hagiavalduse sisu on kohtu hinnangul mahutatav kahele lehele ja kohus ei pea teksti paigutuse arvel suurendatud lehekülgede arvu tõttu suurenenud menetluskulusid taotletud suuruses põhjendatud ja vajalikuks.

/allkirjastatud digitaalselt/

Raivo Einula kohtunik