4-13-2742/10 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (2) Väärteoasi nr 4-13-2742

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

20. märts 2014.a, Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-13-2742 Kohtunik Liivi Loide Taotluse esitaja Politsei ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur Taotlus Asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane URMAS LAAS

isikukood 37509142758; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus Urmas Laasile asenduskaristuse kohaldamiseks ja lõpetada asja menetlus.

Edasikaebamise kord Määrusele saab 10 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur tegi 06.12.2010.a otsuse väärteoasjas nr 2490,10,002792, millega määras Urmas Laasile LE § 91, § 232 p 3, § 227 ja § 133 rikkumise eest KarS § 63 lg 1 ja LS § 7432 lg 1 alusel karistuseks rahatrahvi 50 trahviühiku ulatuses, s.o 3000 krooni ja LS § 7436 lg 2 p 3 alusel karistuseks rahatrahvi 30 trahviühikut, s.o 1800 krooni. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 22.12.2010.a.

06.05.2013.a esitas väärteoasja kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur kohtule avalduse Urmas Laasile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Avalduse põhjal ei ole Urmas Laas temale määratud rahatrahvi vabatahtlikult tasunud, mistõttu alustati tema suhtes täitemenetlust 21.02.2011.a. 25.04.2013.a teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 lg 1 palub kohtuväline menetleja otsustada rahatrahvi summas 306,77 eurot asendamine arestiga.

2 (2)

Kohus pidas asjas kohtuistungi 28.05.2013.a, kus Urmas Laas avaldas, et on teadlik, et rahatrahvid on maksmata, kuid ei ole paberit selle kohta saanud, muidu oleks ära maksnud. Käis kohtutäituri juures ning tegi maksegraafiku (50 eurot kuus). Muud rahatrahvid puuduvad. Soovis, et kohus istungi edasi lükkaks ning kinnitas, et tasub ära. Kohus lükkas asja arutamise edasi 9 kuuks, et süüdlasel oleks võimalik rahatrahv tasuda.

28.05.2013.a saabus kohtule Ivi Kalmeti poolt info, et kohtutäitur on saatnud 09.05.2013.a Sotsiaalkindlustusametile akti Urmas Laasi pensionist kinnipidamiseks summas 50 eurot kuus ning Urmas Laas on kinnipidamisega nõustunud. Esimene laekumine peaks toimuma 2013.a juunis.

Kohus oma 14.03.2014.a e-kirjaga küsis kohtutäitur Ivi Kalmeti büroost, kas Urmas Laas on rahatrahvi tasunud. 19.03.2014.a saabus kohtule kohtutäituri büroost teade, mille kohaselt on Urmas Laas perioodil 27.06.2013.a – 27.02.2014.a tasunud kohtutäituri ametialase arveldusarve vahendusel 427,05 eurot, millest asendamisele kuuluva raha katteks kanti 306,77 eurot. Täitemenetlus täiteasjas nr 047/2011/377 on lõpetatud 14.03.2014.a.

VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kohus tegi kindlaks, et Urmas Laas on tasunud temale määratud rahatrahvi täies ulatuses. Seega tuleb kohtuvälise menetleja avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks jätta rahuldamata.

Kohus lähtub määruse tegemisel VTMS § 211 lg 3.

Kohtunik