4-14-2005/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (2) Kriminaalasi nr 4-14-2005

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

20. märts 2014 Jõgeva kohtumaja .a

Väärteoasja number 4-14-2005 Kohtunik Liivi Loide Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti prefektuur Lõuna Taotlus

av

asenduskaristuse aldus T.B-le kohaldamiseks Süüdlane T.B

isikukood xxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx RESOLUTSIOON

J rahuldamata Politseija Piirivalveameti Prefektuuri avaldus ätta Lõuna T.B-le asenduskaristuse kohaldamiseks

ja lõpetada asja menetlus.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab 10 päeva jooksul esitada määruskaebuse Jõgeva kohtumaja Tartu Maakohtu

kaudu Tartu Ringkonnakohtule

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK 29.09.2011 väärteoasjas nr .a määras Lõuna T.B-le Prefektuur

2490,11,003482 LS § 90 lg 1 p 1 rikkumise eest LS § 201 lg 2 alusel trahviühikut, s.o rahatrahvi 100

400 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 18.10.2011.a.

12.03.2014.a saabus Tartu Maakohtule PPA refektuuri avaldus

Lõuna P T.B-le

asenduskaristuse kohaldamiseks. Avalduse kohaselt ei tasunud süüdlane rahatrahvi vabatahtlikult ning tema suhtes alustati 02.12.2011.a täitemenetlus. 20.12.2014.a teavitas ko

htutäitur Anne Böckler kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 palub kohtuväline menetleja otsustada rahatrahvi summas 400 eurot asendamine arestiga.

2 (2)

19.03.2014.a saabus kohtule ko - htutäitur Anne Böckleri poolt e kiri, mille kohaselt on T.B tasunud Lõuna prefektuuri 29.09.2011.a kohtuvälise menetleja otsuse nr

2490,11,003482 alusel määratud rahatrahvi 400 eurot kohtutäitur Anne Böckleri arveldusarvele 18.03.2014.a.

V™S , k § 211 lg 3 kohaselt ui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kohus tegi kindlaks, et

T.B on tasunud temale määratud rahatrahvi täies ulatuses. Seega tuleb kohtuvälise menetleja avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks jätta rahuldamata.

Kohus lähtub määruse tegemisel VTMS § 211 lg 3.

Kohtunik