1-13-11679/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr. 1-13-11679

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

20.märtsil 2014.a Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Evelin Ets juuresolekul prokurör Margus Lellep kaitsja advokaat Anu Pärtel osavõtul arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluse kriminaalasja süüdistatav Aare Metsaluik, IK 37203022762, elukoht: XXXX, varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata (kustunud), väärteokorras karistamata (kustunud), tõkendit kohaldatud ei ole,

süüdistuses KarS § 424 järgi.

Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet, t u v a s t a s:

Süüdistus

Aare Metsaluike süüdistatakse selles, et tema 17.detsembril 2013.a kella 00:51 paiku Tartumaal Puhja vallas Puhja alevikus Tartu – Viljandi maantee 23. kilomeetril juhtis alkoholijoobe seisundis mootorsõidukit Chrysler Pacifica registreerimismärgiga XXX, sest alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 0,79 milligrammi ühe liitri kohta.

Sellega pani Aare Metsaluik toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Kokkulepe

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Aare Metsaluigele karistuseks rahalise karistuse 300 päevamäära (üks päevamäär on 3.20) s.o kokku 960 eurot.

KarS § 68 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 17.detsember 2013.a, s.o 1 päev, karistusaja hulka, mis vastab KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse 3 päevamäärale, s.o

9.60 eurole ja Aare Metsaluigele lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista rahaline karistus 297 päevamäära, s.o 950.40 eurot. Vastavalt KarS § 66 määrata, et rahalist karistust tasub Aare Metsaluik riigituludesse 10 võrdses osas, s.o 95.04 euro suuruse summana igakuiselt 10 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist KarS § 50 alusel võtta ära Aare Metsaluigelt mootorsõiduki juhtimisõigus 4 kuuks.

Menetlus kohtus

Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör ja kaitsja jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid.

Aare Metsaluik tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole. Konfiskeerimisele kuuluv vara ja asitõendid puuduvad.

Menetluskuludena kuulub Aare Metsaluigelt KrMS § alusel riigituludesse väljamõistmisele süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha, kriminaalasja toimikust koopia tegemise kulu ja kohtueelses menetluses, kokkuleppe sõlmimisel ning kohtuistungil osalenud kaitsja tasu.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 4 ja § 249, kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada Aare Metsaluik KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus kolmsada (300) päevamäära, s.o üheksasada kuuskümmend (960) eurot riigituludesse.

KarS § 68 alusel lugeda karistusaja hulka Aare Metsaluige eelvangistuses viibitud aeg 17.detsember 2013.a, s.o üks (1) päev, mis vastab KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele (3) päevamäärale, s.o üheksa (9) eurot 60 senti ja Aare Metsaluigele lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista rahaline karistus kakssada üheksakümmend seitse (297) päevamäära, s.o üheksasada viiskümmend (950) eurot 40 senti.

KarS § 66 lg 1 alusel määrata, et Aare Metsaluigel on õigus tasuda rahaline karistus alates kohtuotsuse jõustumisest osade kaupa tasudes kümne (10) kuu jooksul igakuiselt üheksakümmend viis (95) eurot 04 senti.

KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta Aare Metsaluigelt ära mootorsõiduki juhtimise õigus neljaks (4) kuuks, milline karistus hakkab kehtima kohtuotsuse jõustumisest.

Liiklusseaduse § 127 alusel on Aare Metsaluik kohustatud loovutama oma juhiloa Maanteeameti elukohajärgsele liiklusregistri büroole alates kohtuotsuse jõustumisest viie (5) tööpäeva jooksul.

KrMS § 180 alusel välja mõista Aare Metsaluigelt riigituludesse menetluskuludena süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha viissada kolmkümmend kaks (532) eurot 50 senti, toimiku koopia tegemise kulu 45 senti ja kaitsjatasu kokku kakssada seitsekümmend kuus (276) eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Aare Metsaluigel on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud alates kohtuotsuse jõustumisest ühe (1) aasta jooksul.

Rahaline karistus tuleb tasuda kohtu poolt määratud aja jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele EE891010220034796011 SEB Pank või arveldusarvele EE932200221023778606 Swedbank või arveldusarvele EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal või arveldusarvele EE701700017001577198 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal, märkides viitenumbriks 4100065035. Menetluskulud tuleb tasuda kohtu poolt määratud tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele EE891010220034796011 SEB Pank või arveldusarvele EE932200221023778606 Swedbank või arveldusarvele EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal või arveldusarvele EE701700017001577198 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal, märkides viitenumbriks 2800049874. Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb selgituses näidata kriminaalasja number ning isiku nimi, kelle eest rahaline karistus või kohtukulud tasuti. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel kohtu poolt määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu, millega kaasnevad süüdimõistetule täitmiskulud.

Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS

15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

Kohtunik