Legislator Case Law & Legislation
1-14-2199/7 AI generated

1-14-2199/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-14-2199/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

märtsil 2014, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-2199 (14240100815) Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuistungi sekretär Egle Nigulist Tõlk Marina Davõdovitš Kriminaalasi 36701043718, VF kodanik, keskharidus, emakeel – vene keel, töökoht xxx. Varasem karistatus:

Legislator headnote

AI generated

1-14-2199/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 09.06.2011 kohtuotsusega karistuse ärakandmata osa võrra (9 kuud 28 päeva) ning mõista M.U-le liitkaristuseks 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-14-2199

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

20. märtsil 2014, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-2199 (14240100815) Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuistungi sekretär Egle Nigulist Tõlk Marina Davõdovitš Kriminaalasi

M.U süüdistuses KarS § järgi, kokkulepemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Pavel Gordijevski Süüdistatav M.U

Elukoht xxx, registreeritud aadressil xxx, isikukood

36701043718, VF kodanik, keskharidus, emakeel – vene keel, töökoht xxx. Varasem karistatus:

- Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 09.06.2011

121, § 263 p 1, § 266 lg 2 p 2 järgi KarS § 74 lg 2 alusel vangistusega 2 kuud, KarS § 74 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 9 kuud 28 päeva, katseajaga 3 aastat. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 05.03.2014. Kaitsja Vandeadvokaadi vanemabi Igor Belugin RESOLUTSIOON

Tunnistada M.U süüdi KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Arvata KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 04.03.2014 kuni 05.03.2014, s.o 2 (kaks) päeva ning mõista karistuseks 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja

1-14-2199

09.06.2011 kohtuotsusega karistuse ärakandmata osa võrra (9 kuud 28 päeva) ning mõista M.U-le liitkaristuseks 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada M.U-le mõistetud karistus 1 (üks) aasta 3

(kolm) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust, 952 (ühesaja viiekümne kahe) tunni üldkasuliku tööga.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 alusel kohustada M.U üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule, nimelt:

1) elama aadressil xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

KarS § 75 lg 2 p 2 ettenähtud kohustust:

- mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta M.U-lt ära 4 (neljaks) kuuks mootorsõiduki juhtimisõigus kohtuotsuse jõustumisel. Liiklusseaduse § 127 alusel on M.U kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

M.U-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista M.U-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 532 (viissada kolmkümmend kaks) eurot 50 senti, kaitsja Igor Belugini poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 216 (kakssada kuusteist) eurot, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 45 senti, kaitsja Igor Belugini poolt 20.03.2014 kohtuistungil osutatud õigusabi eest 36 (kolmkümmend kuus) eurot.

Määrata, et M.U on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr EE932200221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „M.U, 1-14-2199, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

1-14-2199

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või §

339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

M.U süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes, 04.03.2014.a kell 17.30

Narva linnas Rahu tn 4 maja juures juhtis mootorsõidukit KIA Carnival registrimärgiga 030 BCV. Tema väljahingatavas õhus mõõdeti alkoholi vähemalt 0,99 mg/l.

Sellise käitumisega rikkus M.U Liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Joobeseisund on liiklusseaduse tähenduses alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Samuti rikkus M.U sellise käitumisega Liiklusseaduse § 69 lg 4 p

1, mille kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Kooskõlas M.U, tema kaitsja Igor Belugini ja Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Pavel Gordijevski vahel 10.03.2014 sõlmitud kokkuleppega KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg alates 04.03.2014 kuni 05.03.2014, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ja mõista lõplikult ärakandmisele 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel tuleb suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust eelmise Viru

Maakohtu 09.06.2011 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra 9 (üheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva ja lõplikuks karistuseks jääb 1 (üks) aasta 3 (kolm) 26 kuud (kakskümmend kuus) päeva vangistust. Lähtudes KarS § 69 lg 1, 3, 4 alusel mitte pöörata vangistust täitmisele asendades selle üldkasuliku tööga 952 (üheksasada viiskümmend kaks) tundi. Määrata üldkasuliku töö tegemiseks tähtaeg 18 (kaheksateist) kuud. KarS § 75 lg 1 p 1 – 6 alusel on süüdimõistetu M.U üldkasuliku töö tegemise ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid:1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vastavalt KarS § 75 lg 2 p 2 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdistatava isikut, M.U on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. KarS §

50 lg 1 alusel võtta M.U-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4

(neli) kuuks.

Kohtuistungil M.U avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.

1-14-2199

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

/allkirjastatud digitaalselt/

Innokenti Menšikov Kohtunik