Legislator Case Law & Legislation
4-14-1658/4 AI generated

4-14-1658/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-14-1658/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

märtsil 2014.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-14-1658 Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Väärteoasi U.Z väärteoasi LS § 201 lg.2 järgi –Väärteoprotokoll AB 1347252 07.02.2014.a. Menetlusalune isik RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 48 ning V™S §-dest 83 p 2, § 107, 108, 109, 111, 113, kohus otsustas:

Legislator headnote

AI generated

4-14-1658/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: KarS § 69 lg 1 sätteid kohaldades asendada mõistetud 8(kaheksa)päevane arest üldkasuliku töö ga 16(kuusteist ) tunni ulatuses (ühele päevale arestile vastab 2 tundi üldkasulikku tööd).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S E L Õ P P O S A EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

20. märtsil 2014.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-14-1658 Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Väärteoasi U.Z väärteoasi LS § 201 lg.2 järgi –Väärteoprotokoll AB 1347252 07.02.2014.a. Menetlusalune isik

U.Z isikukood XXX elukoht XXX, töökoht XXX OÜ Kohtuväline menetleja

Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvetalitus Asja läbivaatamise aeg ja koht

20. märtsil 2014.a Tallinnas Liivalaia kohtumajas Istungil osalenud isikud

Kohtuvälise menetleja esindaja Lilia Protsykova , menetlusalune isik .

RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 48 ning V™S §-dest 83 p 2, § 107, 108, 109, 111, 113, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada U.Z LS § 201 lg.2 järgi ning mõista karistuseks arest 8(kaheksa) päeva.

KarS § 69 lg 1 sätteid kohaldades asendada mõistetud 8(kaheksa)päevane arest üldkasuliku töö ga 16(kuusteist ) tunni ulatuses (ühele päevale arestile vastab 2 tundi üldkasulikku tööd).

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2(kaks)kuud alates kohtuotsuse jõustumisest s.t. üldkasulik töö peab olema kantud 01. Juuniks 2014.a.

KarS § 69 lg 4 alusel määrata U.Z üldkasuliku töö tegemise ajaks Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri järelevalve alla.

4 – 14-1658

KarS § 69 lg 6 kohaselt kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase või süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva aresti või vangistusega.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kohtukantseleis kättesaadav 17. Aprillil 2014.a.

Leili Raedla Kohtunik