4-14-1641/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedLõpetada menetlus Ernst Maisovi suhtes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 30 lg 1 p 1 alusel otstarbekuse kaalutlusel. Välja mõista Ernst Maisovilt menetluskulu, s.o ekspertiisitasu 70 (seitsekümmend) eurot joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise eest, mis tasuda nelja (4) kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest, tasudes igakuiselt vähemalt 17.50 eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 SEB-s, nr EE932200221023778606 Swedbankis või või nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, viitenumbriga 2800049777, märkides maksekorraldusele 4-14-125
Legislator headnote
AI generated4-14-1641/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule VTMS § 192 kohaselt määruskaebe korras 10 (kümne) päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 20.03.2014.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-14-1641 Kohtunik Kristina Väliste Kohtuistungi sekretär Ave Mõistlik Tõlk Oksana Mametova Väärteoasi Ernst Maisovi väärteoasi narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 151 tunnustel Väärteoprotokoll: AB1265655 (väärteoasi nr 2315,14,000921) ja AB1347972 (väärteoasi nr 2315,14,001117)
Menetlusalune isik Ernst Maisov, isikukood 37004040247, elukoht XXX, asub Vanglas; kodakondsus määratlemata, emakeel vene keel, töökoht puudub Kriminaalja väärteokorras karistatud; Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveamet, Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo Ida politseijaoskond Asja läbivaatamise aeg ja koht 20.03.2014.a Tallinnas Liivalaia kohtumajas Istungil osalenud isikud kohtuvälise menetleja esindaja Kristi Vares menetlusalune isik Ernst Maisov
RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 48, NPALS § 151 ja VTMS § 30 lg 1 p 1, § 107 lg 1 p 2, 112, kohus otsustas:
1. Lõpetada menetlus Ernst Maisovi suhtes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 30 lg 1 p 1 alusel otstarbekuse kaalutlusel.
2. Välja mõista Ernst Maisovilt menetluskulu, s.o ekspertiisitasu 70 (seitsekümmend) eurot joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise eest, mis tasuda nelja (4) kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest, tasudes igakuiselt vähemalt 17.50 eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 SEB-s, nr EE932200221023778606 Swedbankis või või nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, viitenumbriga 2800049777, märkides maksekorraldusele 4-14-125
„Ernst Maisov, 4-14-1641, menetluskulud“. Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule VTMS § 192 kohaselt määruskaebe korras 10 (kümne) päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale.
Kohtumäärus on kättesaadav 20.03.2014.a.
Asjaolud 02.02.2014.a. on Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Ida politseijaoskonna poolt koostatud väärteoprotokoll AB1265655, mille kohaselt Ernst Maisov 02.02.2014.a. kella 16:43 ajal Vikerlase 19 Tallinnas oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Oma sellise tegevusega rikkus Ernst Maisov narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 nõudeid ning pani toime NPALS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo.
19.03.2014 on käesoleva asjaga ühendatud teine E.Maisovi väärteoasi. Nimelt 05.02.2014.a on Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Ida politseijaoskonna poolt koostatud väärteoprotokoll AB1347972, mille kohaselt Ernst Maisov 05.02.2014.a kella 14:20 ajal Vikerlase 19 Tallinnas oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Oma sellise tegevusega rikkus Ernst Maisov narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 nõudeid ning pani toime NPALS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo.
Kohtuotsuse põhjendused NPAS § 151 sätestab vastutuse narkootilise või psühhotroopse aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise või väikeses koguses ebaseadusliku valmistamise, omandamise või valdamise eest.
Kohus, tutvunud väärteoasja materjalidega ning hinnanud väärteoasjades kogutud tõendeid, leiab, et Ernst Maisovi süü 02.02.2014 NPALS § 151 rikkumises on tõendamist leidnud ning tema tegu õigesti kvalifitseeritud NPAS § 151 järgi. Asjaolu, et Ernst Maisov oli tarvitanud narkootilist ainet, on tõendatud järgnevaga. Menetlusaluse isiku enda ütlustega selle kohta, et ta tunnistab samal päeval fentanüüli tarvitamist. Joobeseisundi tuvastamise saatekirjaga nr 314T, mille kohaselt on uuringuga Ernst Maisovi uriinist tuvastatud fentanüül, metadoon ja klonasepaami metaboliit. Tunnistaja XXX ütluste kohaselt 02.02.2014 tööl olles puutus ta 16:43 kokku Ernst Maisoviga (37004040247), kellel olid väiksed pupillid, aeglane reaktsioon, apaatsus; isik tunnistas, et tarvitas eelnevalt fentanüüli ilma arsti ettekirjutuseta. Elamisloa nr BA0029100 koopiaga on tuvastatud Ernst Maisovi isikusamasus.
Samuti on tõendamist leidnud Ernst Maisovi süü 05.02.2014 NPALS § 151 rikkumises. Asjaolu, et Ernst Maisov oli tarvitanud narkootilist ainet, on tõendatud järgnevaga. Tunnistaja XXXütlustega selle kohta, et 05.02.2014.a kell 14:20 aadressil Vikerlase 19 juures Tallinnas nägi ta meesterahvast narkojoobe tunnustega – silma pupillid kitsad, süstlajäljed käe peal. Kontrollimisel selgus, et isik on Ernst Maisov, isikukood 37004040247. Kiirabikaardiga, millest nähtuvalt Ernst Maisov 05.02.2014 kell 13:06 oli narkojoobes. Joobeseisundi tuvastamise saatekirjaga nr 457T, mille kohaselt on uuringuga Ernst Maisovi uriinist tuvastatud fentanüül, metadoon ja klonasepaami metaboliit.
Väärteoasja materjalidest ei nähtu, et menetlusalusel isikul oli olemas arsti ettekirjutus tema organismis tuvastatud aine tarvitamiseks. Kuna sellise loa eeldamiseks puudub alus, tuleb lugeda tõendatuks loa puudumine. Menetlusalune isik kinnitab loa puudumist. Kohtu hinnangul on süüteod toime pandud kavatsetusega, kuivõrd ta on tarvitanud narkootikume teadlikult, seega seadnud eesmärgiks süüteokoosseisule vastava asjaolu teostamise ning teab, et see saabub või vähemalt peab seda võimalikuks.
Sotsiaalministri 18. mai 2005 määruse nr 73 järgi „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ § 3 lg 1 järgi on narkootilisteks ja psühhotroopseteks aineteks ained ja nende ainete isomeerid, estrid, eetrid ja soolad ning nimetatud aineid sisaldavad ravimid, mis on loetletud määruse lisas 1 kehtestatud nimekirjas. Fentanüül kuulub esimesse nimekirja. Seega leiab kohus, et Ernst Maisov on toime pannud temale etteheidetud väärteod ning tema tegevused on õigesti kvalifitseeritud NPAS § §
151 järgi.
Vastavalt toimepandule tuleb menetlusalust isikut karistada. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 rikkumise eest karistatakse rahatrahviga kuni 200 trahviühikut või arestiga.
Ernst Maisovi karistusregistri väljavõttest nähtuvalt on isikut korduvalt karistatud kriminaalkorras; väärteokorras NPALS § 151 rikkumiste eest karistatud korduvalt arestiga, viimati 12-päevase arestiga 03.03.2014. Rahatrahvid tasumata. Samuti nähtub Harju Maakohtu 19.02.2014 kohtuotsusest, et Ernst Maisovi on süüdi tunnistatud 19.02.2014 KarS § 199 lg 2 p 9-
25 lg 2 järgi ja karistatud vangistusega üks (1) aasta. Ärakandmata karistus seitse (7) kuud ja kakskümmend kuus (26) päeva vangistust, karistuse kandmise alguse aeg 19.02.2014.a.
VTMS § 30 lg 1 p 1 sätestab, et menetleja võib väärteomenetluse otstarbekuse kaalutlusel lõpetada. VTMS § 2 sätestab, et kui käesolevas seadustikus ei ole sätestatud teisiti, kohaldatakse väärteomenetluses kriminaalmenetluse sätteid, arvestades väärteomenetluse erisusi. KrMS § 203 lg 1 p 1 sätestab, et kriminaalmenetluse võib lõpetada, kui tegemist on teise astme kuriteoga ning lõpetamiseks on süüdistatava nõusolek, kui selle kuriteo eest mõistetav karistus oleks tühine, võrreldes süüdistatavale mõne teise kuriteo toimepanemise eest mõistetud karistusega. Käesoleval juhul on Ernst Maisovile mõistetud kuriteo toimepanemise eest 7 kuu ja 26 päeva pikkune kandmisele kuuluv karistus. Karistuse kandmise alguse aeg 19.02.2014.a.Nimetatud mõistetud karistusega võrreldes oleks käesolevas asjas mõistetav arest tühine. Sellest tulenevalt leiab kohus, et käesolev väärteoasi kuulub otstarbekuse kaalutlusel lõpetamisele. Sellele on nõusoleku andnud ka menetlusalune isik.
Tulenevalt VTMS § 38 lg 1 ja KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel kuulub Ernst Maisovilt välja mõistmisele menetluskulu, s.o ekspertiisitasu 70 (seitsekümmend) eurot joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise eest. Kuivõrd isik kannab vabaduskaotuslikku karistust, peab kohus põhjendatuks ekspertiisitasu väljamõistmiseks anda pikema aja, s.o neli (4) kuud, tasudes igakuiselt vähemalt 17.50 eurot.
Kristina Väliste