Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-14-1512/9 AI generated

Court convicted defendant of drug trafficking under NPALS § 15 and imposed fine and arrest.

Case Number 4-14-1512/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant, S.O., of committing a criminal offense under NPALS § 15 and sentenced him to a fine and three days of arrest. The prosecution presented evidence of seven white oval tablets and a liquid containing tramadol and methadone found on the defendant. The court ruled that the evidence was sufficient to establish guilt and ordered the confiscation of the seized substances.

Legislator headnote

AI generated

NPALS § 15; The court established that possession of controlled substances with intent to sell constitutes a criminal offense under the Narcotics Act, warranting conviction, fines, and confiscation of contraband.

Keywords

AI generated
Narcotics Act drug trafficking possession of controlled substances criminal conviction confiscation of contraband fines and penalties arrest sentence

Cited Legislation

AI generated
NPALS § 15
S.O väärteoasi NPALS § 15
KrMS § 175 lg 1 p 3
KrMS § 175 lg 1 p 3 usel välja mõista S.O-lt al menetluskuluna ekspertiisitasu 168 (ükssada kuuskümmend kaheksa) eurot riigituludesse.
KrMS § 126 lg 3 p 4
KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel asitõend – kollast värvi

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

VIRU MAAKOHUS K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohtuasja number 4-14-1512

Otsuse kuupäev 20.03.2014

Kohtunik Heli Väinaste

Kohtuist

ungi sekretär Enjar Malm

Tõlk Tatjana Šibajeva

Kohtuasi

S.O väärteoasi NPALS § 15

järgi

Asja läbivaatamise

kuupäev ja koht 20.03.2014, Rakvere kohtumaja

Istungil osalenud isikud menetlusalune is ik S.O ning kohtuväline menetleja Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskond, esindaja Ave Uue

Resolutsioon

Tunnistada S.O (isikukood xxx, kodakondsuseta, elukoht xxxx, töötu, väärtegude ) süü toimepanemise eest 11-l korral karistatud, rahatrahv tasumata id di NPALS § 151 arest 3 (kolm

järgi ning karistuseks mõista ) päeva.

S.O-le mõistetud aresti kandmise alguseks lugeda tema arestimajja saabumise aeg.

Kui süüdlane ei ilmu määratud ajaks aresti kandmisele arestimajja, kohaldada tema suhtes sundtoomist.

KrMS § 175 lg 1 p 3 usel välja mõista S.O-lt al menetluskuluna ekspertiisitasu 168 (ükssada kuuskümmend kaheksa) eurot riigituludesse.

S.O tasuda väljamõistetud summa Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB

Pangas nr EE891010220034796011 või Swedbankis nr EE932200221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulu tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel asitõend – kollast värvi

0,5 l plastikpudel etiketiga Dynamit

Energy Drink, milline on minigrip kilekotis juures, kohtuotsuse ümbrikus väärteotoimiku jõustumisel hävitada.

Ekspertiisiks esitatud seitse valget ovaalset tabletti massiga 3,18 g, mis sisaldavad 0,61 g tramadooli ja kollakas hägune vedelik massiga 73,00 g, mis sisaldab 0,097% metadoonhüdrokloriidi, vedelikus sisaldub 0,063 g metadooni (ekspertiisiakt nr 13E-

AN1544), millised

konfiskeerida ja jäetud EKEI keemiaosakonda, kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

Edasikaebamise kord

Kohtumenetluse pool võib loobuda apellatsiooniõigusest kohe. Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada apellatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama Viru Maakohtule 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse

Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele Viru Maa Kui kohtus tutvumiseks kättesaadav.

apellatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või ükski neist ei teata oma soovist ka ta. sutada apellatsiooniõigust, kohtuotsuse põhiosa ei vormista

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste

Kohtunik