Legislator Case Law & Legislation
4-14-1433/11 AI generated

4-14-1433/11 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-14-1433/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

märtsil 2014.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-14-1433 Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Väärteoasi XXXväärteoasi LS § 201 lg.2, § 223 lg.1 järgi – väärteoprotokoll AB 1313205 21.01.2014.a. Menetlusalune isik XXX -isikukood XXX, elukoht XXX; õpilane XXX. Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalitus Asja läbivaatamise aeg ja koht

Legislator headnote

AI generated

4-14-1433/11 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Süüdi tunnistada XXX Liiklusseaduse § 201 lg.2, § 223 lg.1 järgi ning mõista karistuseks arest 7(seitse) päeva.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-14-1433

K O H T U O T S U S E L Õ P P O S A EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

20. märtsil 2014.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-14-1433 Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Väärteoasi XXXväärteoasi LS § 201 lg.2, § 223 lg.1 järgi – väärteoprotokoll AB 1313205 21.01.2014.a. Menetlusalune isik XXX -isikukood XXX, elukoht XXX; õpilane XXX. Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalitus Asja läbivaatamise aeg ja koht

20. märtsil 2014.a. Tallinnas Liivalaia kohtumajas Istungil osalenud isikud Kohtuvälise menetleja esindaja Jaak Paju , menetlusalune isik XXX, kaitsja vandeadvokaat Liis Toomsalu.

RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 48 ning VTMS §-dest 83 p 2, § 107, 108, 109, 111, 113, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada XXX Liiklusseaduse § 201 lg.2, § 223 lg.1 järgi ning mõista karistuseks arest 7(seitse) päeva.

KarS § 69 lg 1 sätteid kohaldades asendada XXX’le mõistetud arest 7(seitse) päeva üldkasuliku tööga 14(neliteist) tunni ulatuses (ühele päevale arestile vastab 2 tundi üldkasulikku tööd).

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2(kaks) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest s.t. üldkasulik töö peab olema kantud 01. Juuniks 2014.a.

KarS § 69 lg 4 alusel määrata XXX üldkasuliku töö tegemise ajaks Politseija Piirival-veameti

Põhja Prefektuuri järelevalve alla.

KarS § 69 lg 6 kohaselt kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase või süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva aresti või vangistusega.

KrMS § 180 lg.3 ja VTMS § 111 p.8 alusel advokaadi õigusabikulud summas 144 eurot jätta riigi kanda.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kohtukantseleis kättesaadav 14. Aprillil 2014.a.

Leili Raedla Kohtunik