Legislator Case Law & Legislation
2-13-52395/8 AI generated

2-13-52395/8 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 2-13-52395/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

märts 2014. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-52395 Tsiviilasi R. ja H. R. hagi R. R. vastu igakuise elatise nõudes Tsiviilasja hind 2880 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad

Legislator headnote

AI generated

2-13-52395/8 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: Toimetada kostjale R. R. käesolev kohtuotsus kätte TsMS § 317 lg 1 ja 3 alusel kohtuotsuse resolutiivosa avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded ja lugeda kohtuotsus kostjale avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

Keywords

AI generated
childcare allowance reduction of child maintenance living expenses child protection costs parents' pension family benefit
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Otsuse tegemise aeg ja koht

20. märts 2014. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-52395 Tsiviilasi

K. R. ja H. R. hagi R. R. vastu igakuise elatise nõudes Tsiviilasja hind 2880 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetluse staatus Hagejad: 1) K. R., isikukood *, elukoht * 2) H. R., isikukood *, elukoht * Hagejate seaduslik esindaja V. P., isikukood *, elukoht *, tel *, epost * Kostja R. R., isikukood *, tegelik eluvõi viibimiskoht teadmata, e-post: * Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Välja mõista kostjalt R. R. (isikukood *) hageja K. R. (isikukood *) kasuks elatis alates 05.11.2013 kuni 31.12.2013 igakuiselt summas 160,00 eurot.

3. Välja mõista kostjalt R. R. (isikukood *) hageja K. R. (isikukood *) kasuks igakuine elatis alates 01.01.2014 kuni K. R. täisealiseks saamiseni, so kuni * igakuiselt summas 177,50 eurot, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäära.

4. Välja mõista kostjalt R. R. (isikukood *) hageja H. R. (isikukood *) kasuks elatis alates 05.11.2013 kuni 31.12.2013 igakuiselt summas 160,00 eurot.

5. Välja mõista kostjalt R. R. (isikukood *) hageja H. R. (isikukood *) kasuks igakuine elatis alates 01.01.2014 kuni H. R. täisealiseks saamiseni, so kuni * igakuiselt summas 177,50 eurot, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäära

6. Elatis tuleb tasuda hagejate seadusliku esindaja V. P. arveldusarvele nr* *.

7. Toimetada kostjale R. R. käesolev kohtuotsus kätte TsMS § 317 lg 1 ja 3 alusel kohtuotsuse resolutiivosa avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded ja lugeda kohtuotsus kostjale avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

8. Edastada otsus hagejate esindajale.

Menetluskulude jaotus

Menetluskulud jätta kostja R. R. kanda.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemisest.

Menetluse käik

05.11.2013 esitasid K. R. ja H. R. Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajale hagiavalduse R. R. vastu igakuise elatise väljamõistmise nõudes, so 160 eurot, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast, kuus lapse kohta alates 05.11.2013 kuni hagejate täisealiseks saamiseni /tlk 1-4/. 12.11.2013. a määrusega võttis kohus hagiavalduse menetlusse. 31.01.2014. a avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded kohtuteatena väljavõte 30.01.2014. a kohtumääruse resolutsioonist menetlusdokumendi kättetoimetamise kohta /tlk 69/. Kostja ei ole kohtule esitanud kirjalikku seisukohta hagi kohta.

Hagejate nõuded, hagejate nõuete aluseks olevad asjaolud

05.11.2013 esitatud hagiavalduse kohaselt palutakse kostjalt Rando Rämman’ilt välja mõista igakuine elatis hageja Kaisa Rämman’i ülalpidamiseks 160 eurot, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära kuni tema täisealiseks saamiseni 14.10.2021 alates hagi esitamisest. Hageja Hendrik Rämman’i ülalpidamiseks palutakse välja mõista elatis 160 eurot kuus, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära, kuni tema täisealiseks saamiseni 27.09.2023 alates hagi esitamisest. Elatisraha kanda hagejate seadusliku esindaja V. P. arveldusarvele nr * *.

Hagejate esindaja ja kostja kooselust sündisid lapsed K. R. 14.10.2003 ja H. R. 27.09.2005, kes elavad käesoleval ajal koos oma emaga, so hagejate esindajaga, ja on hagejate esindaja ülalpidamisel. Kostja tunnistas oma isadust hagejate suhtes laste sündide registreerimisel ja elas koos perega kuni 2011. a juunini. Lepiti kokku laste rahaline toetamine, kuid maksmisega on kostjal enamasti raskusi. 10-aastane K. R. õpib *, kelle kulutused kuus toidule on 100 eurot, riietele-jalanõudele 80 eurot, koolitarvetele 10 eurot, huvialaringidele 70 eurot, telefoniarvele 4,50 eurot, kultuursetele tegevustele 10 eurot, eluasemele 25 eurot, kingitustele 10 eurot ning ravimitele 5 eurot. Kulutused kuus kokku on 314,50 eurot. 8-aastane H. R. õpib *, kelle kulutused kuus toidule on 100 eurot, riietele-jalanõudele 80 eurot, koolitarvetele 10 eurot, huvialaringidele 20 eurot, kingitustele 10 eurot ning ravimitele

5 eurot. Kulutused kuus kokku on 264 eurot. Hagejate esindaja varanduslik olukord: töötasu koos lisatasudega on 540 eurot, peretoetus 153 eurot. Hagejate esindajal on kolm ülalpeetavat. Perekonna huvides tehtud kulutused on 693 eurot. Hagejate esindajale on teadmata kostja varanduslik olukord. Elatis palutakse välja mõista hagi kohtule esitamise päevast. Hagejad on nõus kirjaliku menetlusega.

Kostja vastuväited

31.01.2014. a ilmus väljaandes Ametlikud Teadaanded kohtuteade hagi esitamisest ning hagimaterjalid koos kirjaliku seisukoha nõudega on kostjale loetud avalikult kättetoimetatuks

15 päeva möödumisel arvates vastava kohtuteate ilmumisest. Kostjal oli aega kohtule kirjalikult vastata kuni 17.03.2014. Kostja ei ole kohtule tähtaegselt kirjalikke vastuväiteid hagi kohta esitanud.

Kohtuotsuse põhjendused

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et esitatud hagi tuleb rahuldada.

Perekonnaseaduse (edaspidi PKS) § 96 järgi on ülalpidamist kohustatud andma täisealised esimese ja teise astme ülenejad ja alanejad sugulased. PKS § 97 p 1 järgi on ülalpidamist õigustatud saama alaealine laps. PKS § 99 lg 1 ja 2 kohaselt määratakse ülalpidamise ulatus kindlaks ülalpidamist saama õigustatud isiku vajadustest ja tema tavalisest elulaadist lähtudes. Ülalpidamise kindlaksmääramisel arvestatakse õigustatud isiku kõiki eluvajadusi, sealhulgas tema võimete ja kalduvuste kohase hariduse ja kutsealase ettevalmistusega seotud kulutusi, alaealise ülalpeetava puhul ka tema kasvatamise kulutusi. PKS § 100 lg 1 ja 2 kohaselt antakse ülalpidamist üldjuhul raha perioodilise maksmisega (elatisega). Alaealise lapse vanem täidab lapse ülalpidamise kohustust elatise maksmise teel eeskätt juhul, kui ta ei ela lapsega koos või kui ta ei osale lapse kasvatamises. Lapsega koos elav vanem peab elatist kasutama lapse huvides. PKS § 100 lg 4 sätestab, et elatist makstakse iga kalendrikuu eest ette. PKS § 101 lg 1 järgi ei või igakuine elatis ühele lapsele olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära.

K. R. ja H. R. on V. P. ja R. R. alaealised lapsed /tlk 7; tlk 10/ ning vanemad on kohustatud andma lastele ülalpidamist. Hagiavalduses on välja toodud hagejate kulutused ühes kuus.

Need kulutused tuleb vanematel kanda ühiselt. Kui üks vanem ei osale lapse ülalpidamises, siis tuleb seda teha elatise maksmisega ning teine vanem peab elatist kasutama lapse huvides.

Hagejad paluvad elatise väljamõistmist igakuiselt 160,00 eurot kummalegi lapsele, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Riigikohus on korduvalt avaldanud seisukohta, et lapse igapäevaste vajaduste rahuldamiseks ühe vanema tehtavate kulutuste suurus on PKS § 101 lg 1 järgi üldjuhul pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Selles ulatuses ei tule lapse vajaduste rahuldamise kulusid tõendada, kuid lapse vajaduste rahuldamiseks tehtavad suuremad kulud tuleb tõendada (RKTKo 3-2-1- 78-13 p 15; RKTKo 3-2-1-118-12 p 16; RKTKo 3-2-1-37-11 p 12). Kuna hagejad taotlevad elatise väljamõistmist alammääras, siis ei ole hagejatel vaja kulusid tõendada.

31.01.2014. a ilmus väljaandes Ametlikud Teadaanded kohtuteade hagi esitamisest ning hagimaterjalid koos kirjaliku seisukoha nõudega on kostjale loetud avalikult kättetoimetatuks

15 päeva möödumisel arvates kohtuteate ilmumisest. Kostjal oli aega kohtule kirjalikult vastata kuni 17.03.2014. Kostja ei ole kohtule kirjalikult vastanud.

Vabariigi Valitsuse kehtestatud töötasu alammäär oli alates 01.01.2013. a kuni 31.12.2013. a vastavalt Vabariigi Valitsuse 10. jaanuari 2014 määrusele nr 6 320 eurot kuus, seega elatise alammäär oli 2013. aastal 160 eurot kuus. Alates 01.01.2014 on Vabariigi Valitsuse kehtestatud alammäär vastavalt Vabariigi Valitsuse määrusele 28.11.2013 nr 166 355 eurot kuus, seega alates 01.01.2014 on elatise alammäär 177,50 eurot kuus.

Eeltoodu alusel leiab kohus, et kostjalt R. R. tuleb hageja K. R. kasuks välja mõista elatis ülalpidamiseks alates hagiavalduse esitamisest (s.o 05.11.2013) kuni 31.12.2013. a 160,00 eurot kuus ja alates 01.01.2014. a 177,50 eurot kuus, kuid mitte vähem kui perekonnaseaduse § 101 lõikes 1 sätestatud miinimummääras (pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast), ning kostjalt R. R. tuleb välja mõista hageja H. R. kasuks elatis ülalpidamiseks alates hagiavalduse esitamisest (s.o 05.11.2013) kuni 31.12.2013. a 160,00 eurot kuus, ja alates 01.01.2014. a 177,50 eurot kuus, kuid mitte vähem kui perekonnaseaduse § 101 lõikes

1 sätestatud miinimummääras (pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast).

Seadusest tuleneva ülalpidamiskohustuse täitmise üle peetava vaidluse korral on TsMS § 129 lg 2 järgi hagihinnaks nõutavate maksete kogusumma, kuid mitte suurem kui hagi esitamisele järgneva üheksa kuu eest saadav summa. Seetõttu on käesolevas tsiviilasjas hagihinnaks 2(160 € x 9) = 2880 eurot.

Menetluskulud Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 ja 2 esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Asja järgmisena menetleva kohtu lahendis esitatakse kogu seni kantud menetluskulude jaotus. Menetluskulude jaotus märgitakse ka siis kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 162 lg-te 1 ja 2 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Pool, kelle kahjuks otsus tehti, hüvitab teisele poolele muu hulgas kohtumenetluse tõttu tekkinud vajalikud kohtuvälised kulud. Kohus rahuldab hagi täies ulatuses, seega jäävad kõik menetluskulud kostja kanda.

Vastavalt TsMS §-le 174 lg 1 võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel

30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Vastavalt TsMS §-le

138 lg 1 ja 2 on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. Kohtuvälised kulud on sätestatud TsMS § 144.

Ruth Sild /allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik