Legislator Case Law & Legislation
1-14-1382/15 AI generated

1-14-1382/15 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-14-1382/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17.märts 2014.a. Rapla Kohtuistungi aeg 17.märts 2014.a. Kriminaalasja number 1-14-1382 Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Liia Piirisalu Kriminaalasi ja menetluse liik OÜ tööline, varem kriminaalkorras karistamata, elukoht Rapla maakond xxxxxx vald xxxxxxx küla xxxxxxx talu, elukohast lahkumise keeld alates 14.oktoobrist 2013.a.

Legislator headnote

AI generated

1-14-1382/15 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg. 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid: elab kohtule avaldatud elukohas, ilmub määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, allub oma elukohas kriminaalhooldaja kontrollile, esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, taotleb kriminaalhooldajalt eelneva loa kauemaks kui viieteistkümneks päevaks Eesti territooriumi piires oma elukohast lahkumiseks, taotleb kriminaalhooldajalt eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks, taotleb kriminaalhooldajalt eelneva loa eluvõi töökoha vahetamiseks.

Keywords

AI generated
motorcycle road accident aggravated drunk driving traffic violation motor vehicle pollution driving whilst disqualified doubt as to unlawful nature
AI generated
6
10.01.2012.a Pärnu Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 1 ja § 424 alusel 8 kuulise vangistusega (sellest kandmata karistus 7 kuud 27 päeva) tingimisi KarS § 74 alusel 18 kuulise katseajaga koos mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 5 kuuks; Tõkend: elukohast lahkumise keeld 12.12.2011.a; kahtlustatavana kinni peetud 10.12.2011.a -12.12.2011.a; Kaitsja Rünno Roosmaa RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 järgi kohus otsustas: Süüdi tunnistada M.P KarS § 424 järgi ning mõista talle karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 10.12.2011.a – 12.12.2011.a so 3 päeva karistusaja hulka ja lugeda ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 8 (kaheksa) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui M.P ei pane 2 (kahe) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab katseajaks KarS § 75 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 65 lg 1 alusel, lugedes kergema so 10.01.2012.a Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud kandmata karistus so 7 kuud 27 päeva vangistust KarS § 74 alusel 18 kuulise katseajaga,
1-08-9684\3
M.Pt süüdistatakse selles, et tema olles 13.07.2006a.
1-20-3790/5
Süüdi tunnistada M.P KarS § 424 lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o KarS § 68 lg 1 01.09.2019 kuni 03.09.2019, s.o 3 päeva.
1-08-16061\2
Tunnistada M.P süüdi (KarS) § 424 järgi ja mõista talle rahaline karistusseadustiku karistus 200 (kakssada) päevamäära, s.
1-15-3349/5
Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 24.04.2015.a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17.märts 2014.a. Rapla Kohtuistungi aeg 17.märts 2014.a. Kriminaalasja number 1-14-1382 Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Liia Piirisalu Kriminaalasi ja menetluse liik

M.P

süüdistusasi KarS § järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav

Kaitsja

M.P , isikukood xxx, EV kodanik, emakeel eesti, perekonnaseisult vallaline, põhiharidusega, xxxxxxx xx

OÜ tööline, varem kriminaalkorras karistamata, elukoht Rapla maakond xxxxxx vald xxxxxxx küla xxxxxxx talu, elukohast lahkumise keeld alates 14.oktoobrist 2013.a.

Harland Paas

Kohaldatud menetlusnormid

KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 315, 318 lg 3 p 4 ning 319 lg 1 ja 2

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada M.P kuriteos KarS § 424 järgi ja karistada teda vangistusega kolm (3)

kuud. KarS 74 lg 1 kohaselt ei pöörata vangistust täitmisele, kui M.P kaheksateist (18)

kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg. 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid: elab kohtule avaldatud elukohas, ilmub määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, allub oma elukohas kriminaalhooldaja kontrollile, esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, taotleb kriminaalhooldajalt eelneva loa kauemaks kui viieteistkümneks päevaks Eesti territooriumi piires oma elukohast lahkumiseks, taotleb kriminaalhooldajalt eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks, taotleb kriminaalhooldajalt eelneva loa eluvõi töökoha vahetamiseks.

Katseaja algust arvestatakse kohtuotsuse kuulutamise päevast. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada alates kohtuotsuse jõustumise päevast.

Välja mõista M.P-lt riigi tuludesse 480 eurot sundraha ja 27 eurot riiklikus ekspertiisiasutuses tehtud ekspertiisi eest.

Sundraha ja ekspertiisi tasu on võimalik tasuda vabatahtlikult kümne kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest s.o. ühes kuus 48 eurot sundraha ja 2.70 eurot ekspertiisi tasu. Summasid saab tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr EE403300333416110002 Danske Bank AS-i Eesti filiaalis, kontole nr EE891010220034796011 SEB Pank AS-is või kontole nr

EE932200221023778606 Swedbank AS-is. Tasumisel märkida saajaks Rahandusministeerium, viitenumber 2800049696 ja selgituseks kohtuasja nr 1-14-1382. Esimese osamakse mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada viieteistkümne (15) päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast maakohtu kaudu apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooni saab esitada kriminaalmenetluse normide rikkumise peale ja juhtudel, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe süüks arvatud kuriteo eest ette kokku lepitud karistust.

Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Süüdistuse ja kokkuleppe sisu

M.P süüdistatakse selles, et ta 28.septembril 2013.a. kella 13:50 paiku juhtis Rapla maakonnas Juuru vallas Pirgu mõisa juurdesõiduteel mootorratast Suzuki GSX registrimärgiga xxxx alkoholijoobe seisundistema veres sisaldus ühe grammi kohta 1.53 milligrammi etanooli.

M.P tegu on kvalifitseeritud KarS § 424 ette nähtud kuriteona.

Süüdistatava, tema kaitsja Harland Paasi ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks vangistus kolm (3) kuud, mida ei pöörata KarS § 74 lg 1 kohaselt täitmisele, kui M.P kaheksateist (18) kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS §

75 lg. 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid.

Kohtu seisukoht

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. M.P tuleb KarS § 424 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

Indrek Saar Kohtunik