1-12-8506/9 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

1-12-8506

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutiivosa

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

19. märts 2014. a Põlva Kriminaalasja number 1-12-8506 (13260104434) Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Kriminaalasi

V.B süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 järgi lihtmenetluses Prokurör Ülle Hõrak Süüdistatav V.B - isikukood: XXX, Eesti Vabariigi

kodanik, emakeel - eesti keel, põhiharidusega; alaline töökoht puudub; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxx-x;

varem kriminaalkorras karistatud 4-

l korral, sealhulgas viimati: 02.08.2012. a Tartu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi 4-kuulise vangistusega, KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti liitkaristuseks 7 kuud vangistus t, mis

asendati üldkasuliku tööga 429 tundi, T artu Maakohtu

28.12.2012. a määrusega asendati ärakandmata karistus vangistusega 6 kuud 15 päeva, vangistus kantud; kehtivat tõkendit ei ole

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ning §-dest 306; 311 ja 313, maakohus otsustas:

V.B süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ning karistada teda 4 (neli) kuulise vangistusega.

KarS § 65 lg 1 alusel suurendada Tartu Maakohtu 02.08.2012. a otsusega mõistetud karistust - 7 kuud vangistust ning mõista V.B-le liitkaristuseks kohtuotsuste järgi 9

1-12-8506

2 (3) (üheksa) kuud vangistust.

Mõistetud liitkaristusest arvata maha Tartu Maakohtu 02.08.2012. a kohtuotsuse järgi ärakantud karistus – 7 kuud vangistust ning lugeda V.B kandmisele kuuluvaks 2

(kaks) kuu vangistust.

KarS § 69 alusel asendada kandmisele kuuluv vangistus – 2 kuud - üldkasuliku tööga 120 (ükssada kakskümmend) tundi ning määrata üldkasuliku töö tegemise lõpptähtajaks kuus kuud käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.

Kohustada V.B järgima üldkasuliku töö tegemise perioodil kuriteo toimepanemise ajal kehtinud KarS § 75 lg 1 p-des 1-5 sätestatud kontrollnõudeid, s.o: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxxxxxxxxxxxxxxxxx-x;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu - või töökoha vahetamiseks.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta V.B menetluskulud 547,05 euro (s.o sundraha -

532,50 eurot, kutsete saatmise kulud – 14,10 eurot ja kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulud – 0,45 eurot) ulatuses riigi kanda.

Välja mõista V.B-lt 530 (viissada kolmkümmend) eurot 88 senti Eesti Vabariigi kasuks määratud kaitsjale makstava tasu ja kuluhüvituse katteks.

Määrata V.B kriminaalmenetluskulu – 530,88 eurot - tasumise ositi 12 kuu jooksul ning kohustada teda tasuma alates käesoleva otsuse jõustumisele järgnevast kuust vastava kuu viimaseks kuupäevaks 44,24 eurot Rahandusministeeriumi kontole nr EE891010220034796011 AS SEB Pank või kontole nr EE932200221023778606 Swedbank AS või kontole nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal või kontole nr

EE701700017001577198 Nordea Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida:

viitenumber 2800049874, kohustatud isiku nimi, asja number ning põhjendus, missugust kohustust ülekandega täidetakse.

Välja mõista V.B-lt 200 (kakssada) eurot K. P. (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht:

xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx; arvelduskonto nr 221035707788 Swedbank) kasuks mobiiltelefoni vargusega tekitatud kahju katteks.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Põlva kohtumajale kirjalikult hiljemalt

26. märtsiks 2014. a.

Apellatsiooniõiguse kasutamise korral on kohtuotsuse terviktekst Põlva kohtumaja kantseleis kättesaadav alates 27.03.2014. a. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule Põlva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates 28.04.2014. a juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse

1-12-8506

3 (3)

sätete (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

(KrMS § 339 lg 1) või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu või kui see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui on mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale.

Lembit Käis kohtunik