Legislator Case Law & Legislation
1-13-11356/10 AI generated

1-13-11356/10 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 1-13-11356/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

10 kuud vangistust tingimisi 18-kuulise katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 6 kuuks; 2) 23.04.2007.a Pärnu Maakohtu poolt KarS § 121 järgi vangistus 4 kuud, liitkaristus 14 kuud. Vabanes ennetähtaegselt, kandmata karistus 3 kuud ja 13 päeva 1-aastase katseajaga; 3) 02.02.2009.a Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi

Legislator headnote

AI generated

1-13-11356/10 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: 3 kuud vangistust. Liideti ärakandmata karistus, ärakandmisele kuulub vangistus 6 kuud ja 11 päeva. Mootorsõiduki juhtimise õigus võetud ära 4 kuuks. Tõkend: 24.11.2013.a kohaldatud elukohast lahkumise keeld.

Keywords

AI generated
disciplinary proceedings disciplinary sanction against attorney disproportionate sanction safety regulations violation large-scale cocaine trafficking procedural violations
AI generated
1-18-10436/7
1-18-10436 Kriminaalasjas on esitatud süüdistus selles, et R.I 17.11.2018 kell 23.40 ajal juhtis, omamata vastava kategooria sõiduki juhtimisõigust,xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx linnas x tanklas, mootorsõidukit xxx xxx reg nr xxxxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 1,03 mg/l +/- 0,10 mg/l, seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,93 mg/l. Seega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 nõudeid, mille kohaselt sõiduki juht ei tohi olla joobeseisundis ja alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. R.I pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on kuritegu KarS §
1-10-6466/4
Süüdi tunnistada R.R KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest kohtus R.R-ile karistuseks neli (4) kuud vangistust.
1-14-6800/5
201 .a. Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-6800 (14250101521) Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi Tunnistada süüdi ning karistuseks 6 (kuus) R.H KarS § järgi mõista vangistust.
1-10-13594/4
R.F-i süüdistatakse selles, et tema 15.oktoobril 2010a.
1-13-2912/4
J. s ü ü d i s t a t a k s e selles, et tema 19.märtsil 2013.a. kella 20.45 paiku juhtis Võru linnas Räpina maanteel mootorsõidukit Volkswagen Golf registreerimismärgiga 278 TFP, olles alkoholijoobes, so. alkoholisisaldus R. Joametsa väljahingatavas õhus tõendusliku alkomeetriga mõõdetuna oli 0,86 mg/l (-/+ 0,09 mg/l) kohta. Antud teoga rikkus R. J. Liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2; § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobes. Seega pani R. J. toime KarS §

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-13-11356

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

13. märts 2014.a Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja Kriminaalasja number

1-13-11356 (13251000130)

Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär

Kadi Neeme Kriminaalasi

R.I

süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi

Tiina Viru

Süüdistatav R.I

Isikukood või sünniaeg: XXX

Perekonnaseis:

vabaabielus, ülalpeetavaid ei ole

Kodakondsus:

Eesti

Haridus:

põhiharidus

Emakeel:

eesti keel

Eluvõi asukoht ja aadress: xxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx

Töökoht või õppeasutus: xxxxxxxx

Kontaktandmed:

xxxxxxxx

Karistatus:

kriminaalkorras karistatud: 1) 25.09.2006.a Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi

10 kuud vangistust tingimisi 18-kuulise katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 6 kuuks; 2) 23.04.2007.a Pärnu Maakohtu poolt KarS § 121 järgi vangistus 4 kuud, liitkaristus 14 kuud. Vabanes ennetähtaegselt, kandmata karistus 3 kuud ja 13 päeva 1-aastase katseajaga; 3) 02.02.2009.a Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi

3 kuud vangistust. Liideti ärakandmata karistus, ärakandmisele kuulub vangistus 6 kuud ja 11 päeva. Mootorsõiduki juhtimise õigus võetud ära 4 kuuks. Tõkend: 24.11.2013.a kohaldatud elukohast lahkumise keeld.

RESOLUTSIOON KrMS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, §

313 alusel kohus otsustas:

1-13-11356

Süüdi tunnistada R.I KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

Juhindudes KarS § 68, arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 23-24 november 2013, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ja kandmisele kuulub karistus 4(neli) 28 päeva.

KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui R.I ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab katseaja jooksul KarS § 75 lg 1 p 1-6 järgi ettenähtud kontrollnõudeid.

(1)Käitumiskontrolli ajal on süüdimõistetu kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 50 alusel võtta lisakaristusena R.I-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus tähtajaga 1 (üks) aasta.

LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie (5) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

Karistuse kandmise aja algust arvata alates 13.03.2014.a.

R.I suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista R.I-lt riigituludesse menetluskuludena KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Lembit Nirgi`le makstud tasu riigi õigusabi eest eeluurimisel 66.60 € ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 532.50 €.

Menetluskulu summad kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber 2800049696.

Maksekorraldusele tuleb märkida selgitus „süüdimõistetu nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“.

Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole rahalisi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.

Asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi ei ole.

1-13-11356

Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada

Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Kriminaalasjas 13251000130 süüdistatakse R.I ´i selles, et tema

23.11.2013.a. kella 15.06 ajal juhtis xxxxxxx xxxxx-xxxxxx-xxxxxx xxx km-l suunaga poole mootorsõidukit xxxx xxxxxx registreerimismärgiga xxx xxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli

alkoholisisaldus 1,19 mg/l kohta +- 0,10 mg/l, seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,09 mg/l.

Mootorsõiduki joobeseisundis juhtimisega pani R.I toime kuriteo KarS §

424 järgi.

Prokuröri abi ja süüdistatav R.I jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokuröri abi nõudis kohtus

R.I-le KarS § 424 järgi

karistuseks 5(viis) kuud vangistust. Juhindudes KarS § 68, arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 23-24 november 2013 karistusaja hulka ja kandmisele kuulub karistus

4(neli) 28 päeva. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui R.I ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab katseaja jooksul KarS § 75 lg 1 järgi ettenähtud kontrollnõudeid: (1)Käitumiskontrolli ajal on süüdimõistetu kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Juhindudes KarS § 50, lisakaristusena võtta R.I-lt mootorsõiduki juhtimise õigus tähtajaga 1(üheks) aastaks

Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustu misel. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 13.03.2014.a.

1-13-11356

KOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada R.I KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4 ja § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult riigituludesse sundraha 532.50 € ja tasu riigi õigusabi eest kohtueelses menetluses 66.60 €. Asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi ei ole.

Igor Pütsep kohtunik