Legislator Case Law & Legislation
1-14-2393/10 AI generated

1-14-2393/10 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 1-14-2393/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 2014.a. Kuressaare kohtumaja . märts Kriminaalasja number 1-14-2393 ( 14250100439) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Janika Sarantšuk Kriminaalasi 0 ükssada kümmend päevamäära ( ) eurot riigituludesse. nelisada kaheksakümmend

Legislator headnote

AI generated

1-14-2393/10 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu kaudu. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel.

Keywords

AI generated
motor vehicle expenses recovery of collection costs reimbursement of travel expenses pecuniary penalties cost-recovery principle economic hardship
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-14-2393

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 2014.a. Kuressaare kohtumaja . märts Kriminaalasja number 1-14-2393 ( 14250100439) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Janika Sarantšuk Kriminaalasi

L.A asi kuriteos Karistusseadustiku (KarS) süüdistus §

avalikul kohtuistungil k menetluses järgi iir kokkuleppemenetluse sätete järgi Prokurör

Svetlana Maripuu

Süüdistatav

L.A, ik.5904090035 Kaitsja Vandeadvokaat Andres Tamm RESOLUTSIOON

1. tunnistada L.A kuriteos

Süüdi KarS § järgi ja mõista karistuseks

rahaline karistus 15 ( viis ) miinimum , so. 150x3.20=480

0 ükssada kümmend päevamäära ( ) eurot riigituludesse. nelisada kaheksakümmend

2. lus KarS § 66 sätete a el määrab kohus mõistetud rahalis

e karistuse tasumis L.A e

poolt (kaksteist) kuud, so. 480:12=40,00 eurot .

ositi täitmise tähtajaga 12 kuus

Igakuine makse tasuda hiljemalt iga kuu 30- Esimese makse teostamise ks kuupäevaks. tähtaeg hiljemalt 30. aprilliks 2014.

3. tuleb tasuda Mõistetud rahaline karistus kohtuotsusega määratud korras Rahandusministeeriumi kontole nr. EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis;

kontole nr EE891010220034796011 EE932200221023778606 SEB Pangas või kontole nr

Swedbank maksekorraldusele viitenumber 4100064858. ’ is. Tasumisel märkida

Maksekorralduse selgitusse lisada: aakohus Kuressaare kohtumaja, otsus nr 1-14- Pärnu M 2393

- rahaline karistus, maksma kohustatud isiku nimi - L.A . ning nõude liik

4. L.A’ ult a KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta

lisakaristusena är mootorsõiduki

Kriminaalasi nr 1-14-2393 juhtimise õigus üheks (1) aastaks, mille kandmise aja algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.

Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks.

L.A on kohustatud

viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusregistri büroole.

5. L.A htes

su tõkendit ei ole kohaldatud.

6. L.A’ u riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu / Välja mõista

lt tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 SEB, arveldusarve nr

EE932200221023778606 Swedbank, arveldusarve nr EE701700017001577198 №rdea Bank, arveldusarve nr EE403300333416110002 Danske Bank, . viitenumber 2800049696

Maksekorralduse selgitusse lisada: Kuressaare kohtumaja, otsus nr 1-14-2393, menetluskulu,

maksma kohustatud isiku nimi/:

- sundraha 266 ) eurot 25 senti. (kakssada kuuskümmend kuus

7. Sundraha tuleb L.A’ ul tasuda igakuiste osamaksetena kaheteist (12) kuu jooksul, igakuise makse suurus sundrahal on 22,19 eurot. Igakuine makse tuleb teostada hiljemalt kuu 30. osamakse teostada hiljemalt –ks kuupäevaks. Esimene sundraha 30.04.2014.a.

8. KrMS § 180 lg3 alusel vabastada L.A arvestatud kaitsjatasu tasumisest riigituludesse.

9. isik tasub Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui temalt väljamõistetud menetlu ühe kuu jooksul lahendi jõustumisest või kohtuotsusega skulu

määratud korras. Kui menetluskulu ei ole tasutud seadusega ettenähtud tähtajal või kohtuotsusega määratud tähtajal tasutud saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS §

318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu kaudu. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel.

Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Kriminaalasi nr 1-14-2393

Süüdistus.

L.A’ ut

, et tema 12.03.2014.a, kella 18:00 ajal juhtis süüdistatakse selles

mootorsõidukit Renault Megane registreerimismärgiga eseisundis, tõendusliku alkoholijoob alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 nr 80-005399 mõõdetuna alkoholi sisaldusega väljahingatavas õhus 1,28 mg/l, laiendmääramatus +/ 0,12 mg/l, lõplik tulem 1,16 mg/l. -

Tulenevalt Liiklusseaduse § 69 Sõiduki juhtimist keelav joobeseis lõige 4 p 1 loetakse juht und alkoholijoobes olevaks, kui 1) juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem; Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootors L.A õiduki juhtimises joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritavad kuriteo

Prokuröri poolt kohtus L.A’ u : le nõutud karistus KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale kar rahaline karistus 150 (ükssada istuseks

viiskümmend) miinimumpäevamäära, so 3.20x150=480. (nelisada kaheksakümmend) eurot - riigituludesse. KarS § 66 sätete kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga üks aasta, s.o. 480:12=40. ikümmend) eurot kuus. Igakuine makse tasuda hiljemalt 30 -(nel -ks

kuupäevaks. KarS § 50 lg 1 kohaselt võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus üheks

(1) aastaks .

Süüdistatav L.A andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega, kiirmenetlusega nõus. Kahetseb juhtunut. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Palub määrata menetluskulu tasumise ositi ja võimalusel vabastada osaliselt menetluskulu tasumisest.

Prokurör ja kaitsja

jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku

(edaspidi KrMS) -s § 239 lg

2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine.

Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus tunnistab L.A

süüdi kuriteos KarS § järgi ning mõistab temale

kokkuleppes kokkulepitud karistused. KarS § järgi kvalifitseeritava kuriteo eest on võimalik mõista karistuseks rahaline karistus või vangistus kuni kolm aastat. KarS § 44 lg1 kohaselt võib kohus kuriteo eest mõista rahalise karistuse 30 kuni 500 päevamäära. KarS § 44 lg2 sätestab, et rahalise karistuse päevamäära suuruse arvutab kohus süüdimõistetu keskmise päevasissetuleku alusel. Arvestatud päevamäära suurus ei või olla väiksem kui miinimumpäevamäär.

Miinimumpäevamäära suurus päevasissetuleku suurus on on 3.20 EUR-i. Kuna L.A toimikus oleva teatise kohaselt alla miinimumpäevamäära ristuse mõistmise , siis tuleb rahalise ka l arvesse võtta päevamäära miinimum , so. 3,20 EUR- i. Tsiviilhagi – ei ole Asitõendid puuduvad. – Tõkendit -

tõkendit kohaldatud ei ole.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral - menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

- . Sundraha Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha mille suuruseks KrMS § 175 lg1 p9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2014.a. 355.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x355 eurot = 532,50 EUR-i. KrMS § 2565 lg2 kohaselt

süüdimõistvata kohtuotsust tehes vähendab kohus käesoleva seadustiku § 179 lg1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus peab põhjendatuks vähendada sundraha suurust poole võrra, so. euroni. KrMS 180 lg1 alusel kuulub süüdimõistva kohtuotsuse 266,25

Kriminaalasi nr 1-14-2393

korral sundraha väljamõistmisele süüdis KrMS § 180 lg3 alusel määrab tatavalt riigituludesse. kohus sundraha tasumisele ositi.

- Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu mis KrMS §

180 lg1 alusel kuuluks väljamõistmisele süüdistatavalt. L.A kaitsja taotluse alusel on kohtueelses menetluses ja kohtus arvestatud kaitsjale tasuks kokku 216,00 eurot põhjendatud

(sisaldab käibemaksu). KrMS § 180 lg3 alusel peab kohus põhjendatuks vabastada L.A kaitsjatasu tasumisest riigituludesse.

Kristel Pedassaar Kohtunik