Legislator Case Law & Legislation
4-14-1527/6 AI generated

4-14-1527/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-14-1527/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

märtsil 2014.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-14-1527 Süüdi tunnistada J.O 26.01.2014.a. toime pandud väärteos KarS § 262 järgi ja mõista karistuseks arest 4 päeva.

Legislator headnote

AI generated

4-14-1527/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: märtsil 2014.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-14-1527 Süüdi tunnistada J.O 26.01.2014.a. toime pandud väärteos KarS § 262 järgi ja mõista karistuseks arest 4 päeva.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi nr. 4-14-1527

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

19. märtsil 2014.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-14-1527

Kohtukoosseis Kohtunik Margot Mikler

Väärteoasi J.O väärteoasi KarS § 262 järgi

Menetlusalune isik

J.O, ik: XXX; elukoht: XXX; töövõimetuspensionär, EV kodanik

Kohtuvälise menetleja esindaja

Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri

korrakaitsebüroo Kesklinna politseijaoskonna esindaja Liisi Närep

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada J.O 26.01.2014.a. toime pandud väärteos KarS § 262 järgi ja mõista karistuseks arest 4 päeva.

Karistuse kandmise alguseks lugeda karistuse kandmisele ilmumise päev. Kohustada J.O ilmuma Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo

Arestimajja (Tallinn, Rahumäe tee 6) hiljemalt

01.05.2014.a. Tähtaegselt aresti kandmata jätmisel kohaldada J.O suhtes sundtoomist

arestimajja.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna

Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele tutvumiseks kättesaadav.

Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. J.O-le karistuse mõistmisel tuleb arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning lähtudes õiguskorra kaitsmise huvidest ja samuti võimalust mõjutada J.O edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest. Kohus leiab, et J.O tuleb karistada lühiajalise arestiga, kuivõrd rahatrahvi tasumine on raskendatud kuna tegemist on

töövõimetuspensionäriga. Isikut on varem väärteokorras karistatud 5-l korral (tl. 8 - 9), s.h arestidega.

Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48, KarS § 262; Väärteomenetluse seadustiku 107- 111 sätetest.

Margot Mikler Kohtunik