4-14-1551/10 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedmärtsil 2014.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-14-1551 Kohtukoosseis Tõlk Kohtunik Margot Mikler Katrin – Jana Vaab Väärteoasi Anton Minakov väärteoasi LS § 201 lg 2 ja § 224 lg 2 järgi Vastavalt KarS § 66 lg 1 ja lg 3 määrata aresti kandmine ositi, kuid mitte vähem kui 2 päeva korraga.
Legislator headnote
AI generated4-14-1551/10 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Põhja Prefektuuri Lõuna politseijaoskonna poolt on 23.01.2014.a. koostatud väärteoprotokoll nr AB 1392272 selles, et Anton Minakov 23.01.2014.a. kell 14:24 ajal juhtis Kiili tänaval suunaga Kiili 16 maja juures Tallinnas mootorsõidukit Nissan Primera reg.nr XXXseisundis, kui ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 0,69 mg/l. Samuti juhtis mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, olles eelnevalt liiklusseaduse § 91 lg 2 p 3 alusel mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. Anton Minakov rikkus liiklusseaduse § 69 lg 5 ja § 90 lg 1 p 3 nõudeid ja pani toime liiklusseaduse § 224 lg 2 ja 201 lg 2 ettenähtud väärteod.
Full text
Väärteoasi nr. 4-14-1551
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
19. märtsil 2014.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-14-1551 Kohtukoosseis Tõlk Kohtunik Margot Mikler Katrin – Jana Vaab Väärteoasi Anton Minakov väärteoasi LS § 201 lg 2 ja § 224 lg 2 järgi
Menetlusalune isik Anton Minakov, isikukood: 38408010263, elukoht: XXX, kodakondsus määratlemata, töökoht XXX
Kohtuvälise menetleja esindaja Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse menetlusteenistuse esindaja Lilia Protsykova
RESOLUTSIOON
Süüdi tunnistada Anton Minakov LS § 201 lg 2 ja LS §
224 lg 2 järgi ning karistada KarS § 63 kohaldamisel arestiga 12 päeva.
Vastavalt KarS § 66 lg 1 ja lg 3 määrata aresti kandmine ositi, kuid mitte vähem kui 2 päeva korraga.
Karistuse kandmise alguseks lugeda karistuse kandmisele ilmumise päev. Kohustada Anton Minakov´il ilmuma Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo Arestimajja (Tallinn, Rahumäe tee 6) hiljemalt 01.06.2014.a. Tähtaegselt aresti kandmata jätmisel kohaldada Anton Minakov suhtes sundtoomist arestimajja.
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav 15 päeva möödumisel apellatsiooniteate esitamisest.
Põhja Prefektuuri Lõuna politseijaoskonna poolt on 23.01.2014.a. koostatud väärteoprotokoll nr AB 1392272 selles, et Anton Minakov 23.01.2014.a. kell 14:24 ajal juhtis Kiili tänaval suunaga Kiili 16 maja juures Tallinnas mootorsõidukit Nissan Primera reg.nr XXXseisundis, kui ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 0,69 mg/l. Samuti juhtis mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, olles eelnevalt liiklusseaduse § 91 lg 2 p 3 alusel mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. Anton Minakov rikkus liiklusseaduse § 69 lg 5 ja § 90 lg 1 p 3 nõudeid ja pani toime liiklusseaduse § 224 lg 2 ja 201 lg 2 ettenähtud väärteod.
Menetlusalune isik tunnistas end kohtuistungil süüdi ja andis ütlusi, et mootorsõiduki juhtimise õigust tal ei ole, oli enne sõitma hakkamist tarvitanud alkoholi.
Kohtuvälise menetleja esindaja leidis, et Anton Minakov´it tuleks karistada LS § 201 lg 2 ja §
224 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemise eest 15 päevase arestiga.
Kohus, hinnanud väärteoasjades kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on 23.01.2014.a. väärteos tõendamist leidnud järgmiste tõenditega: menetlusaluse isiku ülekuulamise protokolliga, milles tunnistab, et 23.01.2014.a. kell 14:27 Kiili tn parklas soojendas autot ja juhtis sõidukit joobes (tl. 4); sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, mille kohaselt 23.01.2014.a. kell 14:24 kõrvaldati sõiduki Nissan Primera reg.nr XXXroolist Anton Minakov, kuna isikul puudus vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ja oli alus arvata, et isiku veres või väljahingatavas õhus oli alkoholi üle lubatud piirmäära või et ta on joobeseisundis (tl. 5), tõendusliku alkomeetri kasutamise protokolliga, mille kohaselt 23.01.2014.a. tuvastati Anton Minakov´il 0,69 mg/l alkoholijoove (tl. 7); indikaatorvahendi kasutamise protokolliga, mille kohaselt tuvastati 23.01.2014.a. kell 14:24 Anton Minakov´il alkoholijoove 0,69 mg/l (tl. 9); tunnistaja ülekuulamise protokolliga, mille kohaselt 23.01.2014.a. kell 14:24 märkas tunnistaja XXXmööda Kiili tänavat suunaga Kiili tänava maja nr 16 poole sõidukit Nissan Primera reg.nr XXX, mille peatas juhi tervisliku seisundi kontrollimiseks. Sõiduki roolis oli Anton Minakov (ik 38408010263), kelle suust oli tunda tugevat alkoholilõhn. Indikaatorvahendiga mõõdeti Anton Minakov´il alkoholisisaldust väljahingatavast õhust 0,69 mg/l kohta. Isik toimetai Lõuna politseijaoskonda, kus tõendusliku alkomeetriga mõõdeti Anton Minakov´il alkoholijoove 0,69 mg/l kohta. Samuti Anton Minakov juhtis mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust olles eelnevalt mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud (tl. 10); Maanteeameti liiklusregistri väljavõttega, milles nähtub, et Anton Minakov´il kehtivaid juhilubasid ei ole 27.01.2014.a. seisuga (tl. 11); sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, mille kohaselt 10.12.2013.a. kell 05:02 on Anton Minakov kõrvaldatud mootorsõiduki Nissan Primera reg.nr XXXroolist, kuna isikul puudus vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning võis arvata, et isik oli joobeseisundis (tl. 12) ning toimiku teiste materjalidega.
Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Anton Minakov´ile karistuse mõistmisel tuleb arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning lähtudes õiguskorra kaitsmise huvidest ja samuti võimalust mõjutada Anton Minakov´it edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest. Isikut on varem väärteokorras karistatud 2-l korral (tl. 16 – 19), s.h rahatrahviga ja arestiga. Isikul on rahatrahv tasumata. Anton Minakov´ile varasemalt määratud rahatrahv ei ole avaldanud karistusena soovitud mõju ning isik jätkab õigusrikkumiste toimepanemist, seega leiab kohus, et isikule tuleb määrata arest.
Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48, Väärteomenetluse seadustiku 107- 111 sätetest.
Margot Mikler Kohtunik