2-13-48635/14 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Legislator summary
AI generatedMenetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Elion Ettevõtted AS (registrikood 10283074, aadress Endla 16, 15033 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Monika Paade ( epost: monika.paade@elion.ee ) RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu Elion Ettevõtted AS loobumine hagist H H vastu võla nõudes
Legislator headnote
AI generated2-13-48635/14 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: 12. 2013 määrusega /t.l 10/ anti maksekäsu kiirmenetluse avaldus H H suhtes menetlemiseks Pärnu Maakohtule hagimenetluses.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
2-13-48635
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Pärnu Maakohus
Kohtunik Külli Mõlder
Määruse tegemise aeg ja koht
19. märts 2014. a Hu
Tsiviilasja number 2-13-48635
Tsiviilasi
Elion Ettevõtted AS hagi H H’i vastu 690,10 euro nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Elion Ettevõtted AS (registrikood 10283074, aadress Endla 16, 15033 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Monika Paade ( epost: monika.paade@elion.ee )
Kostja: H H (
RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu Elion Ettevõtted AS loobumine hagist H H vastu võla nõudes
2. Lõpetada tsiviilasja nr. 2-13-48635 menetlus. Menetluskulud
1. Jätta menetluskulud hageja kanda.
2. Tagastada hagejale Elion Ettevõtted AS pool tasutud riigilõivust summas 50 eurot (riigilõivu tasutud 16. 10. 2013 summas 45 eurot ja 21. 01. 2014 summas 55 eurot ,kokku 100 eurot, viitenumber 2900072369) Elion Ettevõtted AS arveldusarvele EE072200221001135795 Swedbank (riigilõivu tasutud 16. 10. 2013 summas 45 eurot ja 21. 01. 2014 summas 55 eurot ,kokku 100 eurot, viitenumber 2900072369).(selgituseks ts. asi nr. 2-13-48635)
3. Määrus saata menetlusosalistele ja peale jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele riigilõivu tagastamiseks. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebust Tallinna Ringkonnakohtule, määruse teinud kohtu kaudu, 15 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud Elion Ettevõtted AS esitas 16. 10. 2013 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 690,10 euro saamiseks. Kohus tegi 05. 11. 2013 võlgnikule makseettepaneku, mis toimetati võlgnikule kätte 07. 11.2013. Võlgnik esitas
2-13-48635
makseettepanekule vastuväite 15. 11. 2013.
06. 12. 2013 määrusega /t.l 10/ anti maksekäsu kiirmenetluse avaldus H H suhtes menetlemiseks Pärnu Maakohtule hagimenetluses.
07. 01. 2014.a. määrusega tegi kohus avaldajale ettepaneku esitada kohtule oma nõue hagimenetluses ettenähtud vormis.20. 01. 2014 esitas hageja kohtusse hagi H Hu vastu 645,10 € nõudes. Kostja on kohtule esitanud vastuväite hagile ja oma vastuväiteid tõendanud.
12. 03. 2014 esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks. Hageja palub menetluse tsiviilasjas nr. 2-13-48635 lõpetada kuna hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 2 punkt 2 kohaselt loobumise korral tagastatakse pool tasutud riigilõivust. Hageja palub tagastada ette tasutud riigilõivust 50 eurot (riigilõivu tasutud 100 eurot) ning palub kanda selle Elion Ettevõtted AS arveldusarvele EE072200221001135795 Swedbank. Hageja kinnitab, et talle on teada menetluse lõpetamise tagajärjed TsMS § 432 tulenevalt. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud asjas esitatud materjalide ja esitatud taotlusega, leidis, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele järgmistel põhjustel: TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1, 2 ja 3 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kui hageja loobub hagist kohtuistungil, hagist loobumine protokollitakse. Kui hagist loobumine on esitatud kohtule kirjalikus avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima. Kui kohus ei võta hagist loobumist vastu, teeb ta selle kohta põhjendatud määruse. Sel juhul asja menetlus jätkub (TsMS § 429 lg 5). Kohus, olles tutvunud asja materjalidega, leiab, et hageja loobumine hagist kuulub vastuvõtmisele, kuna selle vastuvõtmist välistavaid asjaolusid ei esine. Hagist loobumine on poole õigus (TsMS § 206). Seoses hagist loobumisega kuulub menetlus asjas lõpetamisele. Kohus peab menetluse lõpetamist võimalikuks kirjalikus menetluses. Hagejale on menetluse lõpetamise tagajärjed teada. Kohus selgitab kostjale, et TsMS § 432 järgi kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
2-13-48635
TsMS § 168 lg. 4 järgi kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kohus jätab menetluskulud hageja kanda. TsMS § 150 lg 2 punkt 2 kohaselt loobumise korral tagastatakse pool tasutud riigilõivust. Seoses hagist loobumisega kuulub hagejale tagastamisele pool tasutud riigilõivust 50 eurot (riigilõivu tasutud 16. 10. 2013 summas 45 eurot ja 21. 01. 2014 summas 55 eurot ,kokku
100 eurot, viitenumber 2900072369).
Külli Mõlder
Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/