1-14-1908/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

19. märtsil 2014 Jõhvi kohtumajas

Kriminaalasja number 1-14-1908 (14922700019) Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Olga Nõmmemees Prokuröri abi Henrik Esse Asja läbivaatamise kuupäev 19.03.2014 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi L.O

süüdistuses KarS § 275 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav L.O isikukood XXX, ei tööta ega õpi, elukoht xxx, kannab karistust Viru Vanglas, varem 4 korda kriminaalkorras karistatud, viimati : 04.12.2013

Viru Maakohtu otsusega KarS § 121 järgi, KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti 5 aastat vangistust.

Karistuse kandmise algus 08.11.2011 Tõkend puudub

Kokkuleppe sisu

L.O tema, viibides 29.01.2014.a kella 11:14 paiku ´le on esitatud süüdistus selles, et Jõhvi Ülesõidu 1 asuva Viru Vangla S9 hoone S13 osakonnas, kirjutas inspektor-kontaktisiku xx xx xxx xx. xx tööruumi nr 125 ukse peal olevale vastuvõtuaegade paberilehele „ “, millega solvas vanglaametnikuna.

Seega pani L.O toime KarS § 275 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so võimuesindaja solvamise seoses tema ametikohustuste täitmisega.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt Prokurör nõuab kohtus süüditunnistamist KarS §275 järgi ning palub karistuseks L.O mõista 1 kuu vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada selle kuriteo eest mõistetud karistust Viru Maakohtu 04.12.2013.a otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 5 aastat ja 1 kuu vangistust, mille kandmise algusajaks lugeda

08.11.2011.

Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud.

Süüdistatav L.O on kokkuleppest aru saanud, nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet L.O ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav L.O süüdi tunnistada KarS § 275 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista L.O-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 247 § 249, § 313, § 315 § 319 kohus - -

OTSUSTAS:

L.O

süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 275 järgi ja mõista karistuseks

1 (üks) kuu vangistust. Vastavalt KarS § 65 lg 2 suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 04.12.2013 kohtuotsusega mõistetud karistuse võrra, mõistes liitkaristuseks s.o. 5 aasta

5 (viis) aasta ja t

1 (üks) kuu vangistust. Karistuse kandmise algus 08.11.2011.

Tõkendit ei kohaldata

Vastavalt KrMS § 180 lg 3, süüdimõistetul piisavate vahendite puudumise tõttu, jätta riigi kanda kriminaalmenetluse kulud :

1 euro toimiku paljundamise kulud;

180 eurot kaitsjatasu

Välja mõista L.O´ üüdimõistetul lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud s piisavate vahendite puudumise tõttu,:

256 eurot sundraha,

L.O 12-kuulise ´l tasuda kriminaalmenetluse kulud

alates tähtaja jooksul

kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr

10220034796011 või Swedbankis nr. 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „L.O, 1-14-1908 kriminaalmenetluse kulud“.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõendid: solvava

kirjaga paberileht, ümbrikus – jätta kriminaalasja juurde, videosalvestis CD-plaadil

– jätta kriminaalasja juurde

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS §318 lg 4).

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. (allkirjastatud digitaalselt) Loretta Pikma Kohtunik