2-14-50028/15 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Legislator summary
AI generatedHageja: J. B., isikukood x, seaduslik esindaja J.I., isikukood x, mõlema elukoht x, Pärnu maakond, e-post: x. RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 436 lg 1, § 440 lg 1, § 442 , § 468 lg 3, § 632 lg 1.
Legislator headnote
AI generated2-14-50028/15 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Kohus rahuldab hagi, sest kostja võttis hagi õigeks. Kohus mõistab kostjalt välja elatise alaealise lapse ülalpidamiseks alates 01.03.2014.a igakuiselt 177.50 eurot, kuid mitte vähem kui Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud elatusraha miinimummääras, kuni lapse täisealiseks saamiseni. 2014.a. märtsikuust alates tuleb elatist maksta üks kuu ette. PerS § 100 lg 4 kohaselt elatist makstakse iga kalendrikuu eest ette. Seda arvestades kohus mõistab kostjalt välja elatise võlgnevuse ajavahemiku 12.12.2013.a – 31.03.2014.a eest summas 635.70 eurot. (arvestus: 2013.a. detsember 20 päeva- 160.- € : 31= 5.16 € x 20 p = 103.20 €; 2014.a. jaanuar-177.50 €, veebruar- 177.50 €, märts- 177.50 € = 532.50 €. ).
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja
Kohtukoosseis Kohtunik Maili Tartu
Hagi õigeksvõtmisel põhineva kohtuotsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
18. märts 2014.a, Pärnu
Tsiviilasja number 2-14-50028
Tsiviilasi
J. B. hagi A. B.i vastu elatise nõudmiseks.
Tsiviilasja hind
1 597.50 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: J. B., isikukood x, seaduslik esindaja J.I., isikukood x, mõlema elukoht x, Pärnu maakond, e-post: x.
Kostja: A. B., isikukood x, elukoht x, e-post: x.
RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 436 lg 1, § 440 lg 1, § 442 , § 468 lg 3, § 632 lg 1.
Rahuldada hagi.
Välja mõista A. B.ilt elatis alaealise lapse, J. B. (sündinud xx xx xxxx.a), ülalpidamiseks alates 01.03.2014.a igakuiselt 177.50 (ükssada seitsekümmend seitse eurot ja viiskümmend senti) eurot, kuid mitte vähem kui Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud elatusraha miinimummääras, kuni lapse täisealiseks saamiseni, s.o xx xx xxxx.a.
Välja mõista A. B.ilt elatise võlgnevus alaealise lapse, J. B. (sündinud xx xx xxxx.a) ülalpidamiseks ajavahemiku 12.12.2013.a – 31.03.2014.a eest summas 635.70 eurot.
Tsiviilasi nr 2-14-50028 2(3)
Kohtuotsuse täitmiseks tuleb A. B.il kanda elatis J. B. arvele nr x SEB Pank.
Alates 01.03.2014.a. tuleb elatist maksta iga kalendrikuu eest ette.
Tunnistada kohtuotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud kummagi poole enda kanda.
Edasikaebamise kord
Apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
1. Hageja nõue ja selle põhjendused.
J. B. (seadusliku esindaja J.I. kaudu) esitas 15.01.2014.a Pärnu Maakohtule hagiavalduse A. B.i vastu elatise nõudes. Kohus jättis esitatud hagiavalduse käiguta ja andis hagejale tähtaja hagis esinevate puuduste kõrvaldamiseks. Hageja täpsustas hagi 20.01.2014.a. kirjalikult. Hageja palub kohtul välja mõista kostjalt elatis lapse ülalpidamiseks alates 12.12.2013.a miinimummääras.
2. Kostja 10.03.2014.a toimunud ärakuulamisel nõustus esitatud hagiga. Kostja kinnitas, et on nõus, et tulevikus alatise miinimumsumma automaatselt tõuseb ning et elatis mõistetakse välja alates 12.12.2013.a.
3. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja nendest tehtud järeldused, tõendid, millele on rajatud kohtu järeldused, ja seadused, mida kohus kohaldas. Perekonnaseaduse (PKS) § 97 lg 1 alusel on vanem kohustatud ülal pidama oma alaealist last. PKS § 101 lg 1 kohaselt ei või igakuine elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui poolt Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. PKS § 101 lg 2 tulenevalt võib kohus elatise mõista välja kindla summana või muutuva suurusena, määrates kindlaks elatissumma suuruse arvutamise alused. PKS § 108 järgi võib õigustatud isik nõuda ülalpidamiskohustuse täitmist ja kohustuse täitmata jätmise tõttu tekkinud kahju hüvitamist tagasiulatuvalt kuni ühe aasta eest enne elatishagi kohtule esitamist. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kohaselt kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi.
Tsiviilasi nr 2-14-50028 3(3)
Kohus rahuldab hagi, sest kostja võttis hagi õigeks. Kohus mõistab kostjalt välja elatise alaealise lapse ülalpidamiseks alates 01.03.2014.a igakuiselt 177.50 eurot, kuid mitte vähem kui Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud elatusraha miinimummääras, kuni lapse täisealiseks saamiseni. 2014.a. märtsikuust alates tuleb elatist maksta üks kuu ette. PerS § 100 lg 4 kohaselt elatist makstakse iga kalendrikuu eest ette. Seda arvestades kohus mõistab kostjalt välja elatise võlgnevuse ajavahemiku 12.12.2013.a – 31.03.2014.a eest summas 635.70 eurot. (arvestus: 2013.a. detsember 20 päeva- 160.- € : 31= 5.16 € x 20 p = 103.20 €; 2014.a. jaanuar-177.50 €, veebruar- 177.50 €, märts- 177.50 € = 532.50 €. ).
4. Menetluskulude jaotus. Pooltel menetluskulude osas nõudeid ei ole.
/allkirjastatud digitaalselt/ Maili Tartu Kohtunik