Legislator Case Law & Legislation
1-14-2437/6 AI generated

1-14-2437/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-14-2437/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. 2014, Rakvere kohtumaja märts Kriminaalasja number 1-14-2437 (kriminaalasi nr 14240100373) Kohtunik kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud ühel korral. Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 02.02.2014 Vandeadvokaa Jaan Tedder t

Legislator headnote

AI generated

1-14-2437/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Keywords

AI generated
breathalyzer test drug screening test medical examination inadequate medical examination comparative testing evaluation of medical fitness
AI generated
1-21-5231/5
Süüdi tunnistada I.Q Karistusseadustiku §424 lg.1 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
1-21-2114/4
märts 2021, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-21-2114 (20259000851) Kohtunik Kohtuistungi sekretär JURI KRAHT, isikukood 36504250271; elukoht: xxxx; kodakondsus määratlemata; emakeel - eesti keel; keskharidus; ei tööta; varem kriminaalkorras karistamata; tõkend – puudub (kahtlustatavana kinni peetud 20.12- 21.12.2020); kaitsja – vandeadvokaat Arvo Suuban (määratud korras)
1-20-4647/3
juuli 2020, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-20-4647 (20259000452) Kohtunik Kohtuistungi sekretär SERGEJS SEMJONOVS, isikukood 37603070088; elukoht: xxxx; xxxx; emakeel – xxxx, suhtleb xxxx; xxxx; Z OÜ; varem kriminaalkorras karistamata; 2 kehtivat väärteokaristust; tõkend – puudub (kahtlustatavana kinni peetud 29.06.2020 kell 19.21); kaitsja – Margus Viira (määratud korras) Kohtuasja läbivaatamise aeg Kohaldatud õigusnormid
1-21-4472/4
juuni 2021, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-4472 (21233000604) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Marju Palm Tõlk Evelin Veeret Kriminaalasi O.E puudub; XXX ; töökoht kriminaalkorras karistamata endit ei ole kohaldatud ; tõk Kaitsja Igor Belugin (kohtumenetluses ei osalenud) Kohtuistungi toimumise aeg 21.06.2021 RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku -dest 248-249, 256 §
1-16-1526/4
karistuseks rahaline karistus 60 päevamäära ulatuses, s.o summas 1014 (üks tuhat neliteist) 16,90 eurot).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. 2014, Rakvere kohtumaja märts Kriminaalasja number 1-14-2437 (kriminaalasi nr 14240100373) Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Kristel Vedro

Raili Raja

Enn Pustak Kriminaalasi J.I

kokkuleppemenetluses süüdistuses KarS § järgi

Süüdistatav

Kaitsja

J.I (isikukood XXX), elukoht xxxx,

ei tööta

kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud ühel korral. Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 02.02.2014 Vandeadvokaa Jaan Tedder t

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada J.I

(kaheksa) kuud KarS § järgi ja karistuseks mõista 8 vangistust.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 3 (kolm) aastat.

Katseaja alguseks lugeda 1 .2014. 8.03

TÕKEND elukohast lahkumise keeld J.I suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

MENETLUSKULUD.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista J.I-lt menetluskuluna sundraha

532,50 (viissada kolmkümmend kaks eurot,50 senti) eurot riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Tedder OÜ kasuks 36

(kolmkümmend kuus eurot, s.h on käibemaks 20%, s.o 6 eurot) eurot v.-adv. Jaan Tedder poolt määratud korras süüdistatava J.I ka itsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista J.I-lt menetluskuluna kaitsjatasu 307,40

(kolmsada seitse eurot, 40 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Jaan Tedder poolt osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada

J.I tasuda kriminaalmenetluse

kulud kokku summas 839,90 eurot ositi aasta jooksul, tasudes alates aprillist 2014.a igakuiselt vähemalt eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni. 69,99

J.I etud summad Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB tasuda väljamõist

Pangas nr EE891010220034796011 või Swedbankis nr EE932200221023778606.

Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

J.I juhtis alkoholijoobes olles 02.02.2014 kella (J.I) süüdistatakse selles, et tema

11.03 paiku Sõmeru vallas Pärnu Sõmeru tee 185 ndal kilomeetril mootorsõidukit -Rakvere- -

xxxx registreerimismärgiga . Tõendusliku Dräger Alcotest 7110 EST xxxx alkomeetriga

seerianumbriga ARAF-0024 mõõdeti tema ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholisisalduseks 1,06 mg/l kohta.

Seega J.I , juhtides sõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on J.I-le

KarS toimepanemise 8 kuud mõistatavaks karistuseks § 424 ettenähtud kuriteo vangistust.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 3 (kolm) aastat.

Süüdistatav J.I on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav J.I on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. tuleb süüdi tunnistada KarS § ärgi ning mõista talle karistus vastavalt J.I

424 j kokkuleppele.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro

kohtunik