2-14-6253/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generatedmärts 2014.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-14-6253 Tsiviilasi XXXavaldus nõusoleku saamiseks lapse nimel tehingu tegemiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX); Puudutatud isik XXX(isikukood XXX, elukoht XXX); Tallinna linn Haabersti Linnaosa Valitsuse kaudu (e-post XXX). Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
Legislator headnote
AI generated2-14-6253/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 11 kohaselt vajab ka eestkostja. Vanem ei või kohtu nõusolekuta kiita heaks tehinguid, mille tegemiseks lapse nimel ta vajab kohtu nõusolekut. PKS § 188 lg 1 p 1 kohaselt ei või eestkostja eestkostetava nimel kohtu eelneva nõusolekuta teha tehingut, millega eestkostetav võtab kohustuse käsutada kogu oma vara, pärandit, tulevast seaduslikku pärandiosa või tulevast sundosa. PKS § 123 lg 1 kohaselt teeb kohus kõiki lapsesse puutuvaid asju läbi vaadates esmajoones lapse huvidest lähtuva lahendi, arvestades kõiki asjaolusid ja asjaomaste isikute õigustatud huvi.
Full text
2-14-6253
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Sirje Õunpuu Määruse tegemise aeg ja koht
11. märts 2014.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-14-6253 Tsiviilasi XXXavaldus nõusoleku saamiseks lapse nimel tehingu tegemiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX); Puudutatud isik XXX(isikukood XXX, elukoht XXX); Tallinna linn Haabersti Linnaosa Valitsuse kaudu (e-post XXX). Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
1. Rahuldada XXXavaldus.
2. Anda XXXnõusolek alaealise lapse XXX nimel alljärgneva tehingu tegemiseks:
2.1. Swedbank AS-i arvelduskontol nr XXXXXXXXXXXXXX asuvate rahaliste vahendite käsutamiseks ja kasutamiseks XXX XXX (isikukood XXX, surnud XXX.a) pärandvarana kuuluva osa (1/12 suuruse mõttelise osa) ulatuses.
3. Toimetada käesolev kohtumäärus menetlusosalistele kätte.
4. Määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates selle jõustumisest.
Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud avaldaja kanda.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
2-14-6253
XXXesitas 09.02.2014.a Harju Maakohtule avalduse nõusoleku saamiseks lapse XXXnimel tehingu tegemiseks. 06.11.2013.a Tallinna notar Sirje Ormani poolt välja antud pärimistunnistuse alusel on XXX üheks XXX kaheksast pärijast. XXX pärandvara koosneb Swedbank AS-is asuval arvelduskontol olevatest rahalistest vahenditest, mille jääk seisuga 13.02.2014.a on 5 634,72 eurot. Avaldaja taotleb kohtult luba lapse nimel surnud isiku XXX pangakonto kasutamiseks ja käsutamiseks. Pärandina saadud rahalisi vahendeid soovivad avaldaja ja alaealine pärija kasutada XXX huvitegevusega ning XXX lõpetamisega kaasnevate kulude tasumiseks.
Haabersti Linnaosa Valitsus leiab, et avalduse rahuldamine on alaealise huvides ja ei kahjusta tema heaolu.
Vastavalt perekonnaseaduse (PKS) § 131 lg-le 1 peab lapse nimel tehingute tegemiseks vanematel olema kohtu nõusolek juhtudel, kui seda PKS § 187 ja § 188 lg 1 p-de 1-3, 5 ja 7-
11 kohaselt vajab ka eestkostja. Vanem ei või kohtu nõusolekuta kiita heaks tehinguid, mille tegemiseks lapse nimel ta vajab kohtu nõusolekut. PKS § 188 lg 1 p 1 kohaselt ei või eestkostja eestkostetava nimel kohtu eelneva nõusolekuta teha tehingut, millega eestkostetav võtab kohustuse käsutada kogu oma vara, pärandit, tulevast seaduslikku pärandiosa või tulevast sundosa. PKS § 123 lg 1 kohaselt teeb kohus kõiki lapsesse puutuvaid asju läbi vaadates esmajoones lapse huvidest lähtuva lahendi, arvestades kõiki asjaolusid ja asjaomaste isikute õigustatud huvi.
XXXvanaema XXX suri XXX .a ning tema vara üheks pärijaks on XXX . XXX isa XXX on surnud XXX .a. Seega on avaldaja XXX ainus hooldusõiguslik vanem. XXX poolt XXX päritud varaks on 1/12 suurune mõtteline osa Swedbank AS-is olevast arvelduskontost, mille jääk on 5 634,72 eurot 13.02.2014.a seisuga. Avaldaja taotleb nõusolekut alaealise tütre poolt päritud pangaarve käsutamiseks ja kasutamiseks.
Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, sellele lisatud dokumentidega, lapse eestkosteasutuse arvamusega ning hinnates eelpool toodut kogumis, asub seisukohale, et alaealise lapse huvid on igakülgselt kaitstud. Kohus ei ole käesolevas asjas tuvastanud, et lapse ema, paludes kohtult nõusolekut lapse nimel eelpool nimetatud tehingu tegemiseks, tegutseks lapse huvisid ja õigusi kahjustavalt.
Tulenevalt eelnevast rahuldab kohus avalduse. Kohtu arvates on mõistlik ning põhjendatud lubada emal tütre poolt pärandina saadud pangakontot kasutada ja käsutada ning kontol olevat tütrele kuuluvat osa kasutada lapse huvides lapse ülalpidamiseks. Kohus arvestab seejuures asjaoluga, et lapse isa on surnud ja avaldaja on lapse ainus ülalpidaja.
Käesolev määrus kehtib ja kuulub täitmisele juhindudes TsMS § 478 lg 4 kolmandast lausest, TsMS § 550 lg 1 p-st 6 ja lg-st 3 alates selle jõustumisest.
/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Õunpuu kohtunik