1-14-2432/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. 2014, Rakvere kohtumaja märts Kriminaalasja number 1-14-2432 (kriminaalasi nr 13240102659)

Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Kristel Vedro

Raili Raja

Enn Pustak Kriminaalasi

B.E

süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Kaitsja

B.E (isikukood xxx), elukoht xxxx, xxxx. kriminaalkorras karistatud: viimati 31.01.2014 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 8, § 64 lg 1, § 74 lg 1, 3 alusel kuulub ärakandmisele 9 kuud 23 päeva vangistust tingimisi katseajaga 2 aastat. väärteokorras korduvalt karistatud. Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 02.10.2013 Vandeadvokaa Margus Viira t

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada

arS § järgi ja karistuseks mõista B.E K rahaline

karistus 60

192 ( ) eurot. päevamäära, so ükssada üheksakümmend kaks KarS § 66 lg 1 ja 3

alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi alates 2014 igakuiselt vähemalt aprillist 19.20 eurot lõpptähtajaga 31. jaanuar 2015.

Rahaline karistus tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr EE891010220034796011 või Swedbankis nr EE932200221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus.

TÕKEND elukohast lahkumise keeld B.E suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

TSIVIILHAGI S S /tl 17 xxxx a/a xxxx tsiviilhagi 1293,10 € /.

Tsiviilhagi rahuldada. ja 134 lg 2 Võlaõigusseadus (VÕS) § 1043 ja 1045 lg 1 p 2 alusel välja

mõista B.E kasuks tsiviilhagi summas 1293,10 (üks tuhat kakssada ilt S S üheksakümmend kolm eurot, 10 senti) eurot. B.E väljamõistetud summa il tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest . Kui rahaline nõue S S arveldusarvele xxxx xxxx

pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, on kannatanul õigus pöörduda nõude täitmiseks kohtutäituri poole täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

MENETLUSKULUD.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista B.E ilt menetluskuluna sundraha 532,50 (viissada kolmkümmend kaks eurot,50 senti) eurot riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 9 ja KrMS § 180 lg 3 alusel jätta B.E sundraha 532,50

(viissada kolmkümmend kaks eurot,50 senti) eurot riigi kanda.

KrMS § 17 p 2 alusel välja mõista B.E

6 lg

ilt menetluskuluna sundtoomise kulud 18,70 (kaheksateist eurot,70 senti) eurot riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Kentmanni Advokaadibüroo OÜ kasuks

36 (kolmkümmend kuus eurot, s.h on käibemaks 20%, s.o 6 eurot) eurot v.-adv. Margus Viira poolt määratud korras süüdistatava B.E kaitsjana osutatud õigusabi eest.

i

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista B.E ilt menetluskuluna kaitsjatasu 216 (kakssada kuusteist) eurot riigituludesse v.-adv. Margus Viira poolt osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada B.E il tasuda

kriminaalmenetluse kulud kokku summas 234,70 eurot ositi aasta jooksul, tasudes alates aprillist 19,56 2014.a igakuiselt vähemalt eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni.

B.E tasuda väljamõistetud il summad Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB

Pangas nr EE891010220034796011 või Swedbankis nr EE932200221023778606.

Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS B.E süüdistatakse selles, et tema lõi 22.06.2013 kella 05.00 ajal xxxx maja juures S S käe ja jalaga näkku, tekitades kannatanule valu ja tervisekahjustuse – ja näoluude koljuhulgimurrud.

Seega B.E, lüües teist inimest, millega tekitas tervisekahjustuse, pani toime KarS §

121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on B.E-le mõistetavaks karistuseks arS § 121 järgi rahaline karistus 60 päevamäära, K

so 192 (ükssada üheksakümmend k KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata rahalise aks) eurot. karistuse tasumine ositi alates aprillist 2014 igakuiselt vähemalt 19.20 eurot lõpptähtajaga 31. jaanuar 2015.

Süüdistatav

B.E on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe aru on kokkulepet sõlmides tamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav B.E väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. B.E tuleb süüdi tunnistada KarS § järgi ning mõista talle

karistus vastavalt kokkuleppele.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro

kohtunik