1-14-1389/10 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

18. märtsil 2014.a. Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-14-1389 (13922700223) Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Marina Davõdovitš Prokuröri abi Natalja Firsova Asja läbivaatamise kuupäev 18.03.2014.a. avalikul videokohtuistungil Kriminaalasi D.F

süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav

V. H. isikukood X , XX xxx varem kriminaalkorras karistatud: 15.02.2012 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 7,8,9, § 215 lg 2 p 1,2 järgi vangistusega 9 kuud 27 päeva katseajaga 18 kuud 29.04.2013 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 1, § 199 lg 2 p 4,5, § 323 järgi vangistusega pikkusega 1 aasta 5 kuud 25 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus 16.01.2013 Kaitsja Irina Gromtsev( adv Arri Tooming`a ) asenduskaitsja Tuvastatud asjaolud:

V. H.t (H. xxx xxx, Alxxx Dxxxi kambris, peksis kannatanu Rxx

o) süüdistatakse selles, et tema

Sxxa korduvalt keha erinevatesse piirkondadesse. Lisaks lõi V. Hxxx kannatanut xxx osakonna päevaruumis tooliga vastu pead ning lõi veel tooliga kannatanut keha erinevatesse piirkondadesse.

V. Hxxx otsmiku piirkonnas 2,5 cm pikkune tegevuse tagajärjel sai kannatanu tervisekahjustused – haav; juuste piiril 1 sm läbimõõduga terav muhk; vasaku silma all punetus; paremal rangluul 3 cm×0,5 cm pikkune marrastus, kaelal hulgaliselt nahamarrastusi; vasaku kõrva taga 2 cm pikkune kriimustus; paremal abaluul marrastus 2 cm×0,2 cm; parema õlavarre piirkonnas marrastus 5 cm×0,5 cm; vasaku õlavarre piirkonnas hulgaliselt punaseid laike; vasakul põlvel marrastused 3 cm×1,5 cm ja 0,5 cm×0,2 cm ja nimme piirkonnas marrastus 6 cm×3 cm. Seega pani D.F Hxxx toime teise inimese peksmise, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Natalja Firsova, juhindudes KrMS § 245 vaadanud läbi süüdistatava D.F Hxxxo ning tema kaitsja Arri Toominga juuresolekul kriminaalasja materjalid, sõlmis kokkuleppe.

Vastavalt kokkuleppele: KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale

2 kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel liita mõistetud karistus 2 kuud vangistust Viru Maakohtu 29.04.2013 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistusega 1 aastat 5 kuud 25 päeva vangistust ning liitkaristuseks mõista 1 aastat 7 kuud 25 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus alates . 16.01.2013

Kohtuistungil tuvastati, et süüdistatav D.F Hxxx on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega ning selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav D.F Hxxx on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdi tunnistada D.F Hxxx KarS § 121 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista D.F xxx riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 247 § 249, § 313, § 315 § 319 kohus - -

O T S U S T A S :

V H.

süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks

2 (kaks) kuud vangistust.

Vastavalt KarS § 65 lg 2 liita mõistetud karistusele Viru Maakohtu 29.04.2013 otsusega mõistetud karis

tus 1 aasta 5 kuud 25 päeva vangistust ning liitkaristuseks mõista 1 aastat 7 kuud 25 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 16.01.2013.a.

V

it ei kohaldata.

H. suhtes tõkend

Rahuldada kaitsja advokaat Irina Gromtsevi taotlus riigi eest tasu õigusabi osutamise määramiseks summas 36 eurot.

Vastavalt KrMS § 180 lg 3 jätta riigi kanda kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetul piisavate vahendite puudumise tõttu: 0,45 eurot toimiku paljundamise kulud; 338,4(302,4 +36) eurot kaitsjatasu

Välja mõista ´ osaliselt süüdimõistetul V H. lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud vahendite puudumise tõttu:

128 eurot sundraha,

V

12-kuulise H.´l tasuda kriminaalmenetluse kulud

tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr EE891010220034796011, Swedbank nr EE932200221023778606, Danske Bank AS Eesti filiaal nr EE403300333416110002 või Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal nr EE701700017001577198. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „ kriminaalmenetluse kulud“. V , 1-14-1389 H.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid: CD-plaat videosalvestisega - jätta kriminaalasja juurde. oranž vanglavorm (T särk ja lühikesed püksid) ja heleroheline saunalina, mis asuvad Viru Vanglas, - tagastada omanikele kohtuotsuse jõustumisel.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetlus

318 lg 3 p 4), e normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

(allkirjastatud digitaalselt) Loretta Pikma Kohtunik