Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-13-60197/11 AI generated

2-13-60197/11 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-13-60197/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

17.12.2013. a esitas XXX kohtule hagi XXX vastu seltsingu likvideerimiseks ja kulutuste hüvitamiseks. Avalduselt tasus hageja eest riigilõivu OÜ Välisõigusabi Advokaadibüroo summas 850 eurot 17.12.2013. a Rahandusministeeriumi arveldusarvele viitenumbriga 2900072123 selgitusega „Riigilõiv: kostja XXX ; hageja: XXX Hagiavaldus.“.

Legislator headnote

AI generated

2-13-60197/11 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 18.03.2014. a kohtuistungil jõudsid pooled kompromissini, mille palusid kohtul kinnitada ja sellega tsiviilasjas menetlus lõpetada. Lisaks palub hageja tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust OÜ Välisõigusabi Advokaadibüroo arveldusarvele. Pooled on kokku leppinud määruskaebuse esitamise õiguse vähendamisest kolme päevani. KOHTU PÕHJENDUSED 3. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 alusel. Kohtule esitatud kompromiss vastab TsMS § 430 lg 2 ja 3 sätestatud nõuetele, ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. TsMS § 661 lg 4 alusel on pooled kokku leppinud edasikaebeõiguse lühendamises kolme päevani.

Keywords

AI generated
claims settlement arbitration clause notice of defects dispute settlement reimbursement of costs compensatory benefits
AI generated
2-16-17771/11
Kinnitada Eliis Pärn’a ja Tarmo Savisaar’e kompromiss järgmistel tingimustel: Tarmo Savisaar (isikukood xxxxxxxxxxx) kohustub tasuma Eliis Pärn’ale (isikukood xxxxxxxxxxx) tsiviilasjas nr 2-16-17771 esitatud nõude katteks 5000 (viis tuhat) eurot, mida Pooled käsitlevad kokkuleppelise kahjuhüvitisena, kandes see Eliis Pärn’a arveldusarvele AS-s SEB Pank nr xxxxxxxxxxxxxxxx hiljemalt 28.02.2017.
2-13-25462/11
23.05.2013. a esitas OÜ XXX kohtule hagi XXXOÜ vastu kokkuleppe kehtivuse tuvastamiseks. Hageja tasus hagi esitamisel 21.05.2013. a riigilõivu Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbriga 2900072123 summas 250 eurot selgitusega „riigilõiv hagiavalduse eest XXX OÜ vastu õigussuhte tuvastamiseks“ ja täiendavat riigilõivu 04.06.2013. a 250 eurot selgitusega „riigilõiv hagiavalduse eest XXXOÜ vastu õigussuhte
2-13-43781/15
19.09.2013. a esitas XXX kohtule hagi XXX vastu pärandvara jagamiseks ühisomandi ja kaasomandi lõpetamise teel ning kinnistusraamatu kande muutmiseks. Avalduselt tasus hageja riigilõivu 479,33 eurot 03.04.2012. a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 viitenumbriga 2900072123 selgitusega „Riigilõiv Harju Maakohtusse hagiavalduse esitamise eest“.
2-11-7693/16
Lõpetada Aktsiaseltsi Eesti Krediidipank hagis SG vastu võlgnevuse väljamõistmiseks menetlus ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt: 1.1 Kostja SG on tasunud hagejale Aktsiaseltsile Eesti Krediidipank laenu katteks 2960.33 eurot ja hüvitanud hagejale ½ riigilõivust, s.o 239.67 eurot.
2-11-52907/15
Kinnitada ilma selleks kohtuistungit pidamata Advokaadibüroo Vilippus Polman Partnerid OÜ (registrikood 11415320) ning OÜ G(registrikood xxx) vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised: OÜ G(registrikood xxx) kohustub tasuma Advokaadibüroo Vilippus Polman Partnerid OÜ-le (registrikood 11415320) 300 (kolmsada) eurot 10 (kümne) päeva jooksul arvates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju maakohus, Tartu maantee kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Kaija Kaijanen Määruse tegemise aeg ja koht

18. märts 2014. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-13-60197 Tsiviilasi XXX(X) hagi XXXvastu seltsingu likvideerimiseks ja kulutuste hüvitamiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XXX(isikukood XXX; elukoht XXX) Hageja esindaja: vandeadvokaat Ivo Mahhov (e-post: mahhov@adv.ee) Kostja: XXX(isikukood XXX elukoht XXX; e-post: XXX) Kostja esindaja: Joel X Kohtuistungi toimumise aeg 18.03.2014. a Kohtuistungil osalenud isikud - Hageja esindaja vandeadvokaat Ivo Mahhov - Kostja XXXja kostja esindaja Joel X RESOLUTSIOON

1. Kinnitada XXX ja XXX vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1. Kostja XXX tasub hagejale XXX summa 15 000 (viisteist tuhat) eurot hiljemalt 01.septembriks 2014 arvelduskontole, mille kohta XXXesitab andmed hiljemalt 01.maiks 2014.

1.2. Hageja XXX annab kostjale XXX üle tema valduses olevad dokumendid kinnistu AÜ XXX kohta hiljemalt 01.aprilliks 2014.

1.3. Hageja XXX loobub mistahes nõuetest kostja XXX vastu seoses XXX pärimisasjaga ning seoses käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.2. märgitud kinnistuga.

1.4. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-13-60197.

3. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada OÜ Välisõigusabi Advokaadibüroo (reg kood 10199149) arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXXX AS-is SEB Pank hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool s.o summa 425 (nelisada kakskümmend viis) eurot.

4. Määrus saata menetlusosalistele ja Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu kolme (3) päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest. MENETLUSE KÄIK

(2)

1. 17.12.2013. a esitas XXX kohtule hagi XXX vastu seltsingu likvideerimiseks ja kulutuste hüvitamiseks. Avalduselt tasus hageja eest riigilõivu OÜ Välisõigusabi Advokaadibüroo summas

850 eurot 17.12.2013. a Rahandusministeeriumi arveldusarvele viitenumbriga 2900072123 selgitusega „Riigilõiv: kostja XXX ; hageja: XXX Hagiavaldus.“.

2. 18.03.2014. a kohtuistungil jõudsid pooled kompromissini, mille palusid kohtul kinnitada ja sellega tsiviilasjas menetlus lõpetada. Lisaks palub hageja tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust OÜ Välisõigusabi Advokaadibüroo arveldusarvele. Pooled on kokku leppinud määruskaebuse esitamise õiguse vähendamisest kolme päevani. KOHTU PÕHJENDUSED 3. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 alusel. Kohtule esitatud kompromiss vastab TsMS § 430 lg 2 ja 3 sätestatud nõuetele, ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. TsMS § 661 lg 4 alusel on pooled kokku leppinud edasikaebeõiguse lühendamises kolme päevani.

4. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Avalduselt tasus hageja eest riigilõivu OÜ Välisõigusabi Advokaadibüroo summas 850 eurot 17.12.2013. a Rahandusministeeriumi arveldusarvele viitenumbriga 2900072123 selgitusega „Riigilõiv: kostja XXX ; hageja: XXX Hagiavaldus.“. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 425 eurot, OÜ-le Välisõigusabi Advokaadibüroo tagastamisele. Riigilõivu tagastab Riigi Tugiteenuste Keskus.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kaija Kaijanen Kohtunik