Legislator Case Law & Legislation
1-13-11430/5 AI generated

1-13-11430/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-13-11430/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18.03.2014. a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Mari Jürgenson Prokurör Jüri Vissak Kriminaalasja number 1-13-11430 (13260103763) Kriminaalasi Kriminaalmenetluse korras karistatud 3-l korral, viimati karistatud 13.12.2007. a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,7; § 266 lg 2 p 1,3; 201 lg 2 p 1 ja

Legislator headnote

AI generated

1-13-11430/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lg 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega.

Keywords

AI generated
use of mobile phone driving mobile antenna permit communication with defense counsel telecommunications services misuse of a telecommunications installation suspension of visitation rights
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(3) 1-13-11430

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18.03.2014. a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Mari Jürgenson Prokurör Jüri Vissak Kriminaalasja number 1-13-11430 (13260103763) Kriminaalasi

M.D süüdistuses KarS § 201 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav M.D

Isikukood: XXX; aadress: XXXXX

Kriminaalmenetluse korras karistatud 3-l korral, viimati karistatud 13.12.2007. a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,7; § 266 lg 2 p 1,3; 201 lg 2 p 1 ja

§ 200 lg 2 p 7 järgi liitkaristusega 4 aastat 9 kuud 12 päeva vangistust, millise kandmiselt vabanes 14.12.2012. a. Varem väärteomenetluse korras karistatud korduvalt. Tõkend

Kaitsja

Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 15.07.2013. a kuni 15.07.2014. a. Advokaat Eve Laine (määratud) RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada M.D KarS § 201 lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 69, 74 lg 5 alusel asendada M.D-le mõistetud vangistus 4 (neli) kuud 240

(kahesaja neljakümne) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtaeg on 6 (kuus) kuud.

Üldkasuliku töö tegemisel peab M.D vastavalt KarS § 69 lg 4 sätestatule järgima

2(3) kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule:

1) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool

Eesti territooriumi viibimiseks.

Tsiviilhagid ja asitõendite suhtes tarvitusele võetavad meetmed

Tsiviilhagi esitatud ei ole.

Asitõend mobiiltelefon Sony Ericsson XPERIA X8 (IMEI 356785045900723), milline on kannatanule S.G. tagastatud, vabastada asitõendi staatusest.

Menetluskulud

Välja mõista .- eurot (viissada üheksakümmend kaks eurot ja 50 senti) M.D-lt 592.50 riigituludesse menetluskulude katteks.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank AS, nr 221023778606 Swedbank AS või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaal, viitenumber . 2800049874

Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-13-11430 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 1 aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. M.D tuleb tasuda 11 kuu vältel igakuisel vähemalt 50 (viiskümmend) eurot ja viimasel 12. ndal kuul 42 (nelikümmend kaks) eurot ja 50 senti.

Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lg 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab

M.D isikuna, kes on varem toime pannud omastamise ja varguse, olles 2013 juuni lõpus leidnud Tartus, Veeriku 1 asuva Veeriku Selveri lähedalt S.G. kuuluva mobiiltelefoni Sony

Ericsson Xperia X8 (IMEI: 356785045900723) väärtusega 100 eurot koos sim-kaardiga

3(3)

taastamisväärtusega 7 eurot, pööras selle ebaseaduslikult enda kasuks, müües nimetatud mobiiltelefoni S.S. 20 euro eest. Sellega pani M.D toime võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramise isikuna, kes on varem toime pannud omastamise ja varguse, s.o KarS § 201 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

KarS § 201 lg 2 p 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust.

KarS §-de 74 lg 5 ja 69 alusel asendada M.D-le mõistetud 4 kuud vangistust 240 tunnise üldkasuliku tööga, mille M.D on kohustatud ära tegema 6-kuulise tähtaja jooksul.

Üldkasuliku töö tegemisel peab ta järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule.

Tsiviilhagid ja asitõendite suhtes tarvitusele võetavad meetmed

Tsiviilhagi esitatud ei ole.

Asitõend mobiiltelefon Sony Ericsson XPERIA X8 (IMEI 356785045900723), milline on kannatanule S.G. tagastatud, vabastada asitõendi staatusest.

Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi on 532.50 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 24+36 eurot. Seega on menetluskulu kokku käesolevas asjas eurot. 592.50

Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud KrMS § 180 lg 3 alusel .- euro ulatuses M.D 592.50 kanda vabatahtliku tasumise tähtajaga 1 (ühe) aasta alates otsuse jõustumisest. M.D tuleb tasuda 11 kuu vältel igakuisel vähemalt 50 (viiskümmend) eurot ja viimasel 12. ndal kuul 42 (nelikümmend kaks) eurot ja 50 senti.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank

AS, nr 221023778606 Swedbank AS või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaal, viitenumber . 2800049874

Kohtunik Madis Kägu