4-14-1653/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Legislator summary
AI generatedGaljaev määras 24.09.2010 kiirmenetluse otsusega nr 2700,10,005428 liiklusseaduse § 7436 lg 1 alusel N.I-le karistuseks rahatrahvi 3 trahviühikut, s.o 11,50 eurot. Kuna võlgnik ei tasunud trahvi ja puudusid võimalused sissenõude pööramiseks tema varale, siis esitas Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuuri Rapla politseijaoskond kohtule avalduse N.I-le määratud rahatrahvi 11,50 euro asendamiseks arestiga või üldkasuliku tööga.
Legislator headnote
AI generated4-14-1653/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Kuna võlgnik ei tasunud trahvi ja puudusid võimalused sissenõude pööramiseks tema varale, siis esitas Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuuri Rapla politseijaoskond kohtule avalduse N.I-le määratud rahatrahvi 11,50 euro asendamiseks arestiga või üldkasuliku tööga.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson Kohtuistungi sekretär Meeli Riismaa Määruse tegemise aeg ja koht
17. märts 2014 Rapla Väärteoasja number 4-14-1653 Väärteoasi
Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuuri Rapla politseijaoskonna avaldus N.I-le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga.
Sissenõudja
Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuuri Rapla politseijaoskond (asukoht Savi 2, 79514 Rapla, e-post laane@politsei.ee).
Võlgnik N.I (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xx-xx, xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, e-post).
Menetlustoiming Avalduse rahuldamata jätmine
RESOLUTSIOON
Jätta Politseija Piirivalveameti avaldus N.I-le 24.09.2010 kiirmenetluse otsusega nr 2700,10,005428 määratud rahatrahvi 11,50 euro asendamiseks arestiga rahuldamata (täiteasi nr 179/2010/2667).
Koopia määrusest saata Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuuri Rapla politseijaoskonnale, N.I-le ja Rapla kohtutäitur Õnne Pajurile.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võivad kohtumenetluse pooled ja menetlusväline isik, kui kohtu määrusega on piiratud nende või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, esitada Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale määruskaebuse kirjalikult 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud ja kohtu põhjendused
Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuuri Rapla politseijaoskonna patrullpolitseinik Raido
Galjaev määras 24.09.2010 kiirmenetluse otsusega nr 2700,10,005428 liiklusseaduse § 7436 lg 1 alusel N.I-le karistuseks rahatrahvi 3 trahviühikut, s.o 11,50 eurot.
Kuna võlgnik ei tasunud trahvi ja puudusid võimalused sissenõude pööramiseks tema varale, siis esitas Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuuri Rapla politseijaoskond kohtule avalduse N.I-le määratud rahatrahvi 11,50 euro asendamiseks arestiga või üldkasuliku tööga.
17.03.2014 teatas kohtutäitur Õnne Pajur, et N.I tasus 11.03.2014 käesolevas menetluses esitatud nõude. Seega tuleb Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuuri Rapla politseijaoskonna esitatud avaldus rahatrahvi asendamiseks arestiga jätta väärteomenetluse seadustiku (V™S) § 211 lg 3 järgi rahuldamata.
V™S § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.
Lea Pavelson kohtunik