2-13-26518/16 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mai Grauberg Otsuse tegemise aeg ja koht

17. märts 2014.a. Tallinn Tsiviilasja number 2-13-26518 Tsiviilasi OÜ AF Võlamenetlus hagi XXXvastu võlgnevuse nõudes Hagihind 1474,57 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ AF Võlamenetlus (registrikood 12290871, asukoht A.Weizenbergi 20, 10150 Tallinn); Hageja lepinguline esindaja Uljana Feldman, e-post: jurist@julianus.ee; Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX; faktiline elukoht teadmata);

Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2.Välja mõista XXX OÜ AF Võlamenetlus kasuks võlgnevus 737,31 eurot ja viivised 737,26 eurot. 3. Välja mõista XXX OÜ AF Võlamenetlus kasuks menetluskuluna 350 eurot, sh õigusabi kulu 200 eurot ja riigilõiv

150 eurot. 4. Välja mõista XXX OÜ AF Võlamenetlus kasuks väljamõistetud menetluskuludelt menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 II lauses ettenähtud ulatuses.

5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

6. Toimetada otsus kostjale kätte Ametlike Teadaannete kaudu. Otsus loetakse kättetoimetatuks 15 päeva jooksul arvates teadaande avaldamisest.

Edasikaebamise kord

Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates

30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Asjaolud, menetluskulud XXXAS ja kostja sõlmisid 15.04.2010 liitumislepingu nr XXX, liitumislepingu nr XXX, järelmaksuga müügilepingu nr XXX lisa ja liitumislepingu nr XXX, mille alusel XXXAS kohustus pakkuma kostjale telekommunikatsiooniteenust ning kostja kohustus saadud teenuste eest vastavalt esitatud arvetele õigeaegselt ja regulaarselt tasuma.

Kostja kasutas XXXAS teenuseid nende eest tasumata. XXXAS loovutas 28.05.2012 kostja vastase nõude OÜ-le AF Võlamenetlus. Hageja palus kostjalt välja mõista menetluskuludena riigilõivu summas 150 eurot ning õigusabikulud summas 415,43 eurot. Riigilõivu tasumine summas 150 eurot on tõendatud ja põhjendatud ja kuulub täies ulatuses välja mõistmisele. TsMS § 175 lg 1 II lause kohaselt, kui menetluskulude kindlaksmääramise avaldus on selgelt põhjendamatu või kui lepingulise esindaja kulude kohta esitatakse vastuväide, kontrollib kohus ka lepingulise esindaja kulude põhjendatust ja vajalikkust.

Nähtuvalt toimikust on hageja käesolevas asjas esitanud maksekäsu kiirmenetluse avalduse ning hagiavalduse, muid aeganõudvaid toiminguid hageja asja menetlemisel ei ole teinud. Kohtu hinnangul käesolevas asjas hageja nõue ning selle alusel esitatud hagiavaldus ei ole niivõrd keerukas, et oleks põhjendatud õigusabikulude täies ulatuses väljamõistmine. Eeltoodust tulenevalt mõista kostjalt välja menetluskuludena õigusabikulud 200 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Mai Grauberg Kohtunik