1-14-2409/11 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedmärtsil 2014.a. Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-14-2409 (14240100971) Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Svetlana Hamaza Prokuröri abi Asja läbivaatamise kuupäev 17.03.2014 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi Nikolai Latõšev´i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kiirkokkuleppemenetluses Süüdistatav Nikolai Latõšev, isikukood 37006112228, Elukoht Torujõe 1a-5 Kohtla-Järve, töökoht puudub, kriminaalkorras karistamata. Kehtivaid väärteokaristused: PPA Ida Prefektuur määras 18.11.2013 KarS § 218 lg 1 järgi rahatrahvi 360 eurot; PPA Ida Prefektuur määras 07.11.2013 KarS § 218 lg 1 järgi rahatrahvi 100 eurot; PPA Ida Prefektuur määras 04.09.2013 KarS § 218 lg 1 järgi rahatrahvi 200 eurot Tõkend kahtlustatavana kinni peetud 15.03 kell 18.05 kuni
Legislator headnote
AI generated1-14-2409/11 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Nikolai Latõšev süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
17. märtsil 2014.a. Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-14-2409 (14240100971) Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Svetlana Hamaza Prokuröri abi
Henrik Esse
Asja läbivaatamise kuupäev 17.03.2014 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi Nikolai Latõšev´i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kiirkokkuleppemenetluses Süüdistatav Nikolai Latõšev, isikukood 37006112228, Elukoht Torujõe 1a-5 Kohtla-Järve, töökoht puudub, kriminaalkorras karistamata. Kehtivaid väärteokaristused: PPA Ida Prefektuur määras 18.11.2013 KarS § 218 lg 1 järgi rahatrahvi 360 eurot; PPA Ida Prefektuur määras 07.11.2013 KarS § 218 lg 1 järgi rahatrahvi 100 eurot; PPA Ida Prefektuur määras 04.09.2013 KarS § 218 lg 1 järgi rahatrahvi 200 eurot Tõkend kahtlustatavana kinni peetud 15.03 kell 18.05 kuni
17.03. 2014 kell 14.22 s.o 3 päeva Kaitsja Kaido Kooga Tuvastatud asjaolud:
Nikolai Latõševile on esitatud süüdistus selles, et tema, isikuna, keda xxxa ja xxx.a on PPA Ida Prefektuuri poolt karistatud KarS § 218 lg 1 järgi väheväärtusliku asja varguses (07.11.2013.a. karistati Nikolai Latõšev’i KarS § 218 lg 1 järgi selle eest, et tema 19.10.2013.a võttis vaba juurdepääsu teel kaupluse xxx ühe pudeli alkohoolset jooki, maksumusega 7,24 eurot, möödudes kassast maksmata; 18.11.2013.a. karistati Nikolai Latõšev’i KarS § 218 lg 1 järgi selle eets, et tema xxx ühe pudeli viina, maksumusega 6,99 eurot, möödudes kassast maksmata), taas:
xxx, xxx, vaba juurdepääsu teel, võttis müügiletilt kaks 0,7 liitrist pudelit alkohoolset jooki Bacardi Oakheart väärtusega 18,69 eurot/tk, üldväärtusega 37,38 eurot. Nikolai Latõšev möödus kassast nimetatud kauba eest maksmata, kuid ta peeti kinni turvatöötaja poolt. Rikkumata kaup tagastati kauplusele.
Seega Nikolai LatõŠev, alustades vastavalt oma ettekujutusele võõra vallasasja äravõtmist selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kuid kelle tegu jäi temast mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata, tegutsedes süstemaatiliselt, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg
2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tunnistada süüdi Nikolai Latõšev KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 15.03.2014 - 17.03.2014, s.o 3 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 1 kuu ja 27 päeva vangistust.
KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel mitte pöörata vangistust ärakandmisele, kui Nikolai Latõšev ei pane
1 aasta ja 6 kuu katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab temale KarS § 75 lg 1 ja lg 2 p-s 2 alusel sätestatud käitumiskontrolli ajaks kontrollnõudeid ja kohustusi:
1. Elama alalises elukohas aadressil xxx.
2. Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele.
3. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta.
4. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks.
5. Saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
6. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
7. Mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.
Kohtuistungil tuvastati, et süüdistatav Nikolai Latõšev on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega ning selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav Nikolai Latõšev on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Nikolai Latõšev süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista Nikolai LatõŠevilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 2564-§ 2565, § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus
OTSUSTAS:
Nikolai Latõšev süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.
Vastavalt KarS § 68 lg 1 eelvangistuses viibitud aeg alates 15.03.2014 kuni 17.03.2014 s.o.3 päeva, lugeda karistuse kandmise tähtaja hulka, vähendades karistust 3 päeva võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 1 (üks) kuu 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 vangistust mitte pöörata täitmisele kui Nikolai Latõšev 18-kuulise katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu, määrates ta Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
Vastavalt KarS § 75 lg 1 pp 1-6 ja lg 2 p 2 määrata Nikolai Latõševile kontrollnõuded: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume Katseaja algus 17.03.2014. Tõkendit ei kohaldata. Rahuldada kaitsja Kaido Kooga taotlus riigi õigusabi osutamise eest tasu määramiseks summas
36 eurot.
Välja mõista Nikolai Latõševilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 266,25 eurot sundraha;
180 (36+72+72 )eurot kaitsjatasu osutatud õigusabi eest.
Nikolai Latõšev´il tasuda kriminaalmenetluse kulud 12 kuulise tähtaja jooksul igakuuliste osamaksetena, kusjuures esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr EE891010220034796011, Swedbank nr EE932200221023778606, Danske Bank AS Eesti filiaal nr EE403300333416110002 või Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal nr EE701700017001577198. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „Nikolai Latõšev 1-14-2409, kriminaalmenetluse kulud“.
Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS §318 lg 3 p 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.
(allkirjastatud digitaalselt) Loretta Pikma kohtunik