1-14-2088/20 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Legislator summary
AI generatedKohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. 2014. a Haapsalu kohtumaja märts Kriminaalasja number 1-14-2088 (13257000177) 3 jätta ärakandmata kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata vangistust ei pöörata täitmisele 2-kuulist kui P.D (kolme) jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu aastase katseaja 3.Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o märts 17. 2014. a. 4. P.D
Legislator headnote
AI generated1-14-2088/20 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: registreerimistunnistus väärtusega 10 eurot, sõiduauto Volkswagen Passat registreerimismärgiga * registreerimistunnistus väärtusega eurot, veoauto MAZ registreerimismärgiga * registreerimistunnistus väärtusega 10 eurot ja kannatanu jaoks ilma rahalise väärtuseta ostutšekid, tekitades kuriteoga kannatanu V V kokku varalise kahju summas 1892 eurot. Sellise tegevusega P.D , võttes ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime varguse, s.o KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-14-2088
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. 2014. a Haapsalu kohtumaja märts Kriminaalasja number 1-14-2088 (13257000177)
Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Tõlk
Gerda Raidla Galina Kozelkova
Kriminaalasi
P.D
lg süüdistus KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav
P.D - elukoht *, telefon *, isikukood XXX * kodanik *haridus emakeel * keel, valdab * keelt, , , ,
t *, karistamata, elukohast lahkumise öökoht kohaldatud tõkend
keeld
RESOLUTSIOON
1. P.D
199 lg 1
vangistusega 2 Süüdi mõista KarS § järgi ja karistada (k s) ak kuud. 2.
3 lg 1, vangistus P.D suhtes tingimuslikult Vastavalt KarS § 7
3 jätta ärakandmata kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata vangistust ei pöörata täitmisele 2-kuulist kui P.D (kolme) jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu aastase katseaja 3.Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o märts 17. 2014. a. 4. P.D
Tühistada suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.
5. P.D-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu Välja mõista /tasuda
Rahandusministeeriumi arveldusarve nr EE891010220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr
EE932200221023778606 Swedbank, arveldusarve nr EE403300333416110002 Danske Bank AS
Eesti filiaal, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-14-2088, menetluskulu/: - ( sundraha 532 viissada kolmkümmend kaks) eurot 50 senti;
1-14-2088
- ja kulud 211 eurot 92 senti. määratud kaitsjale makstud tasu (kakssada ) üksteist
Nõuded loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päev menetluskulude osas
a
jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse lahend täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile. Lisandub täituritasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse. V V 1800 . P.D Rahuldada tsiviilhagi ja välja mõista ´lt /arve * SEB Pangas kasuks /
(üks tuhat kaheksasada) eurot. 7.
-
Asitõend – CD plaat jätta kriminaalasja juurde. Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav võib esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja
15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. P.D
´t süüdistatakse selles, et tema viibides 06.septembril 2013 kella 20.08
– apsalu linnas Jaama tänav 12 asuvas RIMI Eesti Food AS
20.19 ajal Ha -le kuuluvas kaupluses
Haapsalu Säästumarket, kus kella 20.19 ajal võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära V V poolt kassa juurde unustatud rahakoti väärtusega 20 eurot, milles olid 1800 eurot sularaha ja V V nimele välja antud Maxima, RIMI, Säästukaart ja Premium7 kliendikaardid koguväärtusega 20 eurot, kolm SEB panga pangakaarti koguväärtusega 15 eurot, juhiluba numbriga
* * väärtusega eurot, kaubiku Volkswagen Transporter registreerimismärgiga K
registreerimistunnistus väärtusega 10 eurot, sõiduauto Volkswagen Passat registreerimismärgiga * registreerimistunnistus väärtusega eurot, veoauto MAZ registreerimismärgiga * registreerimistunnistus väärtusega 10 eurot ja kannatanu jaoks ilma rahalise väärtuseta ostutšekid, tekitades kuriteoga kannatanu V V kokku varalise kahju summas 1892 eurot. Sellise tegevusega P.D , võttes ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime varguse, s.o KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 50, 54-55 /.
Prokuröri poolt kohtus nõutud karistus P.D-le : KarS § 199 lg 1 järgi
kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõu prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 dis
kuud vangistust. kandmisest KarS § 73 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse tingimuslikult 36 kuulise katseajaga.
Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku
(edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine.
Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõist süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes ab P.D kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi
Kuriteo toimepanemisega tekitas P.D kannatanu V V varalise kahju kogusummas
1892 eurot /tl 2- on dokumentide ja rahakoti 6/, millest kohtueelse kriminaalmenetluse käigus
1-14-2088
tagastamise teel hüvitatud 92 eurot /tl 47 48/, mistõttu kannatanu poolt on P.D vastu -
käesolevas kriminaalasjas esitatud tsiviilhagi summas 1800 eurot /tl 49/. Tsiviilhagi kuulub rahuldamisele TsM 1043 alusel ja kuriteoga tekitatud kahju tuleb S § 440 lg 1, VÕS § P.D
´lt kannatanu kasuks välja mõista. Tõkend – P.D suhtes on kohaldatud
41/, mis tõkend elukohast lahkumise keeld /tl tuleb tühistada. Asitõendina on vaadeldud:
- -17/, mis asub CD-plaadil Haapsalus Säästumarketi kaupluse turvakaamera salvestis /tl 10 kriminaalasja materjalide juures; CD-plaat tuleb KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde.
-pankakaardid, kliendikaardid, juhiluba ja sõidukite registreerimistunnistused /tl 18-20/, mis on 19.02.2014 tagastatud omanikule, s.o V V /tl 47-48/; -rahakott /tl 45-46/, mis on 19.02.2014 tagastatud omanikule, s.o V V /tl 47-48/.
Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:
Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb kohtuotsusega välja mõis P.D-lt ta riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 532,50 eurot (1,5 * 355). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale K.Aus P.D ja kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu kulud 211,92 eurot /tl 60-62/.
Piia Jaaksoo
Kohtunik