Legislator Case Law & Legislation
1-14-2088/20 AI generated

1-14-2088/20 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 1-14-2088/20
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. 2014. a Haapsalu kohtumaja märts Kriminaalasja number 1-14-2088 (13257000177) 3 jätta ärakandmata kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata vangistust ei pöörata täitmisele 2-kuulist kui P.D (kolme) jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu aastase katseaja 3.Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o märts 17. 2014. a. 4. P.D

Legislator headnote

AI generated

1-14-2088/20 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: registreerimistunnistus väärtusega 10 eurot, sõiduauto Volkswagen Passat registreerimismärgiga * registreerimistunnistus väärtusega eurot, veoauto MAZ registreerimismärgiga * registreerimistunnistus väärtusega 10 eurot ja kannatanu jaoks ilma rahalise väärtuseta ostutšekid, tekitades kuriteoga kannatanu V V kokku varalise kahju summas 1892 eurot. Sellise tegevusega P.D , võttes ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime varguse, s.o KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Keywords

AI generated
commuter allowance charging of procedural costs penalties and measures party costs of attorney private criminal prosecution extortion of excessive official fees
AI generated
1-11-6042/7
novembril 2011. a Viljandis Posti 22 Kriminaalasja number 1-11-6042 Kohtukoosseis kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungi sekretär Kristi Suvi Kriminaalasi elukoht: xxxxx xx-x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ; isikukood xxx, kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; haridus: keskharidus;
1-12-10346/4
V. süüdistatakse selles, et tema 20.aprillil 2012.a. lõi Võru vallas Väimelas Põllu tee 2-31 asuvas korteris varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse Eve Matsinile, lubades talle paari päeva jooksul tuua kasvuhoone, mistarvis sai Matsinilt 150 eurot, kuid omastas raha ja jõi selle maha. Seega pani P. V. toime kelmuse, s. o. KarS § 209 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
1-13-6928/6
D.D süüdistatakse selles, et tema 12.04.2013 kella 18.29 kuni 18.33 vahelisel ajal võttis x linnas, aadressil x 4 asuvast E.
1-11-5849/5
juunil 2011. a Tartu Kalevi 1 Kriminaalasja number 1-11-5849 (kohtueelses menetluses nr 10260105860) Kohtukoosseis kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungi sekretär Kristi Suvi Tõlk - Kriminaalasi varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata; tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja vandeadvokaat Rainer Objartel
1-21-6920/9
Prokurör Eve Soostar Süüdistatav P.O , ik: 39511200013; elukoht: xxxx xxxx ; kodakondsus; emakeel xxxx xxxx; : Xxxx xxxx , töökoht ; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad, 1 kehtiv väärteokaristus KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o alates 04.11.2021.a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-14-2088

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. 2014. a Haapsalu kohtumaja märts Kriminaalasja number 1-14-2088 (13257000177)

Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Tõlk

Gerda Raidla Galina Kozelkova

Kriminaalasi

P.D

lg süüdistus KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav

P.D - elukoht *, telefon *, isikukood XXX * kodanik *haridus emakeel * keel, valdab * keelt, , , ,

t *, karistamata, elukohast lahkumise öökoht kohaldatud tõkend

keeld

RESOLUTSIOON

1. P.D

199 lg 1

vangistusega 2 Süüdi mõista KarS § järgi ja karistada (k s) ak kuud. 2.

3 lg 1, vangistus P.D suhtes tingimuslikult Vastavalt KarS § 7

3 jätta ärakandmata kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata vangistust ei pöörata täitmisele 2-kuulist kui P.D (kolme) jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu aastase katseaja 3.Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o märts 17. 2014. a. 4. P.D

Tühistada suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.

5. P.D-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu Välja mõista /tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarve nr EE891010220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr

EE932200221023778606 Swedbank, arveldusarve nr EE403300333416110002 Danske Bank AS

Eesti filiaal, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-14-2088, menetluskulu/: - ( sundraha 532 viissada kolmkümmend kaks) eurot 50 senti;

1-14-2088

- ja kulud 211 eurot 92 senti. määratud kaitsjale makstud tasu (kakssada ) üksteist

Nõuded loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päev menetluskulude osas

a

jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse lahend täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile. Lisandub täituritasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse. V V 1800 . P.D Rahuldada tsiviilhagi ja välja mõista ´lt /arve * SEB Pangas kasuks /

(üks tuhat kaheksasada) eurot. 7.

-

Asitõend – CD plaat jätta kriminaalasja juurde. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav võib esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja

15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. P.D

´t süüdistatakse selles, et tema viibides 06.septembril 2013 kella 20.08

– apsalu linnas Jaama tänav 12 asuvas RIMI Eesti Food AS

20.19 ajal Ha -le kuuluvas kaupluses

Haapsalu Säästumarket, kus kella 20.19 ajal võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära V V poolt kassa juurde unustatud rahakoti väärtusega 20 eurot, milles olid 1800 eurot sularaha ja V V nimele välja antud Maxima, RIMI, Säästukaart ja Premium7 kliendikaardid koguväärtusega 20 eurot, kolm SEB panga pangakaarti koguväärtusega 15 eurot, juhiluba numbriga

* * väärtusega eurot, kaubiku Volkswagen Transporter registreerimismärgiga K

registreerimistunnistus väärtusega 10 eurot, sõiduauto Volkswagen Passat registreerimismärgiga * registreerimistunnistus väärtusega eurot, veoauto MAZ registreerimismärgiga * registreerimistunnistus väärtusega 10 eurot ja kannatanu jaoks ilma rahalise väärtuseta ostutšekid, tekitades kuriteoga kannatanu V V kokku varalise kahju summas 1892 eurot. Sellise tegevusega P.D , võttes ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime varguse, s.o KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 50, 54-55 /.

Prokuröri poolt kohtus nõutud karistus P.D-le : KarS § 199 lg 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõu prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 dis

kuud vangistust. kandmisest KarS § 73 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse tingimuslikult 36 kuulise katseajaga.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku

(edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine.

Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõist süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes ab P.D kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi

Kuriteo toimepanemisega tekitas P.D kannatanu V V varalise kahju kogusummas

1892 eurot /tl 2- on dokumentide ja rahakoti 6/, millest kohtueelse kriminaalmenetluse käigus

1-14-2088

tagastamise teel hüvitatud 92 eurot /tl 47 48/, mistõttu kannatanu poolt on P.D vastu -

käesolevas kriminaalasjas esitatud tsiviilhagi summas 1800 eurot /tl 49/. Tsiviilhagi kuulub rahuldamisele TsM 1043 alusel ja kuriteoga tekitatud kahju tuleb S § 440 lg 1, VÕS § P.D

´lt kannatanu kasuks välja mõista. Tõkend – P.D suhtes on kohaldatud

41/, mis tõkend elukohast lahkumise keeld /tl tuleb tühistada. Asitõendina on vaadeldud:

- -17/, mis asub CD-plaadil Haapsalus Säästumarketi kaupluse turvakaamera salvestis /tl 10 kriminaalasja materjalide juures; CD-plaat tuleb KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde.

-pankakaardid, kliendikaardid, juhiluba ja sõidukite registreerimistunnistused /tl 18-20/, mis on 19.02.2014 tagastatud omanikule, s.o V V /tl 47-48/; -rahakott /tl 45-46/, mis on 19.02.2014 tagastatud omanikule, s.o V V /tl 47-48/.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb kohtuotsusega välja mõis P.D-lt ta riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 532,50 eurot (1,5 * 355). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale K.Aus P.D ja kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu kulud 211,92 eurot /tl 60-62/.

Piia Jaaksoo

Kohtunik