1-11-7952/47 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

17. märts 2014, Tartu kohtumaja

Kohtunik

Rutt Teeveer

Kohtuistungisekretär

Helju Rebane

Tõlk

Regina Laiapea

Kriminaalasja number

1-11-7952

Kriminaalasi

tingimisi enne tähtaega vangistusest vabanemise

otsustamine

Kinnipeetav

Aleksandr Korovin

isikukood 38312220286; viibimiskoht Tartu vangla;

elukoht vabanemisel XXXX

Kaitsja

määratud korras advokaat Niina Agarjova

Kohtuistungi toimumise aeg

17.03.2014

RESOLUTSIOON

Vabastada Aleksandr Korovin (isikukood 38312220286) Harju Maakohtu 03.11.2011

otsusega mõistetud karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega.

KarS § 76 lg 4 alusel määrata Aleksandr Korovinile 1 (ühe) aasta pikkune katseaeg.

Kohustada Aleksandr Korovinit katseajal järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud

kontrollnõudeid:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas – XXXX

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p-de 2, 4, 5, 7 alusel määrata Aleksandr Korovinile katseajaks

kohustused:

1. mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume;

2. otsima endale töökoha või selle võimatuse korral võtma end töötuna arvele arvates

vanglast vabanemisest hiljemalt 2 nädala jooksul;

3. mitte

suhtlema

kriminaalkorras

karistatud

isikutega

ilma

vajaduse

ja

kriminaalhooldusametniku eelneva loata;

4. pöörduma alates vabastamisest 1 kuu jooksul psühhiaatri poole ja alluma vajadusel

ettenähtud ravile.

KarS § 78 p 2 kohaselt hakata Aleksandr Korovini katseaega arvestama alates

käesoleva kohtulahendi jõustumisest.

Vabastada süüdimõistetu Aleksandr Korovin karistuse kandmiselt peale käesoleva

kohtumääruse jõustumist.

Välja mõista Aleksandr Korovinilt menetluskuluna riigi õigusabi tasu 150 (ükssada

viiskümmend) eurot riigituludesse.

Menetluskulu tasuda 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

EE891010220034796011 (SEB), nr

EE932200221023778606 (Swedbank), nr EE403300333416110002 (Danske Bank AS

Eesti filiaal) või nr EE701700017001577198 (Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal),

viitenumber 2800049874, selgituses näidata kohtuasja number, menetlustoiming ning

isiku nimi, kelle eest tasuti. Eelnimetatud tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise

korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega

kaasnevad täitemenetluse kulud.

Määrus edastada Tartu Vanglale, prokurörile ning kinnipeetavale ja tema kaitsjale.

Aleksandr Korovini suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks saata määrus täitmiseks

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates

päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

03.03.2014 esitas Tartu Vangla Tartu Maakohtule materjalid kinnipeetava Aleksandr

Korovini tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamiseks.

Aleksandr Korovin tunnistati süüdi Harju Maakohtu 03.11.2011 otsusega KarS § 199 lg 2 p 5,

9 järgi ning mõisteti talle karistuseks 9 kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendati

mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks karistuseks 6 kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel loeti karistusaja hulka Aleksandr Korovini eelvangistuses viibitud aeg

17.05.2011 kuni 18.05.2011, 20.05.2011 kuni 21.05.2011 ja 26.05.2011 kuni 27.05.2011, s.o

6 päeva ning seega kuulub ärakandmisele 5 kuud ja 24 päeva vangistust. KarS§ 65 lg 2 alusel

suurendati mõistetud karistust Harju Maakohtu 04.12.2009 otsusega mõistetud ärakandmata

osa, s.o 2 aastat 11 kuud ja 1 päeva vangistust võrra ning mõisteti liitkaristuseks 3 aastat 4

kuud ja 25 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel loeti karistuse kandmise alguseks

08.10.2011.

Käesoleval ajal kannab Aleksandr Korovin karistust Tartu vanglas. Tema karistusaeg algas

08.10.2011 ja lõpeb 05.03.2015.

Tartu Maakohtu 10.07.2013 määrusega jäeti KarS § 76 lg 3 alusel Aleksandr Korovin talle

03.11.2011 Harju Maakohtu kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11-7952 karistuseks mõistetud

vangistuse kandmisest tingimisi ennetähtaegselt elektroonilise valvega vabastamata.

Õigus taotleda tingimisi ennetähtaegset vabanemist KarS § 76 lg 2 p 2 alusel tekkis

03.03.2014.

Aleksandr Korovinit on kriminaalkorras karistatud varasemalt 6-l korral, viimati 04.12.2009

Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 5, 9; § 200 lg 2 p 4, 7 järgi vangistusega 3 aastat

(ärakandmata osa on 2 aastat 11 kuud 1 päev) tingimisi, katseajaga 3 aastat.

Tartu Vangla iseloomustuses (isiklik toimik II osa, tlk 122-123) on märgitud, et kinnipeetavat

on vangistuse ajal distsiplinaarkorras karistatud 4-l korral, viimati 08.042013 noomitusega

riietuse ja pesemise eeskirjade rikkumise eest. Vabanemisel on tal võimalik elama asuda

emale ja vanaemale kuuluvale elamispinnale aadressil XXXX, kus elab ka tema elukaaslane

koos lastega. Kinnipeetaval on põhiharidus. Vanglas osaleb riigikeele tasemel B1

omandamisel. Enne vangistust töötas mitteametlikult emale kuuluvas koristusfirmas.

Käesoleval ajal osaleb kinnipeetav vangla majandustöödel. Kinnipeetava sotsiaalse võrgustiku

moodustavad ema, kasuisa ja elukaaslane ning 2-aastane poeg. Kuritegude toimepanemise

ajendiks on olnud peamiselt materiaalse kasu saamine ning mõjuteguriks sõltuvus

narkootikumidest. Narkootikumide ostmiseks ja hankimiseks võib käituda vägivaldselt.

Probleeme seoses alkoholiga tunnistab osaliselt, narkosõltuvust tunnistab ja on motiveeritud

probleemiga tegelema. Väljendab sõnades soovi muuta eluviisi ja käitumist, hindab

pereväärtusi ja usub, et suutvat pere nimel käituda seaduskuulekalt.

Kriminaalhooldusametniku arvamusest (isiklik toimik II osa, tlk 115) nähtub, et vabanedes on

A. Korovinil võimalus tööle asuda XXXX mööblisalongi koristajana, seal töötas kinnipeetav

ka enne vangistust. Majanduslikult on kinnipeetav lähedaste poolt kindlustatud, olemas on

kindel elukoht ja lähedaste igakülgne toetus.

13.02.2014 andis Aleksandr Korovin nõusoleku tingimisi ennetähtaegsel vabanemisel ja

viibides kriminaalhoolduse järelevalve all, alluma kohustusele minna ravile XXXX

KOHTUMENETLUSE POOLTE SEISUKOHAD

Kinnipeetav Aleksandr Korovin avaldas istungil, et ta soovib ennetähtaegset vabastamist.

Prokurör on esitanud kohtule kirjaliku seisukoha, milles ta ei toeta Aleksandr Korovini

vabastamist enne tähtaega ja tema allutamist käitumiskontrollile.

Süüdimõistetu kaitsja leiab, et alused Aleksandr Korovini vabastamiseks on olemas – tal

toetav lähivõrgustik ning varasem töökogemus. Vangistuses on läbitud sotsiaalprogrammid ja

isik on osalenud vangistuses majandusabitöödel.

KOHTU SEISUKOHT

KrMS § 426 lg 1 kohaselt võib karistuse täitmise asukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik

pärast süüdimõistetu poolt karistusseadustiku §-s 76 või 77 sätestatud karistusaja ärakandmist

vabastada süüdimõistetu vangistusest tingimisi enne tähtaja lõppemist.

Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ja prokuröri seisukohaga ning ära kuulanud

süüdimõistetu ja tema kaitsja arvamused leiab, et Aleksandr Korovinit saab tingimisi enne

tähtaega vangistusest vabastada.

KarS § 76 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus esimese astme kuriteo tahtlikus toimepanemises

süüdimõistetud isiku katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui

süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast.

KarS § 76 lg 3 alusel, katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise

otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut,

varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid

tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest

vabastamine.

Kohus võtab taotluse läbivaatamisel arvesse kõik A. Korovini isikut iseloomustavad andmed -

tema käitumise nii kuriteole eelnenud ajal, kuriteo toimepanemisele ajal ning sellele

järgnenud perioodil.

Kinnipeetavat on kohtulikult karistatud kokku 6-l korral, vangistuses viibib kolmandat korda.

Viimase esimese astme kuriteo (varguse) pani A. Korovin toime olles katseajal. See näitab, et

Aleksandr Korovini käitumine enne vangistust oli õigusevastase suunaga.

A. Korovin on uimastisõltlane, vanglas viibides paikneb ta alates 14.11.2013 aktiivse

rehabilitatsiooni läbinud kinnipeetavate eluosakonnas. Vangla materjalidest nähtub, et

kinnipeetav on motiveeritud tegema kõik endast oleneva ITK-s püstitatud eesmärkide

saavutamiseks. Kohus loeb positiivseks tulemuseks selle, et kinnipeetav leiab, et vanglas

taasühiskonnastavates tegevustes osalemine on aidanud tal mõista probleemide sügavust,

samuti nende lahenduskäike. See näitab, et vangistuse ajal on Aleksandr Korovin hakanud

oma käitumist ja mõtteviisi muutma. Samas säilib oht, et vabanedes võib süüdimõistetu

väärtushinnanguid ja arusaamu hakata taas kujundama seni kuritegelikku käitumist mõjutanud

narkosõltuvus. Selleks, et aidata isikul asuda õiguskuulekale teele, on kohtu arvamuse

kohaselt vajalik isikut läbi kriminaalhoolduse toetada. Ka süüdimõistetu tunnistas, et

vabaduses vajab ta sotsialiseerumiseks ja õiguskuuleka elu alustamiseks ilmselt kõrvalist abi,

et jätkuks vangistuses alustatud positiivsete harjumuste kinnistamine.

Selleks, et vabaduses uue kuriteo toimepanemise riske viia võimalikult madalale, peab kohus

põhjendatuks kohustada A. Korovinit katseajal loobuma nii alkoholi kui ka narkootikumide

tarvitamisest ning alluma ja läbima X poolt ettenähtud ravi. Juhul kui isik valib ravi eesmärgil

XXXX, siis saab kohtu arvamuse kohaselt lugeda seda eesmärgipäraseks raviks. A. Korovin

on eespool kajastatud kohustuste vajalikkusest aru saanud ja andnud oma nõusoleku ravile

allumise kohta. Samuti peab kohus vajalikuks määrata A. Korovinile kohustuse mitte suhelda

ilma kriminaalhooldaja vastava loata kriminaalkorras karistatud isikutega, et seeläbi

vähendada riski isiku sattumiseks taas kuritegelikule teele. Sama eesmärki peab kandma ka

kohustus asuda tööle või võtta end töötuna arvele.

Eeltoodust lähtudes vabastab kohus A. Korovini temale mõistetud vangistuse kandmisest enne

tähtaega kohaldades 1 aasta pikkust katseaega.

KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdimõistetul hüvitada menetluskulu – määratud kaitsjale

makstav tasu summas 150,00 eurot.

Rutt Teeveer

Kohtunik