1-14-1587/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. 2014 kohtumajas märts Jõhvi Kriminaalasja number 1-14-1587 (13240104679) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär, tõlk

Ingrid Koddo

, Olga Nõmmemees Kriminaalasi

S.L ´i süüdistuses KarS § 182¹ lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Natalja Firsova prokurör Süüdistatav

Istungi toimumise aeg

S.L , isikukood XXX, EV kodakondsus, 8 klassi haridus, elukoht xxx, emakeel vene – keel, xxx. Varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend – ei ole kohaldatud .

14.03.2014

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS 249, kohus §

O T S U S T A S:

S.L süüdi a KarS § 182¹ lg 1 järgi

tunnistad

. Mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

Lähtudes KarS § 7 jätta vangist S.L-i

3 lg 1,3 us tingimisi suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui S.L katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseajak rata 3 (kolm) aastat. s mää Katseaja algus 14.03.2014. –

Välja mõista S.L´i riigituludesse kriminaalmenetluskulud: lt 532,50 eurot sundraha, 222,84 eurot kaitsjatasu.

Menetluskulud

tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr EE932200221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis.

Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitusse märkida süüdimõistetu e -ja perekonnanimi es , kriminaalasja nr, menetluskulud. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 12 kuu jooksul osade kaupa arvates kohtuotsuse jõustumisest. Esimene osamakse tuleb teha 1 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtu tuvastatud asjaolud

S.L süüdista on antud kohtu alla ja takse selles, et tema, isikuna, kelle suhtes on 12.04.2012 nooremale kui kaheksateistaastasele isikule alkoholi ostmise eest kohaldatud väärteokaristust, ostis 20.09.2013 kella 17.00 paiku kauplusest xx, mis asub xx linnas aadressil xxx, alaealist xx xx xx xx ja xx xx alkohoolseid jooke: 0,5 liitrine pudel viina ja e , 1,5 liitrine pudel džinni „A.Le Cog Gin“. -

Seega pani nooremale kui S.L toime täisealise isiku poolt

kaheksateistaastasele isikule alkoholi ostmise, kui süüdlasele on sama teo eest kohaldatud väärteokaristust, s.o. KarS § 182 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör kar S.L § 182¹ lg 1 järgi istada KarS

2 kuulise vangistusega. KarS § 7 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui S.L ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdista süüditunnistamine ja tava

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdista tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja tava menetle

misel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et j S.L tuleb süüdi tunnistada KarS § 182¹ lg 1 ärgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetlusku kanda. lud tuleb jätta S.L-i

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko