4-14-1096/9 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse kuupäev

17.03.2014.a

Kohus

Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Kohtunik

Aime Ivanson

Sekretärid

Maire Viksi, Raivo Seppo

Kaevatav otsus Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Ida

politseijaoskonna 23.01.2014 kiirmenetluse otsus

väärteoasjas nr. 2315,14,000606 I.A karistamises LS § 227 lg 2 järgi.

Menetlusalune isik I.A, isikukood XXX,

(kaebuse esitaja) elukoht: XXX töökoht OÜ XXX

Istungil osalenud isikud menetlusalune isik I.A

Kohtuväline menetleja- Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri Ida politseijaoskonna – esindaja Kristi Vares

Menetluse liik kaebemenetlus

LÕPPOSA

1.Tühistada Põhja Prefektuuri Ida politseijaoskonna 23.01.2014.a. kiirmenetluse otsus väärteoasjas nr. 2315,14,000606 I.A-le määratud karistuse osas ja teha uus otsus, kergendades karistust. 2.Mõista I.A-le LS § 227 lg 2 järgi karistuseks rahatrahv 20 trahviühikut, s.o.

80 eurot.

Edasikaebe kord Otsuse peale võib esitada kassatsiooni Harju Maakohtu kaudu advokaadist esindaja vahendusel Riigikohtule 30 päeva jooksul arvates päevast, mil motiveeritud kohtuotsus on Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantselei kaudu kohtumenetluse pooltele kättesaadav. (Motiveeritud otsus kirjutatakse üksnes siis, kui kohtumenetluse pooltest keegi teatab kassatsiooniõiguse kasutamise soovist).

Kassatsiooniõiguse kasutamisest tuleb Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale eelnevalt kirjalikult teatada seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest.

Väärteoasi nr.4-14-1096

Kaevatava otsuse sisu I.A karistati kohtuvälise menetleja 23.01.2014.a. kiirmenetluse otsusega väärteoajas nr 2315,14,000606 Liiklusseaduse (LS) § 227 lg 2 järgi rahatrahviga 34 trahviühiku ulatuses, s.o

136 eurot selle eest, et tema 23.01.2014.a. kell 12.07 Tallinnas Laagna teel Varraku silla juures kesklinna suunas juhtis mootorsõidukit asulasisesel teel kiirusega 94 km/h +/- 3 km/h, millega ületas lubatud suurimat sõidukiirust (70 km/h) mitte vähem kui 21 km/h. Oma tegevusega rikkus I.A otsuse kohaselt LS § 50 lg 5 p 3 nõudeid.

Taotlus Kohtule esitatud kaebuses vaidlustab I.A kohtuvälise menetleja otsuse ja karistuse.

Ta leiab, et menetleja on teda karistanud liiga karmilt või üldse ebaõiglaselt, kuna tegeliku kiiruseületamise tingis eriolukord, milline tulenes kiirabiauto sujuva liikumise huvide võimaldamisest.

Kohus juhindub V™S § 132 p. 2.

Kassatsiooniteate esitamise korral on motiveeritud otsus Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantselei kaudu kättesaadav alates 07.04.2014.a.

Kohtunik