1-14-118/14 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-14-118

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

14. märtsil 2014, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-118 (13240102667) Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Marju Palm Tõlk Irina Ogurova Kriminaalasi

R.Z süüdistuses KarS § 424 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Günter Koovit Süüdistatav R.Z

Elukoht xxx,

isikukood XXX, määratlemata kodakondsus, põhiharidus, emakeel – vene keel. Varasemad karistused: kehtivaid kriminaalkaristusi ei ole Tõkendelukohast lahkumise keeld alates 24.06.2013 Kaitsja Vandeadvokaadi vanemabi Igor Belugin Kohtuistungi toimumise aeg 14.03.2014

RESOLUTSIOON

Tunnistada R.Z süüdi KarS § 424 järgi ning mõista talle karistuseks

6 (kuus) vangistust.

Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 24.06.2013 kuni 26.06.2013, s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ja mõista lõplikult ärakandmisele 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

Kohaldada KarS § 73 ja mitte pöörata mõistetud karistust täitmisele, kui R.Z ei pane 3-aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja algus – 14.03.2014.

1-14-118

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada R.Z-ile lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine tähtajaga 10 (kümme) kuud. Liiklusseaduse § 127 alusel on

R.Z kohustatud 5 (

viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida süüdistatavale R.Z-ile kuuluv ning

tema käes hoiul olev mootorsõiduk Mitsubishi Grandis reg.nr 348 MEL, VIN-kood JMBLRNA4W4Z001132.

R.Z-ile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Rahuldada osaliselt kaitsja 14.03.2014 taotlus riigi õigusabi tasu suuruse ja riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramiseks. Hüvitamisele kuulub 260 (kakssada kuuskümmend) eurot, millele lisandub käibemaks 52 (viiskümmend kaks) eurot.

Mõista R.Z-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 532

(viissada kolmkümmend kaks) eurot 50 senti, kaitsja Igor Belugini poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 144 (ükssada nelikümmend neli) eurot, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 0,45 eurot, kaitsja Igor Belugini poolt 14.03.2014 kohtuistungil osutatud õigusabi eest 312 (kolmsada kaksteist) eurot.

Määrata, et R.Z on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud

(summas 988,95 eurot) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 10

(kümne) kuu jooksul. Igakuine makse ei tohi olla väiksem kui 98 (üheksakümmend kaheksa) eurot ja 89 senti.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr EE932200221023778606 Swedbank pangas, arveldusarvele nr

EE403300333416110002 Danske Bank pangas või arveldusarvele EE701700017001577198

Nordea Bank Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „R.Z, kriminaalasja nr 1-14-118, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või §

339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe .

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

R.Z on antud kohtu alla süüdistatuna selles, et tema juhtis 24.06.2013 kella

01.45 paiku Ida-Virumaal Vaivara vallas Olgina alevikus Narva mnt-Saekaatri tänava ristmikul sõiduautot Mitsubishi Grandis reg.nr.348 MEL, olles joobeseisundis (alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus 1,34 mg/l laiendmääratlusega ± 0,12 mg/l (lõplik tulem 1,22 mg/l), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 / Juht ei või olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi,

1-14-118

narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1 /juht loetakse alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi/ nõudeid. Oma tegevusega pani R.Z toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o. KarS § 424 ettenähtud kuriteo.

Kooskõlas R.Z, tema kaitsja Igor Belugini ja Viru Ringkonnaprokuratuuri

Narva osakonna ringkonnaprokurör Günter Kooviti vahel 14.03.2014 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokuröri abi kohtus R.Z-ile karistuseks KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 24.06.2012 kuni 26.06.2012, s.o 3 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 5 kuud ja 27 päeva vangitust. KarS § 73 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui R.Z ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 kohaselt võtta R.Z-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10 kuuks. R.Z-ile kuuluv sõiduauto Mitsubishi Grandis reg. nr. 348MEL (VIN-kood: JMBLRNA4W4Z001132, arestitud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 11.07.2013.a määrusega) - KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida.

Kohtuistungil R.Z avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus ning kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

Menetluskulud

Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt.

Kohus rahuldab osaliselt kaitsja 14.03.2014 taotluse riigi õigusabi tasu suuruse ja riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramiseks. Esitatud taotlus on kogusummas 320 eurot, millele lisandub käibemaks 64 eurot. Kohtu hinnangul ei ole taotlus põhjendatud osas, mis puudutab 14.03.2014 toimunud kohtuistungile kulunud aega. Taotluses on märgitud istungi kestuseks üks tund. Tegelikkuses kestis istung 14 minutit (istung algas kl 9.30 ning lõppes kl 9.44). Seega põhjendatud on tasu arvestamine ühe pooltunni eest so summas 30 eurot. Samuti ei ole kohtu hinnangul põhjendatud kaitseakti koostamisele kulunud üks tund. Arvestades kriminaalasja mahtu ja keerukust ning kaitseakti sisu ja mahtu, on kohtu arvates põhjendatud ajakulu kaitseakti koostamisele üks pooltund so 30 eurot. Eelnevast lähtuvalt rahuldab kohus kaitsja taotluse osaliselt summas 260 eurot, millele lisandub käibemaks 52 eurot (kokku 312 eurot).

Nimetatud summa kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt. Lisaks sellele tuleb süüdistataval tasuda menetluskuludena kaitsja poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 144

1-14-118

eurot, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 0,45 eurot ning sundraha

532 eurot 50 senti. Arvestades menetluskulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda need ositi kümne kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

(allkirjastatud digitaalselt)

Astrid Asi Kohtunik