4-14-2027/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedIda Prefektuuri 08.10.2010 kiirmenetluse otsusega nr 10220102013011 väärteoasjas nr 2302,10,015296 LS § 74-22 lg 2 alusel karistuseks rahatrahv 40 määrati A.T-le trahviühiku Otsus jõ ulatuses, s.o summas 2400 krooni. ustus 25.10.2010. . T kätte toimetatud 21.12.2010, kuid vabatahtliku täitmise äitmisteade on A.T-le tähtaja jooksul nõuet täitnud ei ole. Nõude jääk 87,39 eurot.
Legislator headnote
AI generated4-14-2027/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: ustus 25.10.2010. . T kätte toimetatud 21.12.2010, kuid vabatahtliku täitmise äitmisteade on A.T-le tähtaja jooksul nõuet täitnud ei ole. Nõude jääk 87,39 eurot.
Full text
1 (2)
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14.märtsil Jõhvi 2014 kohtumajas Väärteoasja number 4-14-2027 Kohtunik Inna Kirsipuu kirjalikus menetluses Kohtuasi
Politsei- Prefektuuri ja Piirivalveameti Põhja
taotlus A.T-le asenduskaristuse
kohaldamiseks Võlgnik
A.T, isikukood xxx, elukoht xxx RESOLUTSIOON Juhindudes ; V™S , kohus TMS § 201 § 211 lg 3 M Ä Ä R A S
Jätta rahuld ja Piirivalveameti Põhja taotlus Põhja amata Politsei- Prefektuuri
Prefektuuri 08.10.2010 otsusega väärteoasjas nr 2302,10,015296 A.T-le mõistetud rahatrahvi jäägi 87,39 eurot läbi vaatamata asendamiseks arestiga, rahatrahvi täieliku täitmise tõttu.
Määruse ärakiri edastada A.T-le, Põhja prefektuurile ja kohtutäitur Natalja Malahhovale.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebus 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule.
Asjaolud ja menetluse varasem käik
Ida Prefektuuri 08.10.2010 kiirmenetluse otsusega nr 10220102013011 väärteoasjas nr 2302,10,015296 LS § 74-22 lg 2 alusel karistuseks rahatrahv 40 määrati A.T-le trahviühiku Otsus jõ ulatuses, s.o summas 2400 krooni. ustus 25.10.2010.
2 (2)
Täitemenetlus 042/2010/3679 on võlgniku A.T suhtes algatatud 03.12.2010
. T kätte toimetatud 21.12.2010, kuid vabatahtliku täitmise äitmisteade on A.T-le tähtaja jooksul nõuet täitnud ei ole. Nõude jääk 87,39 eurot.
Võlgniku pangakontod on arestitud. Võlgniku SEB Pank AS i kontolt on nõude katteks - laekunud järgnevad summad: 09.05.2013 –
– 3.97 eurot. Võlgnikul
62.03 eurot ja 23.05.2013
puudub töökoht. Võlgniku nimele on registreeritud korteriomand, reg osa xxx, asukohaga xxx xxx krooni aktsiaselts xxx (registrikood xxx , mis on koormatud hüpoteegiga summas , Tallinna linn) kasuks.
Täitemenetluse seadustiku § 201 lõike 1 alusel palub otsustada tasumata rahatrahvi jäägi asendamine arestiga.
Politseija Piirivalveameti Prefektuur esitas 13.03.2014 Viru Maakohtule taotluse
Põhja A.T-le asenduskaristuse kohaldamiseks.
14.03.2014 esitas koht lahhova teatise, mille kohaselt A.T on utäitur Natalja Ma väärteoasjas nr 2302,10,015296 jäägi 87,39 eurot täies ulatuses tasunud. rahatrahvi
Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestigavõi üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.
Arvestades eeltoodut ning asjaolu, et süüdlase poolt on käeolevaks hetkeks rahatrahv väärteoasjas nr 2302,10,015296 tasutud, , et sissenõudja avaldus rahatrahvi leiab kohus asendamiseks arestiga tuleb jätta läbi vaatamata avalduse aluste äralangemise tõttu.
/allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu Kohtunik