Legislator Case Law & Legislation
4-14-2027/3 AI generated

4-14-2027/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 4-14-2027/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ida Prefektuuri 08.10.2010 kiirmenetluse otsusega nr 10220102013011 väärteoasjas nr 2302,10,015296 LS § 74-22 lg 2 alusel karistuseks rahatrahv 40 määrati A.T-le trahviühiku Otsus jõ ulatuses, s.o summas 2400 krooni. ustus 25.10.2010. . T kätte toimetatud 21.12.2010, kuid vabatahtliku täitmise äitmisteade on A.T-le tähtaja jooksul nõuet täitnud ei ole. Nõude jääk 87,39 eurot.

Legislator headnote

AI generated

4-14-2027/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: ustus 25.10.2010. . T kätte toimetatud 21.12.2010, kuid vabatahtliku täitmise äitmisteade on A.T-le tähtaja jooksul nõuet täitnud ei ole. Nõude jääk 87,39 eurot.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14.märtsil Jõhvi 2014 kohtumajas Väärteoasja number 4-14-2027 Kohtunik Inna Kirsipuu kirjalikus menetluses Kohtuasi

Politsei- Prefektuuri ja Piirivalveameti Põhja

taotlus A.T-le asenduskaristuse

kohaldamiseks Võlgnik

A.T, isikukood xxx, elukoht xxx RESOLUTSIOON Juhindudes ; V™S , kohus TMS § 201 § 211 lg 3 M Ä Ä R A S

Jätta rahuld ja Piirivalveameti Põhja taotlus Põhja amata Politsei- Prefektuuri

Prefektuuri 08.10.2010 otsusega väärteoasjas nr 2302,10,015296 A.T-le mõistetud rahatrahvi jäägi 87,39 eurot läbi vaatamata asendamiseks arestiga, rahatrahvi täieliku täitmise tõttu.

Määruse ärakiri edastada A.T-le, Põhja prefektuurile ja kohtutäitur Natalja Malahhovale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebus 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule.

Asjaolud ja menetluse varasem käik

Ida Prefektuuri 08.10.2010 kiirmenetluse otsusega nr 10220102013011 väärteoasjas nr 2302,10,015296 LS § 74-22 lg 2 alusel karistuseks rahatrahv 40 määrati A.T-le trahviühiku Otsus jõ ulatuses, s.o summas 2400 krooni. ustus 25.10.2010.

2 (2)

Täitemenetlus 042/2010/3679 on võlgniku A.T suhtes algatatud 03.12.2010

. T kätte toimetatud 21.12.2010, kuid vabatahtliku täitmise äitmisteade on A.T-le tähtaja jooksul nõuet täitnud ei ole. Nõude jääk 87,39 eurot.

Võlgniku pangakontod on arestitud. Võlgniku SEB Pank AS i kontolt on nõude katteks - laekunud järgnevad summad: 09.05.2013 –

– 3.97 eurot. Võlgnikul

62.03 eurot ja 23.05.2013

puudub töökoht. Võlgniku nimele on registreeritud korteriomand, reg osa xxx, asukohaga xxx xxx krooni aktsiaselts xxx (registrikood xxx , mis on koormatud hüpoteegiga summas , Tallinna linn) kasuks.

Täitemenetluse seadustiku § 201 lõike 1 alusel palub otsustada tasumata rahatrahvi jäägi asendamine arestiga.

Politseija Piirivalveameti Prefektuur esitas 13.03.2014 Viru Maakohtule taotluse

Põhja A.T-le asenduskaristuse kohaldamiseks.

14.03.2014 esitas koht lahhova teatise, mille kohaselt A.T on utäitur Natalja Ma väärteoasjas nr 2302,10,015296 jäägi 87,39 eurot täies ulatuses tasunud. rahatrahvi

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestigavõi üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Arvestades eeltoodut ning asjaolu, et süüdlase poolt on käeolevaks hetkeks rahatrahv väärteoasjas nr 2302,10,015296 tasutud, , et sissenõudja avaldus rahatrahvi leiab kohus asendamiseks arestiga tuleb jätta läbi vaatamata avalduse aluste äralangemise tõttu.

/allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu Kohtunik