Legislator Case Law & Legislation
1-14-2366/5 AI generated

1-14-2366/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-14-2366/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

puudub; põhiharidus; töökoht: puudub; varem kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati: 9 - § 25 lg 2 järgi vangistusega 30 päeva. Vabanes karistuse kandmiselt 06.12.2013.

Legislator headnote

AI generated

1-14-2366/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: KrMS § 315 lg 4 kohaselt võib kohus kohtuotsuse kuulutamisel kuulutada üksnes selle resolutiivosa, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisemaid põhjendusi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

R E S O L U T I I V O S A EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 14.03.2014 Tallinn

Kriminaalasja number 1-14-2366 (14231500097)

Kohtukoosseis kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Elina Huobolainen Kohtuistungi tõlk Natalija Mehh Kriminaalasi

B.N-i (B.N) süüdistuses Karistusseadustiku (KarS) § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Prokurör Katrin Tron Süüdistatav B.N

isikukood: xxx;

kodakondsus: määratlemata; emakeel:

vene keel; elukoht:

puudub; põhiharidus; töökoht: puudub; varem kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati:

-

Harju Maakohtu otsuse alusel KarS § 199 lg 2 p

08.11.2013

9 - § 25 lg 2 järgi vangistusega 30 päeva. Vabanes karistuse kandmiselt 06.12.2013.

Tõkend puudub. Kahtlustatavana kinni peetud 13.03.2014 kell 17.58. Kaitsja Leelo Viil

RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 256-1, § 256-5 lg 1 p 2, lg 2, § 233 – 238, § 175 lg 4, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313 kohus o t s u s t a s:

1. Süüdi mõista

B.N KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja karistada vangistusega 3 (kolm) kuud.

2. Vähendada

B.N-ile mõistetud karistust 1/3 võrra. Konstantin B.N peab ära kandma vangistuse – 2 (kaks) kuud.

3. KarS § 68 lg 1 järgi lugeda

B.N-i poolt eelvangistuses viibitud aeg 1 (üks) päev (so 13.03.2014) karistusaja hulka. B.N tuleb ära kanda

1 (ühe) kuu ja 29 (kahekümne üheksa) päeva pikkune vangistus. Karistuse kandmise alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev 14.03.2014.

4. Kohaldada B.N-i suhtes tõkendit vahistamine.

5. Välja mõista

B.N-ilt

riigieelarve tuludesse sundraha 266,25 eurot.

Määrata, et B.N tasub sundraha ositi, 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Igakuise makse suurus on mitte vähem kui 22,00 eurot. Viimase osamakse suurus on 24,25 eurot.

6. Välja mõista

B.N-ilt riigieelarve tuludesse menetluskulu 216,00 eurot, so kaitsjatasu. Määrata, et B.N tasub menetluskulu ositi, 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Igakuise makse suurus on mitte vähem kui 18,00 eurot.

7. Sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

EE891010220034796011 AS SEB pangas või nr EE932200221023778606 AS

Swedbank pangas või nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal.

Maksekorraldusele märkida viitenumber – 2800049777, kriminaalasja number ja selgitus „menetluskulud“, „sundraha“ vastavalt sellele, mida tasutakse. Tasumist tõendav maksekorraldus esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale saab kaevata.

Kohtuotsuse peale võivad süüdistatav, kaitsja ja kannatanu esitada apellatsiooni.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult Harju Maakohtu

Liivalaia kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne)

päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse terviktekst on kättesaadav 15 päeva pärast apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtule teatamist.

Kohtu selgitus:

Selgitada, et kaebetähtaja mööda laskmise korral jäetakse apellatsioon läbi vaatamata ja tagastatakse.

Esitatud süüdistus: B.N isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime vargusi, taas viibides 13.03.2014 kella 17.58 paiku Maxima Eesti OÜ asuvas Maxima kaupluses aadressil Ümera 3, Tallinn, üritas varastada kauplusest kaupa koguväärtusega 11,65 eurot, aga nimelt: 2 pudelit viina Silver –Horse vodka imperial koguväärtusega 6,90 eurot, ühe pudeli väärtus on 3,45 eurot ja ühte pudelit Poolik Ehe viina väärtusega 4,75 eurot, kuid ei viinud kuritegu lõpule, kuna pärast kassa läbimist oli kinni peetud kaupluse turvatöötaja poolt Seega oma tahtliku tegevusega B.N pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil katse , mis on toime pandud süstemaatiliselt, s.o. KarS § 199 lg 2 p9- 25 lg 2järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtu seisukoht:

KrMS § 315 lg 4 kohaselt võib kohus kohtuotsuse kuulutamisel kuulutada üksnes selle resolutiivosa, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisemaid põhjendusi.

kohtunik: /allkiri//pitsat/