1-14-2354/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generated25 lg 2 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Prokurör Kairi Kaldoja Süüdistatav Z.I isikukood: XXX: XXX; keskharidus; töökoht: puudub; varem kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati:
Legislator headnote
AI generated1-14-2354/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: KarS § 75 lg 2 p 2 panna Z.I-le käitumiskontrolli ajaks kohustus mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.
Full text
K O H T U O T S U S
R E S O L U T I I V O S A EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 14.03.2014 Tallinn
Kriminaalasja number 1-14-2354 (14231700063)
Kohtukoosseis Eeluurimiskohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Elina Huobolainen Kriminaalasi Z.I süüdistuses Karistusseadustiku (KarS) § 199 lg 2 p 9 - §
25 lg 2 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Prokurör Kairi Kaldoja Süüdistatav Z.I isikukood: XXX:
kodakondsus: EV; emakeel: eesti keel; elukoht:
XXX; keskharidus; töökoht: puudub; varem kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati:
-
Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9 - §
31.07.2012.a
25 lg 2 järgi vangistusega 4 kuud ja 20 päeva.
Tõkend puudub. Kahtlustatavana kinni peetud 13.03.2014 kell 13:19. Kaitsja Riine Lumiste
RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 256-1, § 256-5 lg 1 p 2, lg 2, § 233 – 238, § 175 lg 4, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313 kohus o t s u s t a s:
1. Süüdi mõista
Z.I
KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja karistada vangistusega 6 (kuus) kuud.
2. Vähendada
Z.I ´ile mõistetud karistust 1/3 võrra. Z.I peab ära kandma vangistuse – 4 (neli) kuud.
3. KarS § 68 lg 1 järgi lugeda
Z.I poolt eelvangistuses viibitud aeg 2 (kaks) päeva (so 13.03.2014-14.03.2014) karistusaja hulka. Z.I ´il tuleb ära kanda 3
(kolme) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa ) päeva pikkune vangistus.
4. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täielikult mitte pöörata
Z.I ´ile mõistetud karistust
täitmisele, kui Z.I ei pane 2 (kahe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle katseajal määratud kontrollnõudeid ja kohustusi.
5. Võttes aluseks KarS § 75 lg 1 kohustada Z.I järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid:
5.1. elab kohtu poolt määratud alalises elukohas: XXX;
5.2. ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
5.3. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
5.4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5.5. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;
5.6. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
6. KarS § 75 lg 2 p 2 panna Z.I-le käitumiskontrolli ajaks kohustus mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.
7. KarS § 75 lg 2 p 4 panna Z.I-le käitumiskontrolli ajaks kohustus otsida endale töökoht 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu jooksul.
8. KarS § 75 lg 2 p 8 panna Z.I-le käitumiskontrolli ajaks kohustus osaleda sotsiaalabiprogrammides.
9. Määrata
Z.I katseajaks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
10. KarS § 78 p 1 alusel arvestada Z.I ´ile määratud 2 (kahe) aasta ja 6 (kuue)
kuu pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 14.03.2013.a.
11. Vabastada Z.I kohtusaalis.
12. Välja mõista Z.I-lt riigieelarve tuludesse sundraha 266,25 eurot. Määrata, et Z.I tasub sundraha ositi, 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Igakuise makse suurus on mitte vähem kui 22,00 eurot. Viimase osamakse suurus on 24,25 eurot.
13. Välja mõista
Z.I-lt riigieelarve tuludesse menetluskulu 180,00 eurot, so kaitsjatasu. Määrata, et Z.I tasub menetluskulu ositi, 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Igakuise makse suurus on mitte vähem kui 15,00 eurot.
14. Sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr
EE891010220034796011 AS SEB pangas või nr EE932200221023778606 AS
Swedbank pangas või nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal.
Maksekorraldusele märkida viitenumber – 2800049777, kriminaalasja number ja selgitus „menetluskulud“, „sundraha“ vastavalt sellele, mida tasutakse. Tasumist tõendav maksekorraldus esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile.
15. Asitõend:
- CD
videosalvestisega, mis asub kriminaalasja materjalide juures-jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde.
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale saab kaevata.
Kohtuotsuse peale võivad süüdistatav, kaitsja ja kannatanu esitada apellatsiooni.
Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult Harju Maakohtu
Liivalaia kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne)
päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse terviktekst on kättesaadav 15 päeva pärast apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtule teatamist.
Kohtu selgitus:
Selgitada, et kaebetähtaja mööda laskmise korral jäetakse apellatsioon läbi vaatamata ja tagastatakse.
Esitatud süüdistus: Z.I süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on viimati 31.07.2012.a Harju Maakohtu otsusega mõistetud süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 alusel ja kes 09.03.2014 pani toime süüteo väheväärtusliku asja vastu , uuesti 13.03.2014 kella 13:19 ajal Tallinnas Sütiste tee 28 asuvas kaupluses Maxima võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kauplusele kuuluvat kaupa – heeringafilee marinaadis 600g väärtusega 3,29 eurot, möödus kauba eest tasumata kassadest, kuid peeti kinni kaupluse töötaja poolt.
Oma sellise tegevusega Z.I isikuna, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt, alustas vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult kuriteo toimepanemist, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ning tegi kõik temast oleneva süüteo lõpuleviimiseks, pani toime süstemaatilise varguse katse, mis on kvalifitseeritav KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi.
Kohtu seisukoht:
KrMS § 315 lg 4 kohaselt võib kohus kohtuotsuse kuulutamisel kuulutada üksnes selle resolutiivosa, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisemaid põhjendusi.
Eeluurimiskohtunik: /allkiri//pitsat/