1-14-2265/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedP.G süüdistuses Karistusseadustiku (KarS) § 424 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Prokuröri abi Kairi Kaldoja Süüdistatav P.G isikukood: 25 lg 2 järgi vangistusega 1 kuu ja 28 päeva, mida ei pööratud tingimisi täitmisele 3-aastase katseajaga (katseaja lõpp 29.12.2014)
Legislator headnote
AI generated1-14-2265/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Asendada 178 (ükssada seitsekümmend kaheksa) päeva vangistust 356 (kolmesaja viiekümne kuue) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata, et üldkasulik töö tuleb ära teha 2 (kahe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
Full text
K O H T U O T S U S
R E S O L U T I I V O S A EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 13.03.2014 Tallinn
Kriminaalasja number 1-14-2265 (13230200968)
Kohtukoosseis Eeluurimiskohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Elina Huobolainen Kriminaalasi
P.G süüdistuses Karistusseadustiku (KarS) § 424 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Prokuröri abi Kairi Kaldoja Süüdistatav P.G isikukood:
XXX; kodakondsus: EV; emakeel: eesti keel; elukoht:
XXX; keskharidus; töökoht:
XXXOÜ; varem kriminaalkorras karistatud ühel korral:
- Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 7 - §
30.12.2011.a.
25 lg 2 järgi vangistusega 1 kuu ja 28 päeva, mida ei pööratud tingimisi täitmisele 3-aastase katseajaga (katseaja lõpp 29.12.2014)
Tõkend puudub. Kaitsja Toomas Pilt RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 256-1, § 256-5 lg 1 p 2, lg 2, § 233 – 238, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313 kohus o t s u s t a s:
1. Süüdi mõista
P.G
KarS § 424 järgi ja karistada vangistusega 6 (kuus) kuud.
2. Vähendada
P.G-le mõistetud karistust 1/3 võrra. P.G peab ära kandma vangistuse – 4 (neli) kuud.
3. KarS § 65 lg 2 järgi suurendada
P.G-le käesoleva kohtuotsuse alusel
mõistetud ja ärakandmisele kuuluvat 4 (nelja) kuu pikkust vangistust eelmise, -
30.12.2011.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja otsuse alusel mõistetud ning ärakandmata karistuse 1 (ühe) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva pikkuse vangistuse võrra. Mõista P.G-le lõplik liitkaristus – 5 (viie) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva pikkune vangistus.
4. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Asendada 178 (ükssada seitsekümmend kaheksa) päeva vangistust 356 (kolmesaja viiekümne kuue) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata, et üldkasulik töö tuleb ära teha 2 (kahe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
5. KarS § 69 lg 4 kohaselt kohustada P.G järgima üldkasuliku töö tegemisel
KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid, mille kohaselt peab P.G:
5.1 elama aadressil XXX;
5.2 ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
5.3 alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
5.4 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5.5 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;
5.6 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesto territooriumi viibimiseks.
6. Kohaldada lisakaristust KarS § 50 lg 1 p 1 järgi ja võtta
P.G-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 8 (kaheksaks) kuuks.
7. Välja mõista
riigieelarve tuludesse sundraha 266,25 eurot. Määrata, et P.G tasub sundraha ositi, 6 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Igakuise makse suurus on mitte vähem kui 44,00 eurot. Viimase osamakse suurus on 46,25 eurot.
8. Välja mõista
P.G-lt riigieelarve tuludesse menetluskulu 218 eurot, so 72,00 eurot kaitsjatasu, 38,00 eurot
joobeseisundi tuvastamise kulu. Määrata, et P.G tasub menetluskulu ositi, 6 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Igakuise makse suurus on mitte vähem kui 36,00 eurot. Viimase osamakse suurus on 38,00 eurot.
9. Sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr
EE891010220034796011 AS SEB pangas või nr EE932200221023778606 AS
Swedbank pangas või nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal.
Maksekorraldusele märkida viitenumber – 2800049777, kriminaalasja number ja selgitus „menetluskulud“, „sundraha“ vastavalt sellele, mida tasutakse. Tasumist tõendav maksekorraldus esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale saab kaevata.
Kohtuotsuse peale võivad süüdistatav, kaitsja ja kannatanu esitada apellatsiooni.
Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult Harju Maakohtu
Liivalaia kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne)
päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse terviktekst on kättesaadav 15 päeva pärast apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtule teatamist.
Kohtu selgitus:
Selgitada, et kaebetähtaja mööda laskmise korral jäetakse apellatsioon läbi vaatamata ja tagastatakse. Selgitada, et Liiklusseaduse (LS) § 127 kohaselt on P.G kohustatud viie tööpäeva jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile
Esitatud süüdistus: P.G süüdistatakse selles, et tema juhtis 23.11.2013 kella 02:00 ajal Tallinnas Narva mnt ja Pirita tee ristmikul mootorsõidukit Mitsubishi Lancer registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (etanoolisisaldus veres vähemalt 2,77 mg/g).
Sellise käitumisega rikkus P.G liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis.
Joobeseisund käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid.
Seega pani P.G toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kohtu seisukoht:
KrMS § 315 lg 4 kohaselt võib kohus kohtuotsuse kuulutamisel kuulutada üksnes selle resolutiivosa, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisemaid põhjendusi.
Eeluurimiskohtunik: /allkiri//pitsat/