2-14-5311/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Tartu maantee kohtumaja Kohtunik Raivo Einula Otsuse kuupäev 13.märts 2014 Tsiviilasja number 2-14-5311 Tsiviilasi XXXja XXXvs XXXelatise nõudes

Hagihind

hageja I 292,50 eurot hageja II 292,50 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX)

Hageja II: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX)

Hageja seaduslik esindaja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX )

Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post: XXX )

Menetluse liik lihtmenetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Suurendada XXX(isikukood XXX) lapse XXX(isikukood XXX) ülalpidamiseks Pärnu

2-14-5311

Maakohtu 15.07.2013 maksekäsuga tsiviilasjas nr 2-13-21634 välja mõistetud igakuist elatist, mis oli 145 eurot, miinimummäärani, so ulatuses, mis vastab poolele Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäärale alates 03.02.2014 kuni lapse täisealiseks saamiseni (so kuni XXX).

3. Suurendada XXX(isikukood XXX) lapse XXX(isikukood XXX) ülalpidamiseks Pärnu Maakohtu 15.07.2013 maksekäsuga tsiviilasjas nr 2-13-21634 välja mõistetud igakuist elatist, mis oli 145 eurot, miinimummäärani, so ulatuses, mis vastab poolele Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäärale alates 03.02.2014 kuni lapse täisealiseks saamiseni (so kuni XXX).

4. Igakuine elatis ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära (PKS § 101 lg 1). Alates 01.01.2014 on igakuise elatise miinimummääraks 177,50 eurot.

5. Anda XXX (isikukood XXX) ainuõigus lastele XXX ja XXX väljamõistetud elatise kasutamiseks ja käsutamiseks alaealiste laste ülalpidamiseks.

6. Määrata elatise tasumine iga kalendrikuu eest ette, so iga järgmise kuu elatis tuleb tasuda hiljemalt eelneva kuu viimasel kuupäeval. Elatis tuleb tasuda XXX arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX, märkides selgituseks sõna „elatis“.

7. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud kostja kanda.

Edasikaebamise kord Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

2-14-5311

Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE932200221023778606 Swedbank AS-is või arvelduskontole nr EE891010220034796011 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr EE403300333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis või arvelduskontole nr EE701700017001577198 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis, viitenumber 3100057358.

Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Menetluse käik ja asjaolud

1. XXX ja XXX (seaduslik esindaja XXX) esitasid 03.02.2014 Harju Maakohtule hagiavalduse, milles palusid suurendada XXXlaste XXX ja XXX ülalpidamiseks Pärnu Maakohtu 15.07.2013 maksekäsuga tsiviilasjas nr 2-13-21634 välja mõistetud igakuist elatist, mis oli 145 eurot ja mõista välja hagejatele elatis miinimumsummas.

2. Kohus võttis hagi menetlusse 05.02.2014 määrusega ja kohustas kostjat hagile vastama. Kostjale on hagiavaldus Soome Vabariiki kätte toimetatud 20.02.2014 vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusele (EÜ) nr 1393/2007, 13.11.2007, kohtuja kohtuväliste dokumentide liikmesriikides kättetoimetamise kohta tsiviilja kaubandusasjades. Kostja ei ole hagiavaldusele vastust esitanud.

Kohtu seisukoht 3. Kohus, tutvunud hagimaterjalidega, leiab, et hagi tuleb rahuldada. Perekonnaseaduse (PKS) § 100 lõiked 1 ja 2 sätestavad, et ülalpidamist antakse üldjuhul raha perioodilise maksmisega (elatis) ning alaealise lapse vanem täidab lapse ülalpidamise kohustust elatise maksmise teel eeskätt juhul, kui ta ei ela lapsega koos või kui ta ei osale lapse kasvatamises. Tulenevalt seadusest (PKS §§ 96 ja 97) on vanemad kohustatud andma ülalpidamist oma alaealisele lapsele. PKS § 99 lg 1 kohaselt, ülalpidamise ulatus määratakse kindlaks ülalpidamist saama õigustatud isiku vajadustest ja tema tavalisest elulaadist lähtudes. PKS § 99 lg 2 kohaselt, ülalpidamise kindlaksmääramisel arvestatakse õigustatud isiku kõiki eluvajadusi, sealhulgas tema võimete ja kalduvuste kohase hariduse ja kutsealase ettevalmistusega seotud kulutusi, alaealise ülalpeetava puhul ka tema kasvatamise kulutusi. Hagejad on hagiavalduses

2-14-5311

igakuiseid kulutusi usutavalt põhjendanud ja piisavalt tõendanud. Hagejatele on igakuine elatis summas 145 eurot kuus välja mõistetud Pärnu Maakohtu 15.07.2013 maksekäsuga tsiviilasjas nr 2-13-21634. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 497 kohaselt, kui elatisnõude aluseks olevad asjaolud muutuvad, võib kumbki pool nõuda elatise suuruse muutmist hagimenetluses. Hagejad on elatise suuruse muutmise nõude kohtule esitanud.

4. TsMS § 407 lg 1 kohaselt, kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Hagejad on hagiavalduses palunud teha tagaseljaotsus, kui kostja kohtule ei vasta.

5. Hagejad on palunud välja mõista igakuise elatise miinimumsummas, mis käesoleval ajal on 177,50 eurot kuus. Kohus rahuldab hagejate nõude täielikult. Hagejatele välja mõistetud elatis tuleb tasuda hagejate seadusliku esindaja XXX pangakontole. Elatis tuleb tasuda iga kalendrikuu eest ette, so iga järgmise kuu elatis tuleb tasuda hiljemalt eelneva kuu viimasel kuupäeval. Igakuine elatis ei või olla väiksem kui pool Eesti Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära (PKS § 101 lg 1). Alates 01.01.2014 on igakuise elatise miinimummääraks 177,50 eurot. Kui muutub Eesti Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäär, muutub vastavalt ka elatise miinimummäär.

6. Kohus tunnistab tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks tulenevalt TsMS § 468 lg 1 p 2.

Menetluskulude jaotus

7. Jätta kõik menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel kostja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Raivo Einula kohtunik